Bylo by fakt dobře, když už o tom píšete článek, si zjistit aspoň základní technická fakta.

1) Tomu člověku je jedno, jestli mu vyšetřovatelé umožní přístup k peněžence. Vůbec to nepotřebuje. Peneženku ať klidně spláchnou do záchodu. Stačí mu (až se dostane ven) si jí na jakémkoliv zařízení obnovit pomoci seedu.

2) Fakt, že se policie k těm bitcoinům nedostala, není důkaz jejího selhání. Je to krásný příklad síly celého konceptů, na kterém bitcoin stojí a funkčnosti technologií, které ho podporují.

3) A stejně jako v případě dobývání se do jedné peněženky, stát pořídí i při snaze o jeho zdanění nebo regulaci bitcoinu.

4) A právě proto, že ani stát nemá dostatečnou sílu, aby se dostal k vašim bitcoinům, je tím nejsilnějším argumentem, pro jeho budoucí celosvětové rozšíření a akceptaci.

VY ho ještě nemáte???!!!

add 3) když si soudruzi v ČLR vzpoměli, tak omezili obchodovatelnost BTC<->CNY. Směna není ani anonymní ani neregulovatelná, příjmy v BTC podléhají daňovým zákonům.

add 4) "budoucí celosvětové rozšíření a akceptaci" ... ani po desetiletí s BTC nic z toho nenastalo nenanastalo, protože pro běžné transakce je nepraktický, pro uchování hodnoty volatilní.

Až Sebastiana Murera pustí, měl by si pořádně hlídat zadek, protože 1700 bitcoinů může někomu stát za to, aby z něj seed vymlátil gumovou hadicí, apod.

"Vyšetřovatelé muži ale přístup k peněžence neumožní." Až se dostane ven z kriminálu, nikdo mu v tom nezabrání, takové nástroje nemá žádný orgán na zemi, jedině že by ho zabili, protože kvalitně udělanou VPN bránu nelze sledovat ani uhlídat, tím spíš když jde o hackera on to ví, jinak by ho sdělil a měl nižší trest, ale proč by to dělal, pouhé dva roky.

Přijde na to, jakou peněženku podvodný těžař používal. Jestli je fyzicky uložená jen na zabaveném HW, pak má dotyčný smolíka.