Diskuse
Otázky a odpovědi. Vše o žalobě na Česko za odmítání uprchlických kvót
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
p. sejnoha , take si myslim , ze staty vychodni evropy jako treba cesko a polsko nemaji v nasi EU co pohledavat. V ramci politicke korektnosti vsak politici v EU mluvi o cesku a spol. jen jako o " zvlastnim state ". Myslim , ale , ze by v nasi EU nikdo nad odchodem ceska a polska z EU neprolil ani jednu slzu. vyhodit je nase EU nemuze , musi odejit sami.
p. pruner - diktat vetsiny nad mensinou. Kdyz si naprosto bezvyznamne cesko mysli , ze ji naprosta vetsina statu nasi svobodne a demokraticke EU nemuze prehlasovat , to je jako kdyz si totez mysli cuikani v cesku.Ti take nemohou ostatni obcany ceska prehlasovat stejne jako cesi ostatni staty v nasi EU.Ze by udesne cesko spolu s polskem a spol.melo opustit nasi EU v tom s vami naprosto souhklasim
Doufejme, že vaše skvělá mylenka presentovaná v poslední větě prosadí v EUROKOMISI.
Jinak si dovolím připomenout, že byla doba kdy "naprostá většina Evropských států a jejich elit" považovala planetu Zemi za střed vesmíru. A skeptické kverulanty upalovala.
Takže moudrá většina nemusí mít vždy pravdu.
Proč nám sem ty uprchlíky cpou když oni v tomto žebrákostátu zůstat nechtějí. Stejně zase odejdou do Německa akorát to bude EU stát víc peněz tím pádem i nás
S. Hammer
Přečtěte si to znovu ten nárůst kriminality, pak znovu a znovu, až přijdete na jednoduchou věc: ten nárůst je přirozený vzhledem k počtu těch ekonomických vší. Ale to jsou jen čárečky, aneb věříme statistikám, které si sami pokřivíme.
Žalované státy by měly opustit EU. Jde o princip diktátu většiny nad menšinou. Někdo neplní ochranu hranic a někdo jiný má být postižen za to, že nepřijal imigranty. Následujme V.Británii dokud je čas.
P. Seník
Nejvíc mi vadí záměr Mezinárodní organizace pro migraci IOM (pod OSN) udělat "z flákání se na dávkách" v cizích zemích "lidské právo". Dostávat kapesné, vzdělání a lékařskou péči zdarma (nikoli na základě systému plateb do solidárního pojištění, jak říká naše ústava), navíc to vymáhání kulturních rozdílů.
Podle mě nejde o solidaritu, ale o zneužívání. Ale ti lidé za to nemohou, vina je na těch, co to řídí a kontrolují, co chtějí uzákonit pravidelnou "legální" migraci jako mezinárodní zákon, vymahatelný pod pokutou u Mez. soudu v Haagu.
Amíci od toho jako jediní zatím ustoupili, globální pakt o migraci (má se schvalovat v létě r.2018) zamítli.
My to máme složitější, musíme uchovat suverenitu v rozhodování o migraci navíc i v rámci EU.
Jsem pro pomoc lidem v nouzi, ale zakládat tu ghetta lidí na dávkách je zlo - a záměr jistých lidí, jak zničit národní státy a převzít moc, pro svůj vlastní prospěch, za peníze dan. poplatníků.
Východní země odmítají kvóty, protože prý nefungují. Podle EU kvóty nefungují, protože je východní země odmítají. Přesto všechny tyto země věří, že pravda je vždy jen jedna - třeba na Donbase.
Podobně je to s OLAFEM. Všichni vědí, že Eurostruktury jsou hloupé v prosazování kvót a obvinění Česka. Ale rozhodně Eurostrukturám všichni věří, pokud obviní Babiše.
To, že je možné se emigrací nechat živit a šatit jsem měl vědět dřív. To bych emigroval ještě než jsem se narodil. Takhle jsem se musel starat o vše sám vlastní pílí. Jinak řečeno, na co jsem si nevzdělal, to nemám.
