33000km/hod! A není to moc - Vladimíre Vladimíroviči?

1. kosmická rychlost (u povrchu Země) je 28440km/hod. Při vyšší rychlosti bude "raketa" kroužit ve výšce dané nebeskou mechanikou. K tomu, aby se navrátila zpět na Zemi, musí snížit rychlost pod první kosmickou rychlost pro danou výšku buď dalším zážehem raketového motoru - ovšem v opačném smyslu, nebo v menší výšce aerodynamickou brzdou.

Astrofyzici by mohli podat podrobnější výklad.

Raketa s rychlostí 33000km/hod jsou vhodnější spíš pro vesmírné války.

Čistě teoreticky, třeba akceleruje nad 28 kkm/h až cestou zpět. Tj. nepadá, ale aktivně zrychluje. Otázka je ale proč by to dělala (nést s sebou palivo i na cestu zpět(!!!)). Efekt asi velký nebude naproti tomu (dodatečné) náklady jistě astronomické.

absolute vodka, to jo, tomu bych věřil

Není to náhodou ta zázračná raketa, co jim nedávno vybuchla pod rukama ? Jo jo, jen ať Putin vyvíjí další a další zázračné zbraně Ještě se dočkáme ruského uzbrojení II

Na každou složitou a vyspělou zbraň je kolikrát o to jednodušší obrana...

Ano: KBT - krátká bambusová tyč, DBT - dlouhá bambusová tyč a DBT-PL - dlouhá bambusová tyč protiletadlová...

Raketa (jedna) Avantgard byla zařazena do výzbroje. Na rakety má prachy ale pračky vyrábět nedokáže.

Dost jste zaspal dobu, v Rusku se toho vyrábí docela dost, a hlavně potraviny. také Čína, Německo aj., platí za ruské suroviny zbožím. Jestli mají Rusové dnes nějaké problémy, pak to rozhodně není nedostatek zboží. A o zázračných zbraních v ruském arzenálu se nemá cenu bavit. Nic o tom nevíme ani vy ani já. Může to být jen ruská propaganda.

milí ruští důchodci, promiňte, důchody za poslední tři měsíce jste dobrovolně přenechali zbrojním oligarchům, kteří vám za to moc děkují a tu jednu rakjětu si prej můžete vyfotit a dát doma na lednici.

Raketa Avantgard... no vysvětlovat současnému novináři, že mezi raketou a kluzákem je asi takový rozdíl, jako mezi pojmem a průjmem, je vcelku zbytečné. Jinak pro ty chytráky, co tady vykládají o energetické náročnosti manévrů při vysokých rychlostech v atmosféře drobné upozornění: Samozřejmě, že poloměr 'zatáček' Avantgardu je velký - a teplota povrchu ohromná (to tam dokonce je uvedeno). Ale letí nízko a velmi rychle. Od okamžiku, kdy ho zachytí radar protirakety do příletu uplyne pár desítek sekund. Za tu dobu těžko vypočtete (přibližnou) trajektorii (řešení diferenciálních rovnic na základě několika provedených pozičních měření; to není pro gymnazisty) - která se ovšem může měnit. Vystřelíte raketu, ale než ta nabere rychlost, je Avantgard anebo vy v trapu... V podstatě není jiná možnost, než to sestřelovat pomocí atomových bomb... a to je sebevražda.

Toto je, jen tak mimochodem, poprvé, kdy Rusové přišli s novou zbraní dříve, než amíci. Vzhledem k minulým desetiletím dosti kuriózn

Rusové označují jako "komplex avangard" starou (modernizovanou) ještě sovětskou raketu UR-100 N s hyperzvukovými kluzákovými hlavicemi. Takže avangard zřejmě není jméno jen té hlavice. Jinak máte pravdu - balistická raketa vynese hlavice do výšky zřejmě hodně přes 100 km a pak dál pokračuje kluzák klouzavým řiditelným letem rychlostí kolem 27 M, která během manévrování klesá. Vlastně se to podobá návratu raketoplánu, který měl podobnou rychlost vstupu do atmosféry a jehož keramický plášť měl v některých místech kolem 1,500-2,000 C. Takže nic fyzikálně nesmyslného na tom zatím nevidím.

Gymnasista dobře ovládající fysiku dokáže vypočítat energii potřebnou ke změně směru letu tělesa o váze větší než 1t při rychlosti 9 km/sec o 1 úhlový stupeň. To kličkování rakety je fysikálně naprostá blbost, které může věřit je mužik, nebo tvorové úrovně Pantera.

Dokážete vypočítat energii potřebnou k dopravení lunárního modulu Apolla 11 (5 t) na Měsíc? Pokud ano, pochopíte, že Armstrong tam nikdy nebyl :-)

Nač to potřebuje Vladimir Vladimirovič?

Vypadá to, že Putin chce ameriku uzbrojit.

Aby je uzbrojil nepotřebuje k tomu takové zbraně stačí mu k tomu podle všeho počítač.