Diskuse k článku: Rusko rozmístilo na Krymu strategické bombardéry. Jedná v reakci na protiraketovou obranu USA

Přihlaste se



REGISTRACE NA SERVERU LIDOVKY.CZ,
NEVIDITELNÉM PSU A ČESKÉ POZICI

SMS REGISTRACE

Diskuse LN jsou pouze pro diskutéry, kteří se vyjadřují slušně a neporušují zákon ani dobré mravy. Registrace je platná i pro servery Neviditelný pes a Česká pozice. více Přestupek znamená vyřazení Vašeho telefonního čísla z registrace a vyřazený diskutér se již nemůže přihlásit ani registrovat pod stejným tel. číslem. Chráníme tak naše čtenáře a otevíráme prostor pro kultivovanou diskusi.
Viz Pravidla diskusí. schovat

Jak postupovat

1. Zašlete SMS ve tvaru LIDOVKY REG na číslo 900 11 07.Cena SMS za registraci je 7 Kč. Přijde Vám potvrzující SMS s heslem.

2. Vyplňte fomulář, po odeslání registrace můžete ihned diskutovat

Tel. číslo = login,
formát "+420 xxx xxx xxx"
Kód ze SMS je rovněž heslo
Vaše příspěvky budou označeny Vaším jménem, např. K. Novák.
* Nepovinný.
Odesláním souhlasíte s Pravidly diskusí.
  • Příspěvků: 61
  • Poslední: 19.3. 2019 13:20
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
J. Křivan 19.3.2019 13:20

Rusko dementovalo informaci o rozmístění strategických bombardérů Tu-22M3 na Krymu.

P. Balcar 19.3.2019 7:46

Putler Kazisvět IV. se cítí ohrožen obranným vojenským svazem.

K. Jež 18.3.2019 23:32

Myslím, že by se mohlo uvažovat o preventivním jaderném úderu. Ono se ostatně jistě uvažuje. Tedy o tom alespoň veřejně promluvit a zachrastit zbraněmi. Putin má nyní zajištěné předpolí k útoku na Ukrajinu, Bělorusko. Když je prostě, jednoduše a suše obsadí, tak neudělá nikdo nic a to jen proto, že když z Ukrajiny prchal Janukovyč, tak NATO krutě zaspala. Nyní za to zaplatíme Rusákem na dvorku, respektive za humny, v tom lepším případě. Protože Trump nevidí nějaké přehnané důvody Evropu zdarma bránit. Anglie se trhá a Francie je daleko i když by Rusko smáznout dokázala....

P. Han 19.3.2019 4:21

Jaderný útok? Vy jste se zbláznil? No, vlastně se tak projevujete dávno. A kdo by ten útok měl provést? Trump to neudělá a Anglie se trhá, jak píšete A Micron na to nemá ani potenciál, ani koule. Vy máte doma nějakou atomovku zašitou?

P. Holeček 18.3.2019 22:26

;)))

Kucirek 18.3.2019 21:42

Je „nepotopitelnou letadlovou lodí“ Ruska. Jiste si dovedeme predstavit co by na Krymu bylo bez anexe Krymu Putinem. Anexe Krymu byla ciste strategicka zalezitost. Mit US zakladnu "pod nosem" se jaksi Putinovi nezdalo. Sotva Jugoslavie padla, je v Kosovu od roku 1999 Camp Bondsteel. Americká armáda tak může kontrolovat toky ropy a politický vývoj od Středního východu do Ruska a západní Evropy. US Firma Halliburton, jehož předsedou byl tehdy Dick Cheney (Vizepräsident u George W. Bush) postavila Camp Bondsteel, jedna z největších amerických vojenských základen v zahraničí, domov pro více než 7000 amerických vojáků. Tak to ve svete chodi.

P. Balcar 19.3.2019 7:43

Základna USA na Krymu = čistá fikce rusácké propagandy.

Č. Ludvík 18.3.2019 20:35

I když byl Jelcin ožrala a zloděj, jednu věc dělal dobře. A to byla spolupráce Ruska a NATO. Společná cvičení, společná jednání, výměnné pobyty důstojníků... Dokonce i Putin, poté co byl Jelcinem dosazen do funkce prezidenta, ještě mluvil o tom, že Rusko jednou vstoupí do NATO (a EU). No, pak se bohužel odchovanec bolševické KGB rozpomněl na staré "dobré časy" bipolárního světa, železné opony a studené války, a zastesklo se mu po velmocenských manýrech Ruska, a tak, i když není žádný důvod, a nestojí už proti sobě dvě nesmiřitelné ideologie, je agresivní imperiální Rusko opět hrozbou a nepřítelem. Ono je to totiž pro Putina a jeho kumpány velmi výhodné, mít vnějšího nepřítele. Občané se víc semknou k vůdci, milují ho, bují nacionalismus, a prezident a jeho klan můžou zvesela rozkrádat zemi.

P. Haraším 18.3.2019 21:11

spočítítal si, že pokud by šel normální cestou demokracie, tak by už nebyl zvolen...kvůli sobě zaprodal celou zem

Č. Ludvík 18.3.2019 22:05

Přesně.

P. Haraším 18.3.2019 19:19

rusko se v historii označovalo za velkou oběť a za velkého vítěze...pochopitelně vždy lhalo.

L. Sliwka 18.3.2019 19:23

Kolik mrtvých měl Sovětský svaz za 2.sv. války a kdo ji vyhrál? To jste chtěl rozvinout svým naprosto dementním komentem?

P. Haraším 18.3.2019 19:42

to byl citát z knihy snydera krvavé země...sovětský svaz rád načítal za své všemožné oběti, mnohdy tam počítal i ty své oběti, které sám zprovodil ze světa a na druhé straně vítězství nárokoval jen a jen sobě...ale předpokládám, že to víte a jen jste se zas neudržel, příteli bývalý sliwko moudrý.

M. Jech 18.3.2019 20:07

Mrtvých měl mnohem více než bylo nutné a to díky naprosté devastaci velení před touto válkou a bezohlednosti šíleného Stalina před i během ní. Válku vyhráli Spojenci. Díky pomoci hlavně ze strany USA dojeli do Berlína. Bez ní by tam na koních dojeli někdy koncem r. 1946,jestli vůbec.

J. Denemark 18.3.2019 21:17

Bingo.)

P. Haraším 19.3.2019 9:28

při etnických čistkách, které Kreml začal provádět okamžitě po vypuzení německé armády z jednotlivých území, rus užíval ony dopravní prostředky, které mu spojenci poskytli na boj s náckem...takže místo toho, aby hnal němce, raději prováděl etnické deportace. Co víc říct, k báječnému režimu.

K. Avast 18.3.2019 20:38

Měl jich málo, Sliwowice!

J. Krajíček 18.3.2019 20:51

Rusko mělo cca 20.000.000 obětí. V těchto obětech jsou zarnuty oběti ukrajinského hladomoru, komunistických čistek ve třicátých letech, čistek v armádě a jako důsledek neodborné vedení obrany v prvních týdnech a měsících po napadení Hitlerem. Jsou tam i oběti vojáků padlých ve Finské válce a po napadení Polska v roce 1939. Jsou tam nesmyslné oběti mužiků, hnaných proti německým kulometům, ožralými politruky (jeden takový byl Brežněv).

Těch obětí by bylo o několik milionů více, nebýt americké pomoci jak materiální tak vojenské. Vždyť sami rusáci tvrdili, že do Berlína dojeli na Fordech, Buickach a došli v amerických botách a po kapsách měli americkou čokoládu.

Válku v prvopočátku vyhrála ANGLIE.

Hitler musel na západě držet desítky divizí a loďstva před nepokořenou Anglií a USA vstoupimivši do války cca půl roku po napadení Ruska Německem.

Další mezník bylo vylodění na Sicílii v době připravy operace URAN (bitva u Kurska). atd. atd.

Válku nevyhrál CCCP. Válku vyhráli spojenci!!!! Sliwk

P. Haraším 18.3.2019 21:20

jako vrchol ruské zhovadilosti tam započítali i židovské oběti, které vybili nacisté ale i russáci, poláci, ukrajinci atd.Slovo holocaust bylo v sovětském svazu pro jistotu zakázáno, aby bylo opět jasné, že oběť byla rusko a ne nějací Židé...

P. Haraším 19.3.2019 8:45

nějak se Vám opět ztratily příspěvky, morální a slušnostní veličino. Jak jste to hledal v knize Krvavé země? Nařkl jste mne, že jsem lhář, protože jste to v té knize nenašel? Jste ubohý břídil, žvanil a jen urážíte lidi za svou neschopnost.

...Jednu z nejnebezpečnějších intelektuálních pohrom ztělesňovala taková interpretace války, která by se lišila od Stalinova výkladu...

P. Haraším 19.3.2019 8:47

citace...Vzhledem k tomu, že druhá světová válka představovala zásadní zlom v životě všech Východoevropanů, všech občanů SSSR i všech občanů nových satelitů této velmoci, bylo třeba, aby každý obyvatel nové komunistické Evropy chápal, že ruský národ bojoval a trpěl jako nikdo jiný. Rusové se museli stát jednou provždy největšími vítězi i největšími oběťmi. ..

P. Haraším 19.3.2019 8:52

a pokračujeme, příteli ulhaný Sliwko...

Zdravé ruské jádro mělo před nebezpečným Západem ochránit další sovětské republiky i nově zřízené vazal­ské státy ve východní Evropě. Byl v tom zřejmý rozpor: právě národy žijící v nárazníkové oblasti měly nejméně důvodů uznat stalinistickou propagandu opěvující ruské mučednictví a ruskou nevinnost. Obtížné to bylo zejména v Estonsku, Lotyšsku a Litvě, kde druhá světová válka začala a skončila sovětskou okupací.

P. Haraším 19.3.2019 8:54

a už Vás nebudu trápit a omluvu nečekám...

Židé tvořili svébytnou kategorii i ve srovnání s dalšími slovanskými národy, jež trpěly více než Rusové, tedy s Ukrajinci, Bělorusy a Poláky. Sovětské vedení o tom vědělo a věděli o tom také sovětští občané, kteří kdysi obývali území okupované Němci. Holokaust se nikdy nemohl stát součástí sovětských válečných dějin...

M. Frank 18.3.2019 18:49

Je to jen křeč, v roce 2050 už žádní rusáci nebudou, vyhynou a zbytek bude vyhnán muslimy. Jaderné zbraně pak muslimáci použijí proti Evropanům.

K. Čtvrtý 18.3.2019 18:45

No co taťko Putine, tak se posuneš dál a Ukrajinu zabereš komplet, no. Kdo chce kam ...

K. Jež 18.3.2019 18:44

Myslím, že by se mohlo uvažovat o preventivním jaderném úderu. Ono se ostatně jistě uvažuje. Tedy o tom alespoň veřejně promluvit a zachrastit zbraněmi. Putin má nyní zajištěné předpolí k útoku na Ukrajinu, Bělorusko. Když je prostě, jednoduše a suše obsadí, tak neudělá nikdo nic a to jen proto, že když z Ukrajiny prchal Janukovyč, tak NATO krutě zaspala. Nyní za to zaplatíme Rusákem na dvorku, respektive za humny, v tom lepším případě. Protože Trump nevidí nějaké přehnané důvody Evropu zdarma bránit. Anglie se trhá a Francie je daleko i když by Rusko smáznout dokázala.

M. Pačes 18.3.2019 18:27

Reagují ................

L. Sliwka 18.3.2019 18:29

Přetažený autor...

P. Haraším 18.3.2019 18:17

tak se nám NATO zase přiblížilo k russáckým hranicím...až megalopuťka schlamstne bělorusko, tak se zas NATO přiblíží a až Ukrajinu tak zase a pobaltské státy to zas bude skok té hloupé a agresívní NATO k mírovým, ale nestabilním hranicím russáckého impéria. Nebohé, všemi okupované, vždy oběť Rusko se zas bude muset bránit a bránit přibližování NATO k Rusku a zase bude muset zbrojit a ruský nebohý občan bude zasejc jíst březovou kůru a pít bojaryšnik...je mi této nádherné bájozemě moc líto. Bylo to správně, pane příteli Sliwko?

L. Sliwka 18.3.2019 18:22

Nejsem váš přítel, tím je Halásek. Hnědý k hnědému sedá, Harašíme. Zbytek vašeho příspěvku je zcela ve vašem obvyklém duchu. Tedy naprosto hloupý blábol.

Najdete na Lidovky.cz