Tak to chodí, když převládne ideologie nad realismem. A víra nad fakty. A vládne propaganda.

EU i USA jsou pokrytci. Na jedne strane tvrdi ze podporuji Ukrajinu (stoji to miliardy$) a zaroven zakazuji zbrane pouzit efektivne aby jejich uziti vedlo k porazce Ruska.

Je to jako dodavat automaticke zbrane ale smi strilet jen do nohou.

Je třeba se smířit s tím, že kolečko Zelenského projevů mělo různý výsledek v různých zemích, do některých ho ani nepustili a ten stav, který byl dosažen je dnes více méně konstantní a už se tím moc hýbat nedá a je zřejmé, že zdaleka ne všichni jsou tak zapálení do boje jako je naše vláda a že ten náš postoj je celosvětově menšinový.

Osobně si myslím, že více zbraní tady vůbec nic neřeší a způsobí to jen větší ztráty na životech, ale k poražení Ruska to nepovede.

Samozřejmě, Rusko je přece jen větší stát s lepší prežívací schopností. Rusko musí chcípnout samo.

Vidím to bohužel takto: UA rozbije Krymský most, Rusko rozbije UA.

Rusové vědí, co by je čekalo po porážce západem. Rozdělení Ruska na malé části a nelítostné vraždění a rabování. A neskutečné rabování nerostného bohatství a zotročení národa. Stejně, jako se to děje v zemích porobených USA, včetně Česka.

Rusové vědí? Ještě, že to víte vy. Rusko by se rozpadlo, ale ruská část by zůstal nejspíše jako celek. Vládu nad jednotlivými částmi mají gubernátoři a "nelítostné vraždění a rabování" to asi čtěte jejich strašení. Nic takového. Pokud se jedná o nelítostné rabování nerostného bohatství co je to nesmysl. Nerostné bohatství je kontrolováno oligarchii, kteří si nic nenechají vzít. Snad jen fakt, že části Sibiře jsou na stojaté prodávány do zahraniční Korejcům, či Číně už nyní bez ohledu na rozpad s kterým strašíte..

Boris Johson a von der Leyen by měli nyní říci, co dělat, když USA to už nezajímá. Ti dva si nikdy neviděli na špičku nosu a Zelensky, nevzdělaný v historii, jim věřil. Převezme z nich někdo zodpovědnost? A převezme zodpovědnost Evropská rada a NATO, za jejich protiruskou politiku?

Účelu akce bylo dosaženo. Je z velké části přesměrováno čerpání uhlovodíků a sklady starého vojenského materiálu jsou prázdné. Takže vzhůru do objednávání u spojence a promptně proplácet faktury za plyn a ropu.

Že autora v dlouhém výčtu možností nenapadlo iniciovat jednání o konci války? Dost argumentů naznačuje, že ne dosavadním způsobem a další argumenty naznačují, že dosavadní způsob zůstane zachován.

V článku jsem se nějak nedočetl, "proč se Kyjevu nevyplatí mstít za raketové útoky stejným způsobem". Rusko používá stejnou strategii jako minulou zimu i tuto zimu, takže Ukrajina by byla bombardována tak jako tak. Takhle má šanci probudit z letargie běžné ruské občany, kterých se dosud ta válka nedotkla a jsou tedy neteční. Zejména před březnovým znovuzvolením Putina je dobré připomenout Rusům, že se jich osobně ta válka také může dotknout.

Není pravda, že Rusko páchalo teroristické činy. To se ale časem může změnit.

Evropa je v pěkný bryndě. Rozzuřili jsme Rusko, a vlastně nemáme plán.

Psssst, to se nesmí říkat, jinak obdržíte "nálepku" dezoláta a prokremelské děvky.