Diskuze
Savčenková v závěrečné řeči: Rusko je rozvojová země s diktátorským samovládcem
Děkujeme za pochopení.
P. Ritter
V posledních prezidentských volbách v Rusku v 2012 nepřišlo k volbám 38 milionů voličů z celkového počtu 109 milionů registrovaných voličů. Voleb se tedy nezúčastnila více než 1/3 oprávněných voličů, protože tímto způsobem chtěli voliči protestovat proti putinovským diktátorskám praktikám, kdy volební komise pod různými záminkami nepřipustila možnost kandidovat velké řadě protiputinovských kandidátů a místo toho formálně tuto možnost dala neoblíbeným politikům bez autority, které pak Putin samozřejmě "porazil" hned v prvním kole a s velkým náskokem.
.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Ruské_prezidentské_volby_2012
.
V letošním roce jsou v Rusku nové prezidentské volby, scénář voleb je stejný a Putin se "pojistil" tím, že nechal zabít opozičního politika Borise Němcova, který byl mezi Rusy oblíbený a měl reálnou šanci být vážným konkurentem Putinovi.
V Rusku jsou samozřejmě vražděni i opoziční novináři, ale to je ruská tradice, kterou porušil snad jenom Gorbačov.
volební účast Rusko 65%, u nás(2013) 59% takže u nás je těch protestních (ne)hlasů ještě víc než v Rusku...:o)
co asi chtějí dát naši voliči najevo?
A není to náhodou v obou státech jen důsledek nepovinné účasti u voleb? :o)
K45a81r69e81l 41V24y74š89a89t86a
Dostáváme zprávy jen z jedné strany, samá prohlášení Savčenkové, jestli jí, nebo nejí, ale nějaké právnické argumenty žaloby a obhajoby nikde. Takže celá kauza Savčenková je o dvou věcech, Rusko je špatné a Savčenková chudák oběť. Trochu slabá "káva" na ovlivnění veřejnosti.
běžné propagandistické metody. všichni museli odsoudit Chartu 77, ale v novinách ji neotiskli :o)
Jsem přesvědčen, že Savčenková nakonec nebude odsouzena, nebo dostane jen symbolický trest. Třeba za nelegální překročení hranic do ruska. V kufru auta patřícího FSB.)) Proč? Páč Putin si další mezinárodní skandál nemůže dovolit.)
Máte na mysli toho pána co posílá do Sýrie bombardéry vybavené kazetovými bombami? Ten si s tím asi nebude dělat moc hlavu.
Kauza, ze které získají rusové velké nic, snad jen doma pár bodíků, jinde především negativní publicitu, ale asi to tak chtějí, tak co už :)
K. Vážný
Rusko uneslo ukrajinskou vojačku a nezachovává její status POW, a tím porušuje ženevské konvence. To je ovšem zločin proti lidskosti, vztahující se i na nezakročující politiky, tj. Putina, Šojgu, soudce, státní zástupce atd. Viz Norimberk, viz Tokijský tribunál. (A to už přehlížím, že Savčenková získala i diplomatickou imunitu člena Parlamentního shromáždění RE.)
Jenže tyhle zločiny lze stíhat bez omezení občanství a teritoriality a bez výhrady diplomatické imunity hlavy státu. Tedy by oba pánové a mnozí další by raději neměli opouštět území RF. V ČR bychom se asi ve věci právně utopili, ale jsou země, kde se na to hraje, GB, Nizozemí, Španělsko, atd... Viz stíhání Pinocheta.
(Ten se ostatně od Putina liší tak o dvě dioptrie...)
P. Ritter
Volby v Rusku jsou demokratické. pokud se při volbách dodržuje podobná zásada, kterou kdysi zavedl Henry Ford při prodeji vozu Ford Model T - "můžete mít jakoukoliv barvu, pokud je černá".
V Rusku platí zásada, že si můžete vybrat kteréhokoliv prezidentského kandidáta, pokud je to Putin. Kdo tuto zásadu poruší, má problémy.
v presidentských volbách 2012 bylo 5 kandidátů. Když nepočítáme ty, co volební komise z formálních důvodů vyřadila...