Diskuze
Šéf NATO se tvrdě pustil do Ruska: V Sýrii podkopává snahy o mír
Děkujeme za pochopení.
NATO a arabové podporují mír posilanim zbraní do Sýrie ? Sýrie je spojenec Ruska 40 let, tak proč se do toho NATO plete? A Turci okupují Kypr. Šéf NATO je lhář zloděj a vrah.
Turecký prezident Erdogan byl v září 2015 nejvýznamnějším hostem při otevření nové ústřední mešity v Moskvě. Summit G20, konaný následující měsíc v turecké Antalyi, byl zase jedním z mála vrcholných podniků, kam byl pozván i ruský prezident. Již to vypadalo, že turecko se odkloní od západu a najde spojence v Rusku. Naštěsti Putinovy chyby, abych to řekl slušně, zatlačila turky zpět na západ.
P. Boko
To nebyla Putinova chyba, ale handl s USA. Turci přímo podporují sunnitský IS. Počítali s likvidací iráckých a syrských Kurdů, když to svět nedovolil, měli požehnání NATO k obsazení kurdských území. Rusko to vstupem do syrské války zhatilo.
Já jsem si vždycky myslel, že mír podkopává ten, kdo bojuje se zbraní proti legálně zvolené vládě?????
Y. Fetsyshkanyn
"Putin potřebuje válku. Mír je pro něho konec. Nejdříve Sýrii srovná se zemí, jako to udělal v Čečně a pak se bude dělat "mírotvorcem" a podmínky bude diktovat on. Jen díky ruskému bombardování má nyní Asád navrch a jemu jedno že přichází občané jeho země o život. Putin a současné Rusko představují to nejhorší co v této imperiálně -autokratické říši momentálně existuje. Svojí hybridní válkou zmasíroval obyvatelstvo včetně mládeže, které je jen bojovně naladěné. Přijde opět na řadu Ukrajina, ale tam to bude mít těžší, protože Ukrajinci budou bojovat a začnou do Ruska putovat zinkové rakve s mrtvými "bojovníky". Již nyní se obávají ruské agresivity Švédsko a Norsko, Rusko chce ovládat Arktidu, především kvůli nerostnému bohatství a rybolovu, protože se změnilo putování rybích hejn chladnějšími vodami.
Y. Fetsyshkanyn
Snad Putina mohou oslabit stále udržované sankce, i když on tvrdí lidem, že za to může ne jeho politika, ale politika Západu, stálý obraz nepřítele a potom, že ve snaze nepřenést boje do své země rozdmycháním dalších mimo Ruska se vysílí a nezvládne to. Západ by měl pochopit včetně naší země, že jedině úzká spolupráce euroatlantické civilizace může zabránit tomu nejhoršímu"
via Bohumil Řeřicha
Ne - taky je tady jedna vítačka a zarytá zalhávačka džihádistických zvěrstev, která byla ochotná označit za "prorusáckého propagandistu a lháře" i patriarchu Syrské ortodoxní církve...
Neznáte ji?
Nesouhlasím. Ruské letectvo je v Sýrii na žádost syrské vlády, které pomáhá proti islamistům. Není vinou Ruska, že Turecko je s islamisty kamarád. Podpora Turecku jen posiluje jeho militaristické osmanské choutky. Očekává, že s NATO v zádech mu nehrozí ruská odveta na jeho území.
NATO by se naopak mělo distancovat od očekávané pozemní agrese turecké a saudské armády proti Sýrii. Své síly by mělo soustředit na pomoc členským státům při zvládání očekávané migrační vlny, kterou tato agrese vyvolá.
Takže šéf nějaké impotentní vojenské organizace, která není schopna v Sýrii a Iráku anebo nedejbóže proti imigrantům jakkoliv zasáhnout, se bude do někoho tvrdě pouštět...? Kdyby NATO udělalo alespoň promile toho, co Rusáci, tak je dávno po problému. Taková impozantní vojenská síla a je úplně, ale úplně naprd!
A kdo přepadl Libyi, ty šašku počmáranej ? Kdo pod falešnými záminkami přepadl Irák ? Byli to USáci a NATO. Jste to vy, kdo svými věčnými válkami odstartoval současnou islámskou invazi do Evropy.
P. Fajt
hloupá rétorika, která je naprosto držena od reality v jeho vlastní zemi, kde trocha imigrantů dokáže fatálně zatřást se staletou kulturou a mocenskou klikou jeho země - a rusové nejsou hlupáci, dobře vidí ten rozpor, blbečky nechaj u jejich žvástů a pojedou si svojí lajnu s někým, který dokáže přežít v nastávajícím kataklyzmatu...i kdyby to nakonec byli jenom ti nově přibyvší migranti. ..)