Diskuze
Soud EU dal za pravdu Polsku, zrušil rozšíření kapacity plynovodu
Děkujeme za pochopení.
R73. 31Z93a44h90l39e27r
Takže Poláci sice mají plyn z Ameriky a kecají o tom stále ... kecají i o tom, jak nechtějí ruský plyn, ale poplatky za tranzit téhož ruského plynu jim jaxi nesmrdí ... že ?!
J84a88n 66V48a10c27e82k
Rozhodnutí soudu EU je obstrukčním nesmyslem, jako by surovinovod sám mohl zabezpečit energetickou bezpečnost a solidaritu. A nevím např. že by snad Rusko nechtělo Polsku nebo Ukrajině za úhradu plyn dodávat.
Základem obchodní bezpečnosti jsou spravedlivé a vzájemně výhodné obchodní vztahy a vztah k Rusku bez mentality studené války. A ať se využívá dopravní cesta, katerá je pro konečného spotřebitele efektivnější.
J53a96n 98P69a54l77e57č39e29k
Obecné právní zásady
"Jedná o nepsané prameny práva obvykle formulované soudní mocí. V České republice lze poukazy na obecné právní principy nalézt nejčastěji v nálezech Ústavního soudu (jako principy právního státu); zejm. v případech protiústavní mezery v právu je povinností soudů rozhodovat podle obecných právních principů. Rovněž Soudní dvůr Evropské unie pracuje s obecnými právními principy v případě, kdy primární nebo sekundární právo nezajistí vyřešení problému."
Tak a je vymalováno.
J84u74r67a 30S80l27u19k20a
Poláci mají přece terminály na přečerpávání LNG z USA.
Tak jakápak energetická bezpečnost a solidarita !?
Motivace bude spíš obdobná jako v té průvpovídce o "sousedově chcíplé koze".
J73i83r73k14a 57N80o91v85ý
"Podle Polska by to vedlo k tomu, že by byly ovlivněny podmínky poskytování a využívání služeb jiných plynovodů, které plynovodu OPAL konkurují.
.
To je fakt. Když se postaví nová silnice nebo dokonce dálnice, tak to ovlivní podmínky na přilehlých komunikacích. A proto konkurenční silnice a dálnice nestavět!!! A ne že někoho napadne něco jako nové letiště a tím omezit provoz na letištích v okolních zemích!!! A nové elektrárny už vůbec ne!!!! EU by se to nelíbilo a znáte to.....evropské hodnoty na prvním místě. Jourová na to dohlédne!
J59u47r55a 21S64l68u29k64a
Cílem je poškodit obchodní vztahy mez Ruskem a Německem.
Řekl bych , že ten nápad ani nevzešel z Varšavy.
Nebezpečnější je ale válečnický aktivismus Evropského soudu. Koho poškodí příště ?
P25a18v74e36l 35B54e26ň90o
Jak rozhodnutí komise, tak Poláci by byli k smíchu, kdyby to celé nebylo k pláči...já bych měl návrhů ( zejména pro sebe ) ze zásady solidarity...
Y64a59r15m13i70l 56V37o35l43n19y
Logika věci je jasná,Ukrajina i Polsko by rády navrtaly potrubí a odebíraly svoje desátky zadarmo což by bylo naprosto oprávněné a správné.Ale když roury vedou územím nikoho,musíme to zatrhnout jelikož nemáme požadovaný prospěch.Hlavně aby se Rusko nenasr*alo a nezastavilo to komplet,třeba jen na půl roku.
J77a68n 27P19a82l18e91č25e54k
Vidím, že se většinou shodneme. Možná by stálo za to, chtít od toho soudu aby podle zásady solidarity srovnal naše platy s německými.
RVHP byli jen čučkaři.
M36i36l53o43š 84H63á36j42e85k
Dobrý precedens. My Češi bychom měli ihned žalovat Rakousko za to, že jejich dálnice Vídeň Salzburg nevede přes České Budějovice. Rakušáci nerespektovali naše práva tranzitní země a ohrozili naši dopravní bezpečnost.
J16i18r64k94a 89N20o56v10ý
" rozhodnutí bylo přijato v rozporu se zásadou energetické solidarity."
.
Proboha co je to za termín? Něco jako kv ́ty na nelegální migranty, politická korektnost, pozitivní diskriminace nebo evropské hodnoty?