Nic jiného se ani nedalo čekat. V zemích na západ od nás už mají úkol splněný, obyvatelstvo zcela odzbrojeno. Teď je ještě zapotřebí odzbrojit ty šupáky z východu. Ne najednou, aby se náhodou nešprajcli, ale hezky postupně osvědčenou salámovou metodou. Další kroky budou nepochybně následovat.

Opäť vidíme, aké sú možnosti malých štátov v EÚ.

EU se boji svych obyvatel a proto je odzbrojuje. "Elity" dobre vedi, ze se blizi kolaps....

Stávající úprava vydávání povolení, v níž je možnost vyloučit z držení zbraní z odůvodněných důvodů některé osoby, je rozhodně lepší, než navrhovaná ústavní úprava. Ta by totiž znemožnila zamítnout držení zbraně pro osobu, která by mohla znamenat nebezpečí pro své okolí. To bychom byli na přímé cestě stříleček známých z USA.

Mám obavu, že nevíte o čem píšete. Ústavní úprava nijak nenaruší, ani nemá vliv na stávající úpravu nabývání zbraní.

Je tady někdo, kdo skutečně potřebuje být ozbrojen samopalem?

Bábo drž se vařečky a nežvaň pitomosti !

1) Samopal je pouze na zvláštní povolení, a to dostat je takřka nemožné. A který samopal jste myslela ? Pumpičku ? (vzor 24) ? Na Heckler Koch byste neměla peníze.

2) SA 58 není samopal, ale z útočné pušky (Sturmgewehr) přestavěná samonabíjecí kulovnice. Skvělá na lov černé zvěře.

Myslím, že by byla zajímavá statistika ohledně užití legálně držených zbraní při teroristických útocích v Evropě provedených muslimy. Myslím, že nula je pádný důvod k odzbrojení vlastních obyvatel.

Ozbrojení občané jsou do jisté míry svobodní a o to tady jde.Oni sami by chtěli rozhodovat.Možná že by se mnohým zalíbilo i právo první noci.

Jediná možnost je uzákonit právo nosit zbraň v ústavě. Nebo aspoň právo na sebeobranu. Pokud se nemýlím, tak směrnice EU neplatí, pokud mluví ústava jinak, ale nejsem si jist, čert aby se v tom vyznal. Taky by chtělo uzákonit svobodu slova, shromažďování, právo na advokáta, právo nevypovídat (u nás je toto právo zpoplatněné) atd. A pokud nám sem budou chtít tlačit násilím cizí kulturu, tak jsem pro vystoupení z EU (ač jsem kdysi dávno hlasoval v referendu pro vstup).

Také jsem byl kdysi pro EU, ale postupem času se z EU vyklubala organizace s horšími praktikami než bylo RVHP.

Kašlat na EU a jejich přiblblé směrnice.

My jsme u Evropského soudu někdy něco vyhráli?

Mě to přijde směšné. Celý život jsem si vystačil s kuchyňským nožem, který využívám pouze v kuchyni. Zakázal bych všechny střelné zbraně a jakékoli jejich domácí držení. Když by někdo chtěl střílet na střelnici a jít na lov, tak by si ji vyzvedl na místní policejní stanici a pak ji tam zase vrátil. Jednoduché a bezpečné. Nikoho by to neomezovalo a těžko by se mohlo stát, že by ji jen tak snadno zneužil.

Pak by byli všichni bezbranní jako králíci a zbraně by měli jenom lumpové, to se vám zdá správné? Já naopak tvrdím, že zbraň k osobní ochraně může mít každý kdo splní minimální požadavky na znalost se zbraní zacházet.