Diskuze
Sudetští Němci ve Štrasburku neuspěli
Devadesát sudetských Němců neuspělo u Evropského soudu pro lidská práva. Ten odmítl stížnost na konfiskaci jejich majetku nebo majetku předků na základě dekretů československého prezidenta Edvarda Beneše. Němci navíc žádali náhradu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Děkujeme za pochopení.
Jan
6. 1. 2006 10:36
Sudetští Němci ve Štrasburku ZATÍM neuspěli, ale díky slabé a prodejné české politické reprezentaci brzy uspějí! Na to je dnes jediná odpověď: "DŮVODY, proč bychom měli jít tentokrát VŠICHNI k volbám, ale pokud nechceme být ZNOVU obelháni, podvedení
Sudetští Němci ve Štrasburku ZATÍM neuspěli, ale díky slabé a prodejné české politické reprezentaci brzy uspějí! Na to je dnes jediná odpověď: "DŮVODY, proč bychom měli jít tentokrát VŠICHNI k volbám, ale pokud nechceme být ZNOVU obelháni, podvedení a okradeni, NEVOLIT žádnou parlamentní stranu vládnoucí (post) komunistické kriminální fízlokracie!!!"
http://www.cibulka.net/petr/view.php?cisloclanku=2005051108" target="_blank" rel="nofollow">http://www.cibulka.net/petr/view.php?cisloclanku=2005051108
0
0
možnosti
vosatko
2. 1. 2006 16:00
jeste jednou, hrdinove!!!
"Ale opravdu nevinnych jich mezi nimi bylo velmi malo." Czerte, k poctu obyvatel, zahynulo v protifasistickem odboji vice SN nez Cechu!!!
0
0
možnosti
Czert
2. 1. 2006 17:49
Re: jeste jednou, hrdinove!!!
Vosatko, k poctu obyvatel, bylo daleko vice fasistu mezi SN (80%) nez Cechu!!!
0
0
možnosti
penicilin
2. 1. 2006 10:48
Výtečně.
Pamatuji si, jak kdysi v Mladé frontě dnes pan Luboš Palata psal o naší "slabé vyjednávací pozici" s Německem, nutnosti "gesta vůči odsunutým" a podobných nesmyslech. Abych byl přesný, bylo to v roce 1995 po potvrzení Benešových dekretů Ústavním soudem. Psal i o tom, jak by před mezinárodními soudy Benešovy dekrety nemohly uspět. Jak je vidět, tak uspěly.
0
0
možnosti
vosatko
2. 1. 2006 12:38
Re: Výtečně.
Ale neuspely.To se vase zlodejska dusicka predcasne teteli blahem.BD jsou nadale zlocinecke zakony, ktere v zadnem demokratickem systemu nemaji uplatneni.Kradeze majetku a princip kolektivni viny toleruji jen nacisti a komunisti. Zalobci meli nejprve projit ceskymi soudy a pak se obratit na Strassburg o tom to je. Na druhe strane - jak se to ma po 60 letech resit? Kdyz uspeji, tak se strhne nekonecna lavina procesu, nejen u nas, ale i v Polsku, Slovensku a tak dale.
0
0
možnosti
Kolemjdoucí
30. 12. 2005 9:43
Ty pitomé lidovky
začaly cenzurovat diskuzní příspěvky ...... Kdyby si raděj douhlídly na ty své "redaktory", aby neprznili češtinu hrubkami často i v nadpisech!
0
0
možnosti
jan
2. 1. 2006 15:15
Re: Ty pitomé lidovky
Jestli cenzurujou takový magory jako jseš ta tak je to jedině dobře.
0
0
možnosti
marian
30. 12. 2005 9:08
f
Co je to kolektivni vina by nemci meli vysvetlovat u hrobu v Lidicich, popr. v jinych obcich a osadach vyvrazdenych nemci.Jestli to pred tema mrtvyma obhaji je urcite rozumne vratit jim majetky, coz jak pevne verim zadny soudny clovek nemuze dopustit
0
0
možnosti
Czert
30. 12. 2005 14:02
Re: f
vystihl jsi to presne, zatimco sudetakum nevadi ze se za protektoratu ONI dopousteli na nas kolektivni viny, ale vadi jim to, ze velmi podobnou vec uplatnili cesi na nich po valce. A to ze to nebyla kolektivni vina dokazuje ze z konfiskace byly vylouceni antinaciste a obeti fasismu.
Ano byla kolektivni v tom, ze kdo nemohl prokazat ze nebyl ani antifasista ani obet, mel proste smulu.
Ale opravdu nevinnych jich mezi nimi bylo velmi malo.
0
0
možnosti
Hans
30. 12. 2005 7:19
Právní stav německých požadavků
Svět práva mi někdy připadá jako Kocourkov. Řekne se na příklad, že se bude posuzovat pouze individuální vina - tedy i za zločiny spáchané ve 2. světové válce. Dejme tomu, že se jí přímo i nepřímo zúčastnilo 3 miliardy lidí a zahájí se tedy 3 miliardy procesů. Jelikož v 9,999% případů budou chybět svědci, svědectví bude nepřesvědčivé, budou formální a věcné chyby v podání vyprodukují soudy za 1000 let např. 500 rozsudků. Zpětně vzato se tedy řekne, že druhou světovou válku způsobilo 500 lidí a protože je jesné, že by to jaksi nefungovalo, dojdou právníci k závěru že druhá světová válka vůbec nebyla. Za tento výkon si právníci vezmou palmáre ve výši několika trilionů dolarů a bude vymalováno ...
Zkrátka a jednoduše: Pokoušet se na stav 2. světové války aplikovat nějaké právní norny civilizovaného a hlavně stabilizovaného světa je zcestné - právní stav je umožněn především určitou (alespoň globální) politickou stabilitou a tedy právo není to prvotní na čem lidstvo stojí.
Navíc Němci jako 3 milionová a tedy největší národnostní menšina projevovali odstředivé tendence, které okupace jenom značně posílila, velmi se snažili o to aby stát, jehož byli součástí zanikl a nyní se snaží o posouzení individuální viny? Ještě navíc - dnes už to nejsou zpravidla ani přímí aktéři ale jejich děti, kteří přesně ani nevědí kdy válka začala a skončila, ti akorát vědí, že rodiče měli v Jablonci dům.
0
0
možnosti
Rolen
30. 12. 2005 8:35
Re: Právní stav německých požadavků
Je třeba si uvědomit ještě jednu věc, žádat kompenzaci za uplatnění kolektivní viny na občanech ČR je rovněž aplikací kolektivní viny (tentokrát vůči občanům ČR). I když, soud pro lidská práva takto často postupuje, dává rozsudky kdy daňoví poplatníci kolektivně platí různá odškodnění.
0
0
možnosti
Q
30. 12. 2005 7:16
Rozumný rozsudek
Nedovedu si představit, že by ten spor Sude'táci vyhráli. Za prvé bychom neměli na zaplacení, za druhé by to byl útok na výsledky druhé světové války. Matka mi vypravovala, jak před válkou byla na výletě v okolí Vranova nad Dyjí. Zašli do hospody a samozřejmě mluvili česky. Hospodský k nim přišel a požádal je, aby nemluvili česky, protože se tam pohybují lidé, kteří jsou na to alergičtí. Po nastolení protektorátu se někteří moji příbuzní také museli stěhovat, takže to není náš vynález. Po válce se to otočilo, můj otec se akce vystěhování Němců zúčastnil jako voják. Říkal, že armáda se k Němcům chovala slušně /nedovedl si představit, že by někdo porušil rozkazy/, i když to pro ty konkrétní lidi to byla tragédie. Horší prý byli tzv. partizáni a Rusové, kteří si dělali co chtěli. Taže zde máte dva pohledy na tyto události.
0
0
možnosti
REX
30. 12. 2005 4:10
V TETO ZEMI SE VZDY KRADLO A KRAST BUDE .....
CESI TO JINAK ANI NEUMI - OKRADLI ZIDY NEMCE EXULANTY KAPITALISTY A NAKONEC V LETECH 90 SAMI SEBE - NO NAROD SLOUHU A VENDELINU KLAUSU - TUPCI NA PIVE A OLOMOCKECH SYRECKACH .....
0
0
možnosti
takypametnik
30. 12. 2005 4:58
Re: V TETO ZEMI SE VZDY KRADLO A KRAST BUDE .....
a nezapomenout na Svejka
0
0
možnosti
Muki
30. 12. 2005 3:16
No jo
Co blbnou, to uz by chteli ty same prava ve svete, jako palestinci?
0
0
možnosti
Pametnik
30. 12. 2005 1:17
Benes lhal a odsunul vsechny Nemce, nejenom ty sudetske.
Ti ostatni nemeli s Henleinem nic spolecneho.
Ono se to ale dobre spojuje.
Mnichov - Sudety - odsun sudetskych Nemcu.
A zustaly nam pekne majetky po vsech Nemcich, po zidech, po slechte, a pozdeji po exulantech.
Nejsou ty ceske rucicky sikovne ?
0
0
možnosti
takypametnik
30. 12. 2005 2:12
Re: Benes lhal a odsunul vsechny Nemce, nejenom ty sudetske.
Tak to se tedy pletes, ja v padesatych letech na vojne slouzil s nekolika nemecke narodnosti - jeden od Chebu, druhy od Slavkova, a na universite se mnou studoval jeden od Liberce. Takze zdaleka ne vsechny. Navic, zapomnel jsem jmeno, ale i v narodnm shromazdeni 50 - 60tych let byl aspon jeden komunista nemecke narodnosti.
0
0
možnosti
