Každý trochu myslící člověk který se podívá na mapu Sýrie a rozložení vojenských uskupení všech odstínů vidí, že pro dosažení větších vojenských úspěchů musí syrská armáda především odstranit ohniska v týlu svého území. A to se i děje. Poměrně věrně to ukazuje průběžně doplňovaná mapa Sýrie

http://syria.liveuamap.com/

Uprchlická krize začala na jaře 2015, a vrcholila v létě téhož roku, takže připisovat jí z velikou pompou Rusku může ignorant.

Počet mrtvých v Sýrii je odhadován na 250 tisíc obětí, z toho cca 100 tisíc jsou syrští vojáci a s nimi bojující milice, přibližně stejný je i počet mrtvých islámistů. Zbytek nejspíše civilistů jde na úkor obou stran. Tohle nikdo nedopočítá. Poměr proto určují politické preference.

No, pane Křivane, jistě nelze tvrdit, že Rusko vyvolalo uprchlickou vlnu (z chronologických důvodů). Na druhou stranu tvrdit, že ruské bombardování syrských cílů, zhusta civilních, uprchlickou vlnu neposiluje, je taky zaslepené. Suma sumárum Putin prohlubuje evropskou uprchlickou krizi. (Konec konců to mu vyhovuje.)

Ruské bombardování cílů syrských džihádistů - plýtvat drahými zbraněmi na civilisty je pitomost - vede k vyhánění džihádistů z jimi dosud držených vesnic a měst, což umožňuje návrat uprchlých civilistů. Civilistů, kteří uprchli před džihádisty a jimi nastolovaný "pořádek" (v podání západních sdělovadel "svoboda a demokracie")...

Bomba není selektivní, aby se zeptala "Nejste Vy prosím náhodou džihádista?" Mrtvý civilista se do rozbombardovaného domu nevrátí!

Samozřejmě - letecké bombardování může sloužit jen jako podpora pozemních operací a cílem pozemních operací je vyhnání (v lepším případě zničení) nepřátelských uskupení a ovládnutí souvislých území.

Nechat půl mega nepřátelských vojáků v Kurlandské kapse si mohla dovolit Rudá armáda, která je tam mohla obklíčit značnou přesilou a nechat "vyhladovět" (včetně techniky) - ne Syrská armáda, která přesilou nedisponuje ani náhodou. Ta musí postupovat při ničení nepřátelských enkláv důsledně.