Sobota 1. června 2024, svátek má Laura
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 89 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Taliban zabil pří útoku desítky policistů

Sebevražedný atentátník zabil v Kábulu nejméně 35 lidí, převážně policistů, kteří jeli autobusem, aby cvičili nováčky. Podle jiných zdrojů zemřelo přes 20 lidí. Dalších více než třicet osob bylo podle afghánské policie zraněno. K činu se přihlásilo hnutí Taliban, které vládlo většině Afghánistánu do roku 2001.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Sandokan

19. 6. 2007 7:26
Terorizmus

Keby Liga arabských štátov tereticky okupovala

USA nehádzali by US partizány granáty na arabské tanky? Hádzali? Veď to

je terorizmus.

0 0
možnosti

Jiri Janecek USA

18. 6. 2007 22:15
NATO zabilo nejmen 7 deti

AT least seven children have been killed in a US-led coalition airstrike on a religious school in Afghanistan,

0 0
možnosti

Vodník

18. 6. 2007 23:23
Re: NATO zabilo nejmen 7 deti

A teď si srovnejte: nejméně 7 dětí bylo zabito při sebevražedném bombovém útoku na ješivu v Israeli (to těm NATO pilotům ani moc nehrozilo).

Vrazi dětí jsou zločinci. Na obou stranách! ;-O

0 0
možnosti

Yurri

18. 6. 2007 11:56
Uff..

Výborně,jen tak dál,vy arabský hovada..!

0 0
možnosti

kocour

18. 6. 2007 17:05
Re: Uff..

co mas proti Arabum, soudruhu ?

0 0
možnosti

So

18. 6. 2007 11:14
Re

[Pancake theory]Pancakes! We've got pancakes!

Following the events of September 11, 2001, in which http://nymag.com/news/articles/wtc/1year/numbers.htm" target="_blank" rel="nofollow">2819 were killed and many injured, the federal government sold the American public on a "http://yannone.blogspot.com/2007/06/federal-governments-pancake-theory.html" target="_blank" rel="nofollow">pancake theory" of World Trade Center collapse and a global war on terrorism that had to be "fought over there so we don't have to fight them over here."

The federal government's first reaction was to bomb Afghanistan back to the stone age, then invade and occupy. Osama bin Laden, the supposed architect of 9/11, was quickly ignored and soon forgotten.

0 0
možnosti

So

18. 6. 2007 11:14
Re: Re

The US and UK had already spent twelve years--at an annual cost of $1 billion per year to the US--bombing and attacking Iraq nearly every day in an undeclared http://www.historyguy.com/no-fly_zone_war.html" target="_blank" rel="nofollow">No-Fly Zone War, the 280,000 sorties and 24,000 combat missions producing 41 percent civilian casualties. Naturally, many survivors of the attacks http://www.commondreams.org/headlines02/1222-06.htm" target="_blank" rel="nofollow">swore oaths to avenge the deaths and injuries, which they are doing every day now. Several hundred thousand Iraqi deaths are attributed to the imposed sanctions and deprivation.

In March 2003, Bush used the US military to bomb them some more, then invade and occupy Iraq, a country that Bush confirmed on more than one occasion had nothing to do with the events of 9/11. Iraq had not threatened the United States, nor did Iraq pose a threat to the United States.

How much for the pancakes?

The last estimate of the number of Iraqi deaths was 655,000, mostly innocent civilians including women and children, but that was long ago. The number of wounded is likely to be greater still. Millions have fled their homes. Millions have fled the country.

Officially, more than 3500 Americans have died, and more than 26,000 have been wounded. Unofficially the story is much different:

0 0
možnosti

Aha

18. 6. 2007 10:30
Doufam

DOUFAM ZE TIM BLBCEM DENIS MYSLEL TOHO POTAPANEHO VODNIKA  O JANESKOVI  UZ NEPISI JE ZBAVEN SVEPRAVNOSTI A PISE Z CVOK HAUSU JINAK VODNIK NADAVA VSEM KDO S NIM NESOUHLASI DO KOMUNISTU A SAM JE RUDEJ OD JEHO SMRDLAVECH NOH AZ PO JEHO POTRHLOU SKOPOVOU  HLAVU(Y) VODNIKU ZALEZ NEKAM DO SRACEK A CHYTEJ TAM DUSICKY TY VOCASU!!!!!!!

0 0
možnosti

Vodník

18. 6. 2007 11:02
Re: Doufam

Přestaň lhát a vypni si CAPSLOCK, hysteriku. Nadávám pouze hrubiánům, kteří s tím sami začli. Pokud někdo požaduje omezení svobody slova a názoru, tak označení "bolševik" není nadávka, nýbrž charakteristika.

0 0
možnosti

L

18. 6. 2007 8:00
To je kriku

To je kriku, kdyz nekdo pobije dvacet fizlu. Kdyz fizl v Cesku nekoho zabije, tak se nic nedeje. Ono se deje, prijde inspekce a rekne, ze fizl vlastne za nic nemohl.

V Afganistanu nemaji radi kolaborantske fizly, to je vsechno. Ale, na druhe strane, ze by je takhle nemeli radi, to musi mit nejake duvody.

0 0
možnosti

Karim

18. 6. 2007 16:50
Re: To je kriku

Pokud by se Taliban choval aspon trochu jako normalni stat - byli by Talibanisti u koryt dodnes.   Zavaznejsi odchylky od normalniho statu byly nasledujici: 1) Taliban byl rezim nabozenskych fanatiku, proti nimz i iransti ajatolahove jsou beranci - tim mimochodem o svrzeni Talibanu tez usilovali a podporovali siitske mensiny v Afganistanu. Taliban skarede pronasledoval etnicke mensiny - Chazary, Tadziky atd.

2) Taliban byl a je spojen s Al-Kajdou.  Coz je nastroj nabozenskych fanatiku na vyvoz islamske revoluce kamkoliv.  Neudelat nic proti Al-Kajde i po 9-11 by mohlo vest k tomu, ze by Al-Kajda mohla bezstarostne masove zautocit i na nejake mrakodrapky nebo vlaky treba v Cechach - bez ohledu na to zda v nich sedi nebo nesedi nejaci CESTI sympatizanti islamistickych fanatiku.   Takhle k tomu Al-Kajda nema v Afganistanu to zazemi co tam mivala.

Samozrejme se da diskutovat o tom, zda ma cenu drzet Afganistan pohromade, a zda Afganci rezim typu Taliban-Al-kajda vlastne nechteji. Odpoved je, ze castecne ano, castecne ne. Obcanska valka Talibanu s mensinami tam byla i pred prichodem Americanu. 

Podobny pripad je Somalsko - po odstraneni pro-sovetskeho diktatora tam dodnes zadny stat neni - je to pripad toho, zer odchodem diktatoru nebo okupantu nenastavaji okamzite nejake idylicke pomery - specielne ve spolecenstvich zijicich prakticky v kmenovem zrizeni je tendence neustaleho boje vsech kmenu proti vsem.     

 

0 0
možnosti

Petar

18. 6. 2007 6:52
Amerika

Ameriko, dobila si svoe, zbog Kosova i Krajine moje!

0 0
možnosti

arogant

17. 6. 2007 20:26
Je třeba začít

postupovat s nejvyžší možnou brutalitou a to hlavně proti zázemí Talibanu. Je nutné aby velení vydávalo rozkazy, které tento problém vyřeší s konečnou platností. Technické prostředky i lidi k tomu jsou.  

0 0
možnosti

zetB

17. 6. 2007 22:09
Re: Je třeba začít

Vzhledem k tomu , kde je zázemí Talibanu , chcete vojensky napadnout jadernou mocnost. Pákistán.

0 0
možnosti

elsopo

17. 6. 2007 19:58
to, proti cemu USA stoji

je to nejcernejsi zlo, jake jsem kdy videl. Odpalit autobus plny policistu...ty proti-americky kecy by se mely trestat odnetim svobody - nebo alespon transportem do prislusne oblasti

0 0
možnosti

Durandal

17. 6. 2007 19:29
USákům tam hoří půda pod nohama.

Mám zato, že v Afghánistánu dostanou na prdel USáci tak, jako tam v minulých dobách dostali na prdel Angličani a pak Sovětský svaz. Afghánci jsou hrdí lidé, ti se jen tak bez odporu nenechají buzerovat cizími okupanty.

0 0
možnosti