Vždy je třeba se ptát cui bono. Pak je jednodušší vidět viníka.

Viníkem je jednoznačně Rusko, začalo vojnu, obsadili území s přehradami a elektrárnami, nevidím důvod, proč by si Ukrajinci ničili už tak poničenou zemi. Rusům nic neříká cena lidského života, za sebou nechali spálenou zemi a bojují bestiálně, nedbají smluv a mezinárodnícj úmluv, je to svoloč stejná, jak v r-.1945 a 1968. Já mám 86,5 roku, hodně pamatuju a šruby si do hlavy vrtat nedám. Rusko je válečný zlořinec.

Washingtonský Institut pro studium války (ISW) upozornil, že

„Záplavy silně narušují připravené ruské obranné pozice na východním (levém) břehu řeky Dněpr – zejména ovlivňují ruské pozice první linie v Hola Prystan a Olešky. Různé zdroje uvádějí, že Olešky, Hola Prystan, Kozacha Laheri a Dnipryany jsou téměř zcela zaplaveny, přičemž hladina vody v některých oblastech stoupá do výšky jednopatrových budov. ... Povodeň také zničila ruská minová pole podél pobřeží, přičemž záběry ukazují miny vybuchující v záplavové vodě. ... Nejasné je také množství ruské těžké techniky ztracené během prvních 24 hodin záplav,“ uvedl institut.

Skutečně máme věřit tomu, že si to Rusové udělali sami když navíc přijdou o vodu pro Krym ?

Nikdo nemohl předvídat, co se stane po vyhození přehrady. Ukrajinci si nebudou ničit zemi, za kterou tak statečně bojují. Jen velmi pokřivené a proruské myšlení může o alternativě Rusko-oběť uvažovat. Rusáci jsou na cizím území a chovají se tam jak na už dobytém území. Jsou schopni všeho, což dokázali víc než roční válka, která měla být speciální týdenní operací. Proč tomu tak je? Vysvětlite mi to??? Nikdy neuvěřím pohádce o Ukrajinci, který si zničil svou vlast.

Voda z přehrady škodí hlavně Rusům, říká Zelenskij. Tak přece jen mu Rusové nějakou radost udělali.