Diskuze
V Kalifornii popravili nejstaršího odsouzence
Clarence Ray Allen, který se v pondělí dožil 76 let, byl dnes popraven v Kalifornii. Smrtící injekci dostal ve věznici San Quentin krátce poté, co americký nejvyšší soud definitivně zamítl poslední odvolání tohoto nejstaršího odsouzence na smrt upoutaného na invalidní vozík.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Děkujeme za pochopení.
SVETLA
19. 1. 2006 0:51
Konecne
je ta zruda tam kam patri. Jen skoda, ze to tak dlouho trvalo.
0
0
možnosti
kocour
19. 1. 2006 15:32
Re: Konecne
soudruzko Svetlo, kdybys byla trochu sectela, vedela bys, ze bylo kdysi napsano, ze nas postup vuci zlocincum je v jistem slova smyslu nedorozumenim, protoze duvod trestu muze byt jednim z nasledujicich : 1) Trest (=pomsta), 2) Pokus o napravu, 3) varovani potencialnim naslednikum, 4) ochrana spolecnosti pred zlocinci, a my si nejsme jisti, ktery z techto duvodu vlastne nase rozhodnuti ovlivnuje.
Me osobne se jevi add 4) jako nejdulezitejsi, add 1) jako nejvice primitivni duvod.
0
0
možnosti
Jirka
18. 1. 2006 20:41
Odstehujte se!
Zastancum trestu smrti bych poradil: Pokud jim tak chybi (a oni vi, ze v Evrope znovu instalovan nebude), necht se odstehuji do USA nebo do Ciny ci Korey, kde ho hojne uplatnuji.
0
0
možnosti
Muki
19. 1. 2006 0:22
Re: Odstehujte se!
To zalezi s kym se ztotoznis. Ty si myslis, ze kdyby jsi nekoho zavrazdil, tak by jsi nechtel byt popraven. No a jini lide se zase citi, ze by se mohli stat tvymi obetmi a preji si, aby to jejich vrah odnesl. Proste, musis su vybrat stanu a to co zapominas, ze existuji nejen vrazi, ale i jejich obeti, rika o tobe hodne
0
0
možnosti
Aussie
18. 1. 2006 1:43
Co k tomu dodat...
...snad jen to, ze ho meli popravit uz davno. Nevim proc cekaji tak dlouho, to se mi zda nesmyslne.
0
0
možnosti
Jirka
18. 1. 2006 2:49
Re: Co k tomu dodat...
No ty bys asi chtel, aby trest smrti platil v Australii... Ale asi mas smulu. Australie na rozdil od USA je zeme vyspela, coz se projevuje NEEXISTENCI trestu smrti.
0
0
možnosti
Pako
17. 1. 2006 14:33
Nahodou kalifornske vezenske urady byly v jeho pripadu velice peclive
vzhledem k jeho drive, myslim ze pred rokem prodelanemu infarktu, byly opravnene obavy, ze muze pred popravou /strachem/, dostat dalsi infarkt a proto byla v pondeli vezenska sprava veznice v San Quentin plne pripravena na to mu dat ozivovaci proceduru a dat mu veskerou lekarskou peci az do stanovene doby popravy a potom ho popravit, kdyby ho nechali umyslne zhebnout "pred terminem", tak by z toho meli pruser, ze zanedbali jeho zdravotni peci., na kterou ma az do popravy narok a mohly by z toho byt zaloby. Ale zrejme vydrzel az do pulnoci a odporoucel se presne podle predpisu
0
0
možnosti
petr
17. 1. 2006 13:12
petr@kocourkov.cz.eu
Konecne jedna pozitivni zprava. Vrah byl popraven. Pritom byl tak sikovny, ze, hmm. Z vezeni objednal dalsi tri vrazdy. Doufam ze potrestali i dalsi jim objednane vrahy. Jen skoda, ze ho tak dlouho zivili. Za objednani tech dalsich vrazd z vezeni mela byt zvlastni odmena. Denne ho zmlatit do bezvedomi, pak ho probudit el.soky. Na takovou kreaturu je kazdy trest maly. kdyby ho nechytli, tak toho stihl napachat jeste vic a byl by v jistych vrstvach vazenym obcanem. Dostal co zaslouzil.
0
0
možnosti
arnal
17. 1. 2006 23:46
Re: petr@kocourkov.cz.eu
Vždycky si představuju podobné sadistické přispěvatele, jak své návrhy trýznivých trestů osobně vykonávají. Některé by to asi rajcovalo, ale většina by se spíš pozvracela.
0
0
možnosti
V šoku
17. 1. 2006 12:41
Příšerné,popravit čtyřnásobného vraha!
To je příšerné! Nedali mu možnost se v té zálibě zdokonalit.
0
0
možnosti
