Rozsudek ve spletitém případu, v němž se dosud podařilo objasnit pouze malou část, dnes vynesl brněnský krajský soud.
Trojan svým klientům sliboval, že peníze investuje do drahých obrazů a se ziskem je poté vrátí. Nezdráhal se ani podvést vlastního otce. "Chování pana Trojana je zavrženíhodné," řekl soudce Aleš Novotný.
Trojan si nechal v letech 2003 a 2004 namalovat dvě desítky kopií existujících obrazů Jana Zrzavého. Všechny potom prodal svému otci, po 150 tisíci korunách za kus. Trojan nejprve soudcům tvrdil, že otec byl srozuměn s tím, že šlo o padělky. Později obrátil. Chtěl prý otci, který se považoval za znalce umění, ukázat, že jej dovede napálit. Vymyslel si proto historku o staré dámě, která měla rozprodávat svou sbírku. Aby byl příběh důvěryhodnější, nechal si Trojan potvrdit pravost padělaných obrazů znalcem Josefem Sedlákem. Ten si za to vysloužil podmíněný osmnáctiměsíční trest s odkladem na čtyři roky.
Obžaloba se přikláněla k názoru, že do komplotu byli zapleteni otec i syn Trojanovi. Soudci však uvěřili druhé verzi a přiklonili se k tomu, že Trojan starší do poslední chvíle nevěděl, že se jedná o kopie. "Z policejních odposlechů vyplývá, že otec svému synovi věřil," řekl soudce Novotný. Jak to bylo doopravdy se však už zřejmě nikdo nedozví. Trojan starší totiž zemřel.
Obžalovaný vodil za nos dvacítku dalších lidí. V letech 2004 až 2006 od nich vybíral peníze v řádech statisíců až milionů korun se slibem, že je investuje do umění. Podle obhájce Zdeňka Nedohnala byla situace jiná. "Pan Trojan opravdu chtěl nakoupit obrazy a investovat do nich peníze věřitelů. Ukázalo se však, že se nechal napálit podobnou historkou, jakou kdysi použil na svého otce," řekl.
Tím kdo Trojana podvedl měl být jistý "Váňa". Po začátku trestního řízení se však po něm jakoby slehla zem. I přes Trojanovy údajné snahy se jej už nikdy nepodařilo dohledat. Trojan tak bude muset nyní získané peníze na příkaz soudu vrátit těm, kteří se o to přihlásili.
