Verdikt Šinágla nepotěšil. Aktivista prohlásil, že se proti rozsudku bude odvolávat, a v rozhořčení dokonce uvedl, že by si brněnský soudce za svůj dnešní rozsudek zasloužil vězení.
Aktivista Šinágl požadoval po poslanci omluvu za výroky v jeho loni vydané knize Hradba vzdoru. V ní totiž uvedl, že Šinágl napadl na akci Konfederace politických vězňů na Svatém Hostýně jednoho z pořadatelů tak, že musel vyhledat lékařské ošetření. Podle Šinágla to ale není pravda.
Šinágl žádal soukromou omluvu dopisem a dále veřejnou v deníku Právo.
Šinágl už jednu omluvu v minulosti vysoudil
Spor o knihu Hradba vzdoru, v níž poslanec z větší části kritizuje poměry, které nastaly po revoluci v roce 1989, a zmiňuje i konflikty se Šináglem, není prvním sporem mezi antikomunistou a Grebeníčkem.
Šinágl vysoudil na expředsedovi komunistů v minulosti omluvu za výroky, jimiž jej Grebeníček urazil v roce 2005 při prvomájových oslavách na pražské Letné. Šinágl tam hlasitě komentoval Grebeníčkův projev. Politik na to reagoval větou: "Je tady nějaký primitiv, odveďte ho." Policie Šinágla odvedla, protože podle ní narušoval povolené shromáždění.
Současný spor byl právně složitý. Šinágl poukazuje na to, že údajné napadení na Svatém Hostýně projednávala přestupková komise a nezjistilo se, že by na akci jakkoli porušil zákon.
Údajný incident s pořadatelem navíc nepopisuje Grebeníček v knize sám, ale cituje místopředsedu konfederace Františka Šedivého. Přesto Šinágl podal žalobu na poslance KSČM.
Tvrdí v ní, že ani odkaz na pramen v publikaci nezbavuje Grebeníčka odpovědnosti za zásah do práva na ochranu osobnosti, pokud tento autor nepodnikl přiměřené kroky k tomu, aby se o pravdivosti informace přesvědčil. To se prý nestalo.