Kriminalisté prověřují postup odpovědných lidí pro podezření z trestného činu maření úkolu úřední osoby z nedbalosti. V úterý to řekl mluvčí Útvaru odhalování korupce a finanční kriminality (ÚOKFK) Jaroslav Ibehej. Dodal, že obviněn zatím nikdo nebyl.
ČTĚTE TAKÉ: |
Podaná trestní oznámení kritizují hlavně to, že se Česko včas nepřipojilo k švýcarskému trestnímu řízení a nevzneslo nárok na náhradu škody. Ve Švýcarsku bylo zablokováno v přepočtu přes 12 miliard korun.
Švýcarsko se České republiky již od první poloviny roku 2010 dotazovalo, zda se hodlá připojit k trestnímu řízení jako poškozená strana s nárokem na náhradu škody. Švýcaři tvrdí, že Česko v souvislosti s obchody s akciemi MUS přišlo o miliardy. Stát nyní hledá cestu, jak se domoci zablokovaných peněz. Situaci ovšem komplikuje to, že Česko začalo jednat až poté, co švýcarská prokuratura loni v říjnu kauzu předala soudu.
Policie dostala trestní oznámení před několika dny. Kriminalisté mají k dispozici i závěry vnitřní kontroly Vrchního státního zastupitelství v Praze (VSZ), kterou provedl šéf VSZ Stanislav Mečl. Ibehej nechtěl upřesnit, koho konkrétně se prověřování týká. Tedy zda postupu žalobců z VSZ, ministerstva financí (MF), nebo obou.
Podezření na trestný čin vyjádřil i Jiří Paroubek
Podezření ze spáchání trestného činu maření úkolu úřední osoby z nedbalosti uvedl ve svém trestním oznámení například nynější šéf strany Národní socialisté - levice 21. století (LEV 21) Jiří Paroubek. V listopadu oznámil, že chce, aby policie vyšetřila, kdo je odpovědný za to, že Česko včas nevzneslo nárok na peníze, které zřejmě pocházejí z trestné činnosti v souvislosti s MUS.
Kvalifikaci, kterou nyní použila policie, obsahovalo i trestní oznámení občanského sdružení Veřejnost proti korupci. Směřuje na "osoby v odpovědných funkcích" na VSZ pro podezření ze spáchání trestného činů zneužití pravomoci úřední osoby, popřípadě maření úkolu úřední osoby z nedbalosti, a na MF pro podezření ze spáchání trestného činu porušení povinnosti při správě cizího majetku.
Sdružení dříve uvedlo, že z informací o komunikaci mezi českými úřady a švýcarskou stranou je patrné, že "faktická ztráta možnosti připojit se k trestnímu řízení bez povinnosti cokoli předem dokazovat a s nárokem na repatriaci peněz českých daňových poplatníků" je důsledkem zřejmě nejen zanedbání, ale pravděpodobné i obstrukcí ze strany odpovědných úřadů.
Ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil (ODS) již podal kárné žaloby na bývalého pražského vrchního státního zástupce Vlastimila Rampulu, náměstka Libora Grygárka, Ladislava Letka, jenž kauzu MUS dozoroval, a bývalou šéfku odboru závažné hospodářské a finanční kriminality Marcelu Kratochvílovou. Vytýká jim především průtahy, část označil za účelové.
Vrchní státní zastupitelství bylo nečinné, tvrdí Pospíšil
Pospíšil v této souvislosti minulý týden zmínil především údajnou nečinnost VSZ v souvislosti s dotazem Švýcarska, zda se Česká republika hodlá připojit k tamnímu trestnímu řízení. VSZ podle Pospíšila o dotazu vědělo nejméně od roku 2010 a mělo se obrátit na ministerstvo financí, které se jako jediné mohlo za ČR k řízení připojit, o čemž VSZ vědělo. Žalobci tak ale podle ministra neučinili.
Od roku 2011 pak prý VSZ nebylo v komunikaci s ministerstvem financí schopné dostatečně jasně upřesnit skutek, o který šlo, aby mohl úřad "hovořit o konkrétní škodě". O žalobách bude rozhodovat kárný senát, který má podle Pospíšila mimo jiné odpovědět na otázku, zda pochybila justice, nebo MF. Rampula, Grygárek a Letko jakékoli pochybení odmítli.
Česká policie se kauzou MUS zabývá dlouhá léta, žádné obvinění však dosud nepadlo. Švýcaři otevřeli vyšetřování souvislostí obchodů s akciemi MUS v roce 2005 kvůli podezření, že z MUS byly přes vedení firmy nelegálně vyvedeny peníze. Švýcarská prokuratura případ předala soudu loni v říjnu.
Významná část majetku MUS byla podle obžaloby převedena do Švýcarska a zde "vyprána". Obžaloba zahrnuje skutky kvalifikované jako praní špinavých peněz, nekalá správa nebo podvod.
