"Není pravda, že jsme těch asi třicet šanonů ze Švýcarska měsíce nechali ležet netknutých. Pečlivě jsme je prostudovali, ale neobjevili jsme v nich nic, co by podle českého práva bylo trestným činem. To, že si někdo pořídí akcie firmy za její peníze, není automaticky trestným činem. Každé neetické jednání není trestné," tvrdí Rampula.
PSALI JSME: |
Za další prošetření podle něj stojí jen doprodej zbývajícího státního podílu vládou Miloše Zemana v roce 2000. "Tam se při právní pomoci Švýcarům objevují podezřelé transakce směrem k některým tehdejším ministrům."
Rampula ke kauze MUSNic jsem nebrzdil, tvrdí vrchní návladní "Není pravda, že jsme těch asi třicet šanonů ze Švýcarska měsíce nechali ležet netknuté. Pečlivě jsme je prostudovali, ale neobjevili jsme v nich nic, co by podle českého práva bylo trestným činem," říká Vlastimil Rampula ke kauze divokého prodeje MUS. |
Rampulův názor na kauzu MUS bude hrát významnou roli, protože v úřadě setrvá přinejmenším několik měsíců. Sám totiž odejít odmítá a ministr spravedlnosti zřejmě nebude žádat Nejvyšší správní soud, aby pozastavil účinnost verdiktu, který vrátil Rampulu do funkce. Nemohl by totiž pokračovat ve správním řízení, ve kterém chce proti Rampulovi použít právě případ Mostecké uhelné.
"Byl bych nakloněn odkladnému účinku, ale připadá mně důležitější pokračovat ve správním řízení. Aby mohly být uplatněny další důkazy, které v poslední době vyšly najevo, třeba kauza Mostecké uhelné. Proto lze uvažovat o variantě, že odkladný účinek žádat nebudeme," řekl LN ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil s tím, že o tom bude dnes jednat s nejvyšším státním zástupcem Pavlem Zemanem.
Velký rozhovor s vrchním žalobcem Vlastimilem Rampulou čtěte zítra v LN.
Stáhněte si zítřejší LN do iPadu již dnes ve 22:00 |
