Diskuze
Usiluje Rusko o další světovou válku?
Alexander Dugin, hlavní ideolog ruského nacionálního bolševismu a Putinův Rasputin, prosazuje vítězství Eurasie nad Atlantidou v čele s USA.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Děkujeme za pochopení.
JN
Josef Novak
30. 3. 2014 16:52
Přesne tak, Obama, ten
Přesne tak, Obama, ten Nobelům peademaker, bombardující všechno co se nemůže bránit , si už nevidí do huby!Obama nedávno vyhlásil, že washingtonská destrukce Iráku – s až jedním milionem zabitých a čtyřmi miliony vysídlených, infrastrukturou v troskách, výbuchem sektářského násilí, zemí v naprostých ruinách – zdaleka není tak hrozná jako to, že Rusko akceptovalo sebeurčení Krymu. US ministr zahraničí John Kerry ve skutečnosti Putinovi nařídil, aby referendu zabránil a znemožnil Krymcům uplatnit své sebeurčení.Obamova řeč z 26. března v Paláci krásného umění v Bruselu je surrealistická. Překračuje všechny hranice pokrytectví. Obama říká, že Západní ideály jsou ohrožovány sebeurčením Krymu. Rusko, říká Obama, musí Západ potrestat za to, že Krymu dovolilo uplatnit sebeurčení. Návrat ruské provincie z její vlastní vůle ke své mateřské zemi, v níž existovala po 200 let, je Obamou prezentován jako diktátorský, anti-demokratický akt tyranie. (http://on.rt.com/sbzj4o )Zde Obama, jehož vláda právě svrhla zvolenou, demokratickou vládu Ukrajiny a na místech volené vlády je nahradila Washingtonem vybranými loutkami, promlouval o svatých ideálech toho, že „to lidé ve svých zemích mohou učinit rozhodnutí o své vlastní budoucnosti.“ Ale přesně tohle Krym udělal, a přesně tomuhle US puč v Kyjevě odporoval. V Obamově pokřivené mysli spočívá sebeurčení ve vládě uvalené Washingtonem.
R
Rem
30. 3. 2014 15:01
Udice a háčky
Každý má právo na svůj názor, i pan Joch, že. Ba dokonce i veřejně jej prezentovat...Jen bych k článku dodal jednu staletími osvědčenou pravdu: "Chceš-li nepřítele, musíš si jej stvořit."Doporučuji shlédnout toto (Obamův trapas na summitu v Haagu 25.3.2014):https://www.youtube.com/watch?v=mVFrdWIs2LIPáni političtí komentátoři, kdo se chopí péra a něco štěpného napíše?
TS
T. Sauer
31. 3. 2014 17:19
Tomas S.
Za prvé, Obamovi v USA se tleskat povinně nemusí narozdíl od Vladimíra P., kterému v Rusku tleskají skoro tak vehementně jako v KLDR lidé brečí na pohřbech velkých vůdců. Za druhé, pokud jsem dobře viděl, tak v sále měla drtivá většina lidí v rukou pera a desky s papíry nebo diáře, takže tleskat mohli jenom stěží. Ale jinak rem dobrej pokus:)Hlavně bychom neměli skákat na udičku
ideologickým manipulacím, které tady předvádíte. Blábolit o Topolánkovi v souvisloti s vykrádáním energetiky v ČR a nezmínit Paroubka a Bursíka a jejich tunel století s podporou tzv. oze, nemluvě o dalších levičáckých zlodějinách může skutečně jen jedinec s rudým výplachem mozku. Nemluvě o tom primitivním slintu na Singrovo téma, rozšířeném hlavně mezi ekonomickými analfabety a tupými populisty z levice. Mimochodem domníváte se, že bez "nejtajnějších informací" si nelze udělat obrázek? Opravdu se domníváte, že lidé žijící v protektorátu si nemohli udělat jasný obrázek o Hitlerovi byť měli omezené informace o tom co všecho se děje ve třetí říši a k tajným infomracím neměli přístup vůbec? Jestli ano, tak jste idiot.
JB
J58i96ř74í 26B79í60l13e87k
29. 3. 2014 20:33
Jedna věc je zajímavá...
... že tihle "jestřábi" jako je Joch ani na okamžik neuvažují o tom, jak situaci vyřešit smírně, anebo jak udělat nějaký kompromis."Rusko se musí zničit, nesmíme ustupovat, jsou to nepřátelé,..."zkrátka buď bude po našem, nebo bude boj! Takoví lidé rozumí jen síle, dohody neplní, protože to je známka slabosti a domluvit se s nimi nedá - je možné se jim buď podřídit, nebo je převálcovat.No, a Putin plní jejich poptávku přesně podle zákona trhu :-) Dělá si co chce, protože "ustupují jen slabí"Je nabíledni, že to skončí válkou, ale ne z Putinova rozmaru :-(
JB
J16i98ř75í 67B80í62l50e60k
29. 3. 2014 20:23
Opět blábol - co taky čekat, že?
Je prima, že autor četl Mein Kampf a dokonce i bludy nějakého kašpara (Dugina) - je třeba se vzdělávat ;-) Předpokládám, že také četl Velkou šachovnici od Brzezinského - měl by tedy vědět, že podobné "plány chorého mozku" nejsou mezi poradci ničím výjimečným. Paradoxní je, že velmoci se podle myšlenek uvedených v těchto knihách opravdu chovají, což je přirozené, když je napsali poradci prezidentů, že?Rád bych tady citoval Brzezinského: "Ukrajina je jen předkrm, hlavním chodem je Rusko" - o čem to asi tak ten člověk mluví??? Na to by se měl Joch zeptat někoho inteligentnějšího, když mu to nedochází svépomocí a píše tady bludy jako "ve službách globálního impéria řízeného z Moskvy" :-DTakže na jednu stranu je Rusko rozvojová země, politicky, vojensky i ekonomicky slabá - pouhá regionální velmocička... a na druhou stranu vládne globálnímu impériu, které chce rozpoutat třetí světovou válku :-DJá bych ty kydy normálně ani nečetl, ale vždycky mě to pobavíBTW, globální impérium existuje jen jedno a Rusko je předposlední hrází před jeho ovládnutím planety.Zkrátka jak psal už Orwell v 1984 : "Lež je pravda, otroctví je svoboda, atd.To mi připomíná - i lidi jako Joch uznávají, že na Ukrajině a v Pobaltí je to samej nácek (ano, mají s Ruskem špatné zkušenosti, chápu), ale jedním dechem dodává, že Rusko buduje nový nacismus a v Reflexu (to je megažumpa) dali na titulní stránku hajlujícího Putina :-) To by si musel se soudruhy v Pobaltí asi padnout kolem krku, ne?Zkrátka "rozkaz zněl jasně": vymyslet sebevětší volovinu (příště napište, že Dugin je satanista a pořádá černé mše za ovládnutí světa) a tu pořád opakovat na co největší ploše veřejného prostoru...Joch plní zadání na jedničku, a proto má tolik prostoru v médiích, zatímco např. Šarapatka si už neškrtne - ten to může vykřikovat tak maximálně doma do trouby :-)
E
Elwoodblues
31. 3. 2014 19:19
k tomu
"globální impérium existuje jen jedno a Rusko je předposlední hrází před jeho ovládnutím planety" - proč by mi toto ovládnutí mělo vadit? Já bych se rád považoval za součást tohoto impéria, hodnoty, které představuje jsou mými hodnotami. Ty ruské, tj. svrab a neštovice, nikoliv.
N
Necris
29. 3. 2014 19:42
jste
ukázkový výtvor americké propagandy. Nebýt Stalina, který byl praktik tak dneska vládne Velkoněmecká říše nejen Evropě ale celému světu. Trockij byl šílenec a Lenin ideolog zaplacený Západem na rozvrácení Ruského impéria. Zničení Ruska by se zdařilo nebýt jednoho mazaného Gruzínce který západním mocnostem udělal velkou čáru přes rozpočet.Vyhnívání ano, každý režim založený na expanzi když narazí na její limity tak začne vyhnívat. To samé je nyní se západním kapitalismem který přežil další období jen díky drancování států RVHP. Jenže současné Rusko vystavilo v Evropě další expanzi tvrdou stopku. Jistě, peníze ze západu proudily do Ruska, jenže tento kapitál vzápětí unikal zase ven, takže kromě pár jedinců z toho nikdo nic neměl. Takže jim nakonec nezbylo nic než si peníze poctivě vydělat, což se stalo a půjček se zbavili. Pomoc Západu Rusku byla vždy dvousečná a často přinesla víc škody než užitku.
K
Karelli1
29. 3. 2014 20:36
jste
ukázkový případ ruské / sovětské propagandy. Nic dalšího dodávat netřeba.
SVŠ
S17y88l32v77a 28V56a65n52ě45č89e56k 33Š78a14u97e10r77o69v53á
29. 3. 2014 19:26
Vítězství Eurasie nad Atlantidou lze dosáhnout podporou
....A že to u nás, pane Jochu, docela hezky funguje, co ?autor narozdíl od tebe není úplný blbec
O rozšíření revoluce šlo naposledy leninovi. Satrapům jako stalin, chruščov nebo brežněv šlo jen o upevnění a rozšíření moci. Východní blok se nedemontoval a už vůbec ne řízeně. Východní blok od samého počátku své existence zevnitř vyhníval a ekonomicky se destruoval. Stačilo aby se do čela západních mocností dostal někdo dostatečně cílevědomý a s jasnou vizí, jako třeba Ronald Raegan a bylo vymalováno, východní blok se zhroutil jako domeček s karet. A to tak efektivně, že západ najednou musel tahat rusko z totálních sraček. Bez ekonomické pomoci západu by se nerozložil jen východní blok a sssr ale i samotné rusko. Bohužel putin neví co je to vděčnost a jako vzteklý pes se rozhodl zakousnoust se do ruky, která rusko krmila. Známo je mnoho přísloví, na tento případ lze aplikovat pouze pro dobrotu na žebrotu.
N
Necris
29. 3. 2014 17:39
autor
slepě přijímá falešnou americko-britskou představu jakéhosi vítezství nad Ruskem což je nesmysl na druhou. Nedošlo k žádné porážce, ale k uznání faktu že rozšíření revoluce stávájícím stylem je nemožné tak se Východní blok odshora řízeně demontoval. Takzvané sametové revoluce byly udělány tak aby to vypadalo že impuls přišel odzdola a většina této myšlence uvěřila.Rusové ale skočili na herecké umění amerických představitelů o rovném jednání a těžce na to doplatili. Možná měl Gorbačov a Jelcin dobré úmysly, jenže jak je známo tak cesta do pekel je také dlážděna dobrými úmysly.
KV
K44a70r19e59l 76V49y49š57a84t35a
29. 3. 2014 17:31