Veganství je zdraví škodlivé

Veganům prokazatelně chybí jisté vitaminy a minerály, které se vyskytují pouze v živočišných produktech. Ty potom musí brát ve formě tablet a potravních doplňků. Proto je veganství záležitost čistě moderní doby, všechny podobné skupiny v minulosti byly vegetariáni - přijímali alespoň nějaké živočišné produkty, např. mléko. Z toho vyplývá, že lidstvo ke své výživě přirozeně potřebuje využívat živočichy, jsme všežravci a přechod na veganskou stravu je zcela nereálný.

očividně jste chytřejší, než

očividně jste chytřejší, než světová zdravotnická organizace.Jsem pyšný, že máme takový světový unikát takříkajíc za humny...  

Díky za článek...

Jsem rád, že se i o tomhle tématu začíná mluvit intenzivněji. Sám jsem vegetariánem a skoro (ještě pořád mám kožené boty, které jsem kdysi pořídil) i veganem nějakou tu dobu. Možná teď zklamu obhájce všekonzumizmu, ale zatím pozoruji jenom samá pozitiva :-)  V každém případě zatvrzelost a strach ze změny u všehokonzumentů, který tak rádi nazývají selským rozumem, je pro mně jen důkazem mého správného rozhodnutí, ať již z pohledu zdraví, ekologie, ekonomie nebo etiky. Než mě někdo obviní z propagace vegetariánství, dodám, že nikomu nic nevnucuji. Ať si jí, kdo chce, co chce...  Možná jen doporučení na knihu Peace Food od Rüdigera Dahlkeho. Přeji pěkný karnistický večer...

jsem na tom podobně

To, že vegani vypadají jako Svědci Jehovovi v propagování veganství je do značné míry způsobeno fenoménem, který autorka také popisuje, a sice, že vegani jsou často nuceni masožrouty se obhajovat a vysvětlovat. Znám to moc dobře z vlastní praxe, kdy diskuse obvykle začíná nevinným: "a co tě k tomu vedlo?" Po zkušenostech už odpovídám: "jen tak z rozmaru". Člověk se tím vyhne diskusi s lidma, kteří vědí prd a navíc si o sobě myslí, že mají selský rozum :-DPro pobavení: http://www.youtube.com/watch?v=NJY_8ab5h2k

Najednou vám zelení fanatici vadí.

V případě GMO jste se sám pasoval na pozici ředitele zeměkoule jehož jediným cílem je tuto bezpečnou a nesmírně prospěšnou technologii zakázat ale když někdo jiný se začne chovat stejně jako vy tak je oheň na střeše. Jste pokrytec.

Že je GMO bezpečná, tvrdíte Vy,

ale už jsem Vám vysvětlil, proč Vás nemohu brát vážně. Ostatně, kde je psáno, že by zelení fanatici nemohli mít někdy v něčem pravdu a že bych s nimi nemohl v některém bodě souhlasit? Co je na tom pokryteckého? Odmítám vést tak hloupé debaty.

Česká pozice otevírá další frontu,

na které na nás útočí neomarxisté. Bude to jako s kouřením, žárovkami a špatně zakřivenými banány. Za pár let  budou soudruzi ředitelé zeměkoule chtít maso zakázat.

SOuhlas se článkem

Naštěstí kolem sebe vidím stále více lidí, kteží maso nejí.. bohužel je tomu spíše v Praze než kdekoliv jinde..

...

Veganství, vegetariánství je pouze rozmar postižených lidí.Příroda to již dávno vyřešila.

Fungujici model? Indie a

Fungujici model? Indie a Hindove, kteri maso nejedi. Obrovska hustota obyvatelstva a obrovske obyvatelstvo zhruba 1,2 milliardy lidi z nichz vice nez miliarda jsou Hindove, tj. vegetariani.

Díky

Díky za odkazy. Nastuduji a s případnými připomínkami se jistě ozvu. :)

Kam to povede?

Myslím, že já osobně bych se bez masa obešel, ale nenapadá mě fungující model, kdy lidstvo nejí maso. Kde se bude pěstovat všechna čerstvá a kvalitní potrava?(Nebo již není problém s kácením lesů?) Nebylo by lepší investovat peníze do výzkumu geneticky mdifikovaných rostlin (za účelem vyšších výnosů) a do technologei pěstování svalové hmoty v laboratořích?Nějký článek na téma vnímání rostlin by mě zajímal. Nějaké doporučení na zdroj informací?

chci Vám posloužit jen pár informacemi

1) FUNGUJÍCÍ MODEL, KDE LIDSTVO NEJÍ MASO.Nejstarší náboženství světa (hinduismus v Indii) je z duch. principů (které stanovují védy) vegetariánské. Z čehož plyne, že na rozdíl od Egypta a Číny (z časového hlediska)  máme u Indů písemné záznamy, které předepisují nejezení masa (3000 let před Kr.). Druhé nejvlivnější náb. staré Indie (ginismus) je rovněž vegetariánský. I v současné době jsou tato dvě náb. v Indii naprosto většinová. (3. nejvlivnějším náb. je imporotvaný islím, tj. cca 150 mil. Indů.) Pokud islámce odečteme od cca 1 mld. Indů, kdy počet ateistů a křesťanů je marginální, pak nám zůstává šílená masa vegetariánů s velmi prastarým genetickým kmenem. Názory některých lékařů o možných poruchách na DNA  u rodů, kde se vegetariánství dědí ve více jak 3 generacích je tím pádem poněkud úsměvné.2) KÁCENÍ LESŮ, INVESTICE DO GMO atd.Biochemie není můj obor. Ale jako religionista, co klade duch. principy nad plody lidského cogita (dané nástupem evrop. racionalismu v 18.st.), mám záporný vztah ke GMO. Riziko exploze různě diverzifikovaných genomů v rámci flóry mohou vytvořit negativní interakce a navíc.... jak na to bude reagovat celá fauna (včetně nás)?, na různé GMO - mutanty....? - v tomhle jsem ale amatér a tak jen píši svůj názor.S čím ale souhlasit musím, jsou propočty fyziků o ztrátách sl. energie nutné k   přežití živočišné sféry na zemi. A) 1. forma této energie jde přes fotosyntézu do rostlin ( i ropa pochází ze slunce). 2. transformovaná forma je v podobě živočichů, ktří pasou tuto zelenou biomasu.Závěr fyziků tedy byl  že (z čistě jejich úhlu pohledu) lidský rod neuvěřitelně plýtvá tím, že tak masivně "pase maso", a tím "ředí" energii slunce (danou do rostlin) v poměru 1 : 10. (V článku je tam ten příměr s 10 bochníky chleba na dávku obilí, nebo tak nějak podobně.)                                                                S pozdravem Aleš Brendl

Biohovna Petra Matějčeka

musí být úplně zelená .Pán mě pobavil ....

Tak závěr, co jsem si z toho

Tak závěr, co jsem si z toho odnesl já je, že je pokrytecké kritizovat kultury, které považují chov psů na maso za normální. Je zvláštní, že autorka z našeho rozporuplného postoje k různým živočišným druhům vyvodila, že jíst maso je fuj. Do studie taky mohla zařadit pasáž o tom proč si etičtí vegetariáni odmítají připustit, ž i rostliny prokazatelně cítí bolest... Jinak si kladu otázku, jak se máme eticky postavit ke zvířatům, které jedí maso, například k těm psům? No celá ta práce autorky mi přišla poměrně nevědecká a divím se, že jí to oponent nerozcupoval.

Různé klutury přistupují k

Různé klutury přistupují k této a jiným otázkám rozdílně. Stejně jako k otroctví, mučení, genocidě - to ale neznamená, že odlišná kultura je omluvou pro takové jednání. Pocit fyzické bolesti vzniká v centrálním nervovém systému, který rostliny nemají.  Vaše představa o vědě je směšná. Autorka je psycholožka a její práce se zabývá tématem z pohledu této vědy (jak je v článku uvedeno) přečtěte si ho tolikrát, dokud ho nepochopíte.existuje-li šance, že vůbec...

Další ze " spasitelů lidstva ) ? !

Každá civilizace má svoje specifika i ve stravování, navíc člověk je všežravec. Tyto " spasitele " je potřeba vyhnat do divočiny, bez výdobytků dnešní doby/blahobytu potravin a možnosti se vrátit minimálně rok. Budeme vidět, zda přežijí a jak pak budou mluvit !

...vida, pán Šofér je

...vida, pán Šofér je demagog.