Diskuze
Veřejné vysoké školy: O naše mzdy se nezajímejte!
Z 26 veřejných vysokých škol se zákon o svobodném poskytování informací rozhodla dodržet jedna jediná – a ani u ní to není jisté.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Děkujeme za pochopení.
J
Jmrolenc
27. 12. 2012 12:29
Jsem také zaměstnancem
Jsem také zaměstnancem veřejné vysoké školy, nepatřím mezi top management, mezi management možná ano. Souhlasím, že podle platné právní úpravy či praxe by se údaje zveřejnit měly. Otázkou je, nakolik je daná úprava legitimní a efektivní. Především se ptám, kdo píše o standardních platech zaměstnanců veřejných vysokých škol? Víte, že jsou - jsem přesvědčen - ve většině případů nižší, než plat kteréhokoli učitele na střední nebo základní škole či kteréhokoli novináře? A jak nám v tom pomůže zveřejnění platů našich nadřízených?
0
0
možnosti
TB
Tomáš Blažek
27. 12. 2012 20:08
Píšete, že jste řadovým
Píšete, že jste řadovým zaměstnancem veřejné vysoké školy. Tím spíše by Vás mělo zajímat, jaké příjmy má na univerzitách "top management". Myslím, že byste se velmi divil. A třeba byste se i začal ptát, proč existuje tak hluboká propast mezi jejich příjmy a příjmy "běžných" zaměstnanců. Něco málo o tom, jaké odměny si nechávají vyplácet čelní představitelé jedné nejmenované univerzity, vím, takže mě vůbec nepřekvapuje, jak zarputile se brání poskytnutí těchto informací. Panu Michálkovi gratuluji, ťal do živého. A to, prosím, nejsem žádný nepřejícník, ani rovnostář. Ale všeho s mírou.
0
0
možnosti
MK
Marek Kyncl
27. 12. 2012 12:28
Pokud veřejnost natolik,
Pokud veřejnost natolik, žízní po informacích, kolik kdo bere v úřadu, na vysoké škole a v dalších institucích, mohli buchopm rovnou zveřejnit platy všech a všude. Stejně tak bychom mohli zveřejnit daňová přiznání podnikatelů a živnostníků, ať si už vidíme do žaludku komplexně. Dále navrhuji zveřejnit zůstatky a pohyb na účtech právnických a fyzických osob, protože kdo nic špatného nedělá, nemá se za co stydět. Nakonec by bylo možné ještě povinně zveřejňovat, kdo, jak, s kým, proč a jak často se stýká, aby se naše společnost stala průzračnější. Prostě, jsem pro trasparentost.
0
0
možnosti
H
V
C
Ctenarcp
27. 12. 2012 8:22
Trefa
Rektor Hampl se směrem k AV ČR projevuje dosti hostilně. Tak ať si v novém roce užije trochu záře reflektorů. Dosti věrně si ale vzpomínám, jak před řadou let v živém vysílání veřejnoprávního rozhlasu podrážděně reagoval redaktor Ivan Hoffmann (v přítomnosti kolegy Petra Nováčka), že do platů (angažovaných) redaktorů koncesionářům-nevolníkům nic není.
0
0
možnosti
B
JN
Josef Novak
27. 12. 2012 7:19
Dalsi z duvodu, proc by melo
Dalsi z duvodu, proc by melo byt skolne!!! A zrusit statni podporu/!
0
0
možnosti
PJ
P98e14t93r 72J25e12ž29e24k
27. 12. 2012 20:08
Opravdu?
Školné si mohou dovolit ti, kteří mají přístup k bohatství, což nekolreluje s jejich studijními předpoklady, to za prvé. Za další, výše školného pokrývající rozpočet VŠ by musela činit ročně více než 50000 Kč, což většina rodinných rozpočtů není schopna ani v úsporném režimu ufinancovat. Josefe Nováku, když nic nevíte, tak to alespoň nedávejte na odiv.
0
0
možnosti