Diskuze
Vláda chce, aby správci kritické infrastruktury zanalyzovali rizika Huawei a ZTE
Děkujeme za pochopení.
Novodobý anglosaský styl, jako když vyšije.
Obviním, důkazy nedodám a chci aby obviněná strana prokazovala nevinu.
Proti tomu neexistuje jakákoliv možnost obrany.
Podezírám techniku Huawei, že není otevřená pro odposlechy západními službami a proto musí být nahrazena odposlouchávatelnými západními technologiemi.
Kdyby byly v technologiích Huawei bezpečnostní díry, tak se bude diskutovat o konkrétních dírách. Místo toho jsou diskuse obecné, nekonkrétní.
Myslím si, že jde především o 5G, kde mají náskok, ale s těmi backdoors to může být též pravda.
U Apple jsou, u CISCO jsou, NSA se podařilo nabourat před časem do technologie Huaweii, ale prý to Číňani zavřeli. Proto asi ten řev.
Ředitel NÚKIB může být skutečně spokoje: Úřad zasmrděl a teď už je naprosto jedno, zda v další měsících či letech někdo někde najde nějakou bezpečností díru či nikoliv. Ten smrad už zůstane a nevyvětrá se. Prostě konkurenci se to povedlo a je otázka, kolik za to ti "správní lidé" dostali. Teď ještě budou muset vymyslet, jak to udělat při vyhlašování tendrů, aby se firmy Huawei a ZTE nemohly takových výběrových řízení zúčastnit a přednost měly firmy, které za tím humbukem jsou. Ale počítám, že ti zaplacení už se nějak postarají...
Takže úřad pro kybernetickou bezpečnost obviní firmu Huawei z bezpečnostních hrozeb, ale není schopen žádné bezpečnostní díry identifikovat a chce po uživatelích, aby tyto bezpečnostní díry a rizika našli. To je Kocourkov.
Každopádně nějaký výzkumák si na tom teď může založit živnost.