Sobota 11. května 2024, svátek má Svatava
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Volba ředitele ÚSTR: malý zájem historiků a podivný výběr

Ústav pro studium totalitních režimů bude mít na jaře nového šéfa. ČESKÁ POZICE zná jména všech pěti uchazečů.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
A

Aligator1674

27. 1. 2014 16:05
ÚSTR?
Je už v dnešní době úplně zbytečná instituce. Z hlediska historického je spousta materiálů nenávratně zničena a ty fragmenty nestojí za nějaký průzkum a výzkum. Musíme žít dneškem a budoucností. Zatím sloužil jen tomu, že na politickou zakázku nakydali špínu na vybranou osobu. A to opravdu nemáme zapotřebí. Ono těch lumpáren, které politici v nedálé minulosti a současnosti vytvářejí je tolik, že na nějaké hrabání se v minulosti ani není čas a nejsou na to lidi (i když by se určitě našlo dosti dalších darmožroutů). Chovejme se racionálně a věci, které stát nepotřebuje k životu zrušme. Peníze, které toto novodobé monstrum spolkne se určitě dají využít lépe v jiném rezortu (věda a výzkum, zdravotnictví, školství).
0 0
možnosti
M

Martinn

3. 2. 2014 22:00
Nebagatelizujte Velkou neznámou.
Na hodně lidí tam drobeček je. A víte kolik chleba se upeče z drobečku???
0 0
možnosti
H

Hell

27. 1. 2014 7:42
Počkejte na odbory!
Měl by být zvolen pouze takový ředitel, kterého předem schválí aktiv odborářů z ústavu. Bez takové názorné ukázky se totalitní režim totiž nedá studovat. Kádrové oddělení zcela nezávislých odborů již nepochybně pracuje naplno na kontrole politické vhodnosti kandidátů.
0 0
možnosti
M

Martinn

26. 1. 2014 18:25
Pokud znáte vzorec můžete ovlivnit výsledek.
Proto je dobrým opatřením vložit neznámou... Hermanovovy podržtašky se jistě těší na opakování svého učinkování v Dolce vita... V této souvislosti mě překvapuje míra cizojazyčných jmen na vedoucích nebo veřejných pozicích v českých státních institucích. Zde u dvou kandidátů z pěti. O německých jménech ani nemluvě, tam jde zjevně o systémové prosazování. Což článeček na tohle spiklenecké téma Přemysle?
0 0
možnosti
M

Maminka

26. 1. 2014 12:35
Zrušit, tu naprosto zbytečnou instituci , stojí stovky milionů
Je to jen trafika pro přátele vlády a bývalé politiky. Jsou v ní placení fanatici, kteří se nehodlají živit rukama. Například Herman...To je hnus, kam plynou prachy v krizi a jak je vyhazujeme oknem..
0 0
možnosti
K

Kiebitz

25. 1. 2014 23:59
Ostraha muničáku se nechává bažantům
Jednak na muničák může někdo vyrazit, jednak muničák občas detonuje sám od sebe. Navíc chodit kolem horké kaše je nuda, i semtex se dlouho tváří jako plastelina. ´89 nenavázal na legitimní tradici hospodaření s důvěrnými informacemi. Hledalo se nové, revoluční, plyšové řešení. Ovšemže se nenašlo, neb kde nic není, ani exekutor... Archiv měl býta) podchycen před skartacemi (modré přilby?)b) předán spolehlivé autoritě, jak se stalo s archivy komunistickým nejbližšími, tedy nacistickýmic) vliv Ruska (v jeho bezpočtu mutací) měl být razantně odstřihnut Nestalo se ani jedno, balagan pokračuje, i v hospodě občas do guláše spadne potkan, co leze po rouře nad plotnou. V dobré hospodě jej ale neservírují zákaz níkům. Prostě ho vytáhnou.
0 0
možnosti