Diskuze
‚Šlo o záměrné zveličení.‘ Výroky kněze Piťhy o Istanbulské úmluvě nejsou podle státního zástupce trestný čin
Děkujeme za pochopení.
Zda to bylo zveličení, či nikoliv, to si řekneme po 40-ti letech zavádění "Istanbulu" do praxe.
Hodně bude záležet na tom, koho budou občané soustavně volit do sněmovny.
Rozumní zákonodárci mohou i nejšílenější mezinárodní úmluvu "umravnit".
J. Kotala
Neuvěřitelné. I kázání v kostele se kriminalizuje. Kavárenský dobytek nemá strop.
Zatím ne.
Piťha má výhodu, že se režim bojí kriminalizovat kázání v kostele.
takže Piťha lhal a žvanil až se mu od nevymáchané huby prášilo, to teď potvrdil i stát.
Státní zástupce to napsal kulantně a obešel tím to, že se mu nechtělo nazvat věci pravým jménem, tedy tak, že to byl jen výron stařecké demence...
Velmi správný závěr státního zástupce. I když já bych tam tu poplašnou zprávu i viděl. Ona celá církev je postavena na dogmatech a nesmyslech, takže ti, kterým to bylo určeno jsou schopni a ochotni uvěřit. Jenže toto se dostalo i mezi normální (rozuměj nevěřící v církev) lidi.
"na dogmatech a nesmyslech" si zakládá i OSN a Eurokomisariát. Včetně zpracovatelů "Istanbulu".
Církve ale zpravidla odmítají zbrklé a neuvážené změny, takže mají oproti shora uvedeným organizacím PLUS.
M. Mikulec
Hned trestní oznámení- panecku, to je svoboda slova jak stehno. Poslechnete si Marka Steyna, co říká o svobodě slova a jak zmiňuje, ze dnes je nebezpečné i říkat vtip. Odkazuje na roman Milana Kundery “Žert”, v sovětské totalitě: a teď se nám to děje v EU!
Piťha neříkal vtip. A toto rozhodnutí je správné. Citace:
„Česká ženská lobby považuje za podstatné potvrzení státního zástupce, že se kázání neopírá o fakta a jde o záměrnou dezinterpretaci mezinárodního lidskoprávního dokumentu,“ sdělila lobby.
off topic: nikde se nepíše o dnešním soudu s tzv. investigativním novinářem Janem Kroupou...
Jsem rad, ze clenky sesterskeho sdruzeni Ceske zenske loby prijimaji osobni zodpovednost za pripadne nasledky plynouci z prijeti IU. A pridame k vam inertniho darebaka Sobotku, ktery podepsal opravdu vsechno, co k podpisu dostal.