OTÁZKA (16.4.2008 1:15) Hobbo Dobry den.Pani Sojdrova nebylo by lepsi nehazet teto krehke vlade klacky pod nohy,a nebylo by lepsi nez se neustale trapne zviditelnovat pockat toho pul roku k cemu se zavazala vlada a az po tehle dobe pokud na sliby nedojde tak se ozvat?To Vase zviditelnovani pouze skodi vlade jako celku.

OTÁZKA (16.4.2008 0:38) Benda Jste věřící? Pokud ano, nebojíte se, že Vás Bůh za ta zvěrstva nazývaná ˇ"daňová a zdravotní reforma" potrestá? Je to přeci jedna velká zlodějna, kterou na obyčejné a chudé lidi nachystala ODS + KDU-ČSL. Za poslanecké výhody podporujete zlodějny paní Šojdrová, jen samé zlodějny!

OTÁZKA (16.4.2008 0:10) Martina Smitková Paní Šojdrová, ačkoli jsem pravicový volič, jsem velmi nešťastná z připravované reformy - především z plánovaných převodů nemocnic a pojišťoven na obchodní společnosti. Kolik poslanců koalice podle Vás takové změny nepodpoří? Proč nepostupuje koalice logickými a standardními kroky, kterými podle mne je narovnání cen ve zdravotnictví, vytvoření základní sítě nemocnic a určení nepodkročitelného standardu? děkuji a přeji Vám sílu a vytrvalost

OTÁZKA (15.4.2008 20:43) Lucius Malfoy Souhlasíte s názorem, že členství ve straně lidové je synonymem pro absenci páteře ? Pokud ne, proč ? Vysvětlete na příkladech pánů Luxe, Kalouska, Čunka a příkladě svém.

OTÁZKA (15.4.2008 18:25) Marťa Dobrý den, paní Šojdrová, proč nejsou nastaveny poplatky jako např.v sousedním Německu? Děti a starobní důchodci osvobozeny a dospělí platí podle výše platu. Proč člověk který vydělává 8 tisíc má platit stejně jako prezident nebo jako politik, který vydělává statisíce? Kde to jsme? Na Ukrajině nebo ve vyspělé západní zemi? Vy jste nějací Bohové které bychom měli uctívat? A proč člověk který vydělává 8 tisíc má mít 3 dny nemoci zdarma a poslanec který má mnohonásobně více má 100% platu ať je ve sněmovně nebo doma? Co je to tu shnilého a zvráceného? Jsem zvědavá jak budete odpovídat na dotazy, dnes jsem prohlížela rozhovor s p.Nečasem z Lidovek a s P.Bursíkem z Respektu a zjistila, že si oba vybrali pouze výhodné dotazy na které bylo jednoduché odpovídat. Z toho se pozná charaktery lidí - kdo se úmyslně vyhýbá odpovědím, kdo si vybírá ty hezké a kdo odpoví přímo buď na všechny nebo postupně co stihne.No alespoň budeme vědět koho příště volit.

OTÁZKA (15.4.2008 18:03) Muriel Paní poslankyně dobrý den. Máte pocit, že výpadek zdravotního pojištění ze státních závěrečných účtů ČR je normálním stavem a že tím, že občané budou platit poplatky, tak že se něco napraví? Mám spíše pocit, že občané dotují těmito poplatky státní rozpočet - účty ministerstva zdravotnictví. Já zjišťuji, že co vykázaný nedoplatek na sociálním zabezpečení - to je rovnítko mezi chybějícím nemocenským pojištěním, i když OSVČ není registrována k této platbě. Připadá mi značně zvrhlé chtít od novorozenců, maminek bez příjmu a důchodců, kteří mají buď nárok na klidně prožité stáří, nebo jsou zdravotně postižení a mají invalidní důchod, placení poplatků u lékařů a za položky na receptu. Kdyby nebylo tolik zdravotních pojišťoven, léky léčily a nebyly pouze k tomu, aby udržovaly pacienty ve stavu nemocnosti, tak by nebylo potřeba dotovat zdravotnictví, nehledě na skutečnost, že kdyby firmy, které léčiva dodávají snížily své marže, které jsou dost velké jenom proto, že platí neúměrně vysoké procento provizí, tak by byly i léky za příznivější ceny. Je to stejné jako s bankovními poplatky, jako s poplatky za distribuci elektřiny a plynu, jako ostatně se vším v ČR v poslední době. Ceny rosou neúměrně k příjmům občanů a pouze skupina s vysokými příjmy nemá nic proti zvyšování cen, protože jich se tento problém netýká. Za to ale většina je nespokojená, protože nemá kam sáhnout, aby zvýšení cen utáhla a tak roste nespokojenost mezi obyvateli. Připadá Vám tedy normální zavedení poplatků pro všechny skupiny obyvatel a platby za položku na receptu, když není hospodaření státu vykazováno takovým způsobem, aby proti závěrečné zprávě neměl nic ani prezident NKÚ, který kritizoval nesprávně vedené účetnictví právě státních organizací a státní správy jako takové? Zatím pořád jenom občané vyplňují papíry a pak s nimi běhají, zatímco úředníci sedí v teplech kanceláří a tváří se, že je každý, kdo zaklepá a není to spoluúředník obtěžuje a otravuje.

OTÁZKA (15.4.2008 16:25) Sokol Paní poslankyně, Vaše strana ,Váš pan Kalousek navrhl snížit odvody mimo jiné i do systému zdravotníctví a tím vytvořil několikamiliardový úbytek zdrojů v tomto systému, snížením odvodů od těch nejbohatších.Doplatky u lékaře, za recept a za ještě za položku na receptu, Váš pan předseda Cunek zdůvodnil tak, že jsou zavedeny především proto, aby nedocházelo k velkému zneužívání lékařské péče.To si ten lék na ten recept mohl předepsat zdraví člověk? Z toho co učinil pan.Kalousek by bylo možné odvodit, že v systému byl dostatek prostředků, když se v odvodech mohlo těm s vysokými příjmy ulehčit na odvodech.Tak proč Vám dělá tolik potíží také od poplatků odlehčit těm nejubožitějším.Nemocným důchodcům v odloženým v ústavech, čekající po celoživotní dřině na smrt, kteří nemohou ani chodit, ne tak ,aby mohli zdravotníctví zneužívat.A otěch dětech, které přijdou na svět že už v lůně matky asi podle Vašich argumentů přemýšleli o zneužívání zdavotnictví? Jak dlouho s tím chcete u lidí uspět.Vy se divíte, že péokud by Ti všichni nespokojeni šli k volbám, že by komunisti nedostali 13% ale 60%.

OTÁZKA (15.4.2008 17:44) Reforma ÚMPOD - trable pro ČR? Paní předsedkyně, jak budete vy a klub KDU-ČSL, strana s tradicemi rodiny a pomoci těm nejslabším, včetně dětí, postupovat stran Nečasovy "další reformy", tedy v Úřadu mezinárodně právní ochrany dětí (ÚMOD) a řešení únosů nebo bránění styků dítěte a rodiče s mezinárodním aspektem? Když socdemokratka Čurdová i pravicový Nečas opakovaně, populisticky mluví o této problematice tak, aby zabodovali, kdy se vědomě nebo jinak pasou na emocích a hystérii davu, živéné médii, věci ani reputaci ČR to nepomáhá. Nazasloužila by si situace nějaké zvlášní programové cíle KDU-ČSL v téton oblasti? Nečas, ikdyž správně deleguje roli kolizního pracovníka z ÚMPOD na místní OPD, kdy ÚMPOD nikdy neměl iniciativu nebo zájem do terému vyjíždět, správně zavádí roli terapie a mediace do prozvodových situací týkajících se dětí, na druhé straně populisticky vyhlašuje, že cílem je, aby ani jedno dítě do ČR unesené, bylo vráceno zpět. Hystérie, dmýchání primitivních emocí, na kterém se podílí jak Nečas, Čurdová, atd., tak pracovníci médií neslouží věci, nepomáhá pochopení zákonů i mezinárodních, recipročních závazků a dohod ČR. ˇ Podle loňské studie Permanent Bureau for Haague Convention, tedy stálého výboru hhagské dohody, které reprezentuje 73 signatářských zemí, podle statistik kauz na 5-leté období ČR několikkrát "vede", ale v něžádoucích kategoriiích. Kupř. vrácení uneseného dítěte globálně, v průměru 73 signatářských zemích, trvá asi 93 dní. Z ČR to trvá 3-krát déle! ČR také dosáhla neradostného prvenství, kdy 100% ůnosů do ČR spáchhaly matky, oproti globálnímu průměru, kdy dítě do ciziny unáší matka "jen" ze 63%. Oproti komunistické justici (a naše justice je, oproti zbývajícím dvěma státním mocím, exekutivě a legislativě, stále ze 70% obsazena lidmi, které tam, podle svých priorit, vybrala KSČ a ČSSR) moderní západní justice a dětská psychologie uznávají zákonem i praxí chrání právo a přirozený zájem dítěte na to mít kontakty, styk a vztah s oběma bilologickými rodiči.

OTÁZKA (15.4.2008 23:29) Bohumila Holeňová Čím by podle Vás, paní poslankyně, mohla křesťanská strana oslovit před příštími volbami do Poslanecké sněmovny nejmladší voliče, kterým je dnes 16 roků? Za odpověď děkuji a přeji vše dobré!

OTÁZKA (15.4.2008 14:09) Jiří Pelikán Dobrý den, v otázce poplatků s Vámi souhlasím. Zajímá mne Váš postoj k otázce transformace pojišťoven a fakultních nemocnic. Myslím, že zdraví a spokojenost pacientů není to oč tu běží. Jde tu spíš o potenciálně velmi lukrativní byznys. Jak budete v této otázce reformy ministra julínka postupovat a proč ? Děkuji

OTÁZKA (15.4.2008 16:00) JSP Nebyl Váš vzdoronávrh pouze zhrzená reakce na Vaše nezvolení do čela poslaneckého klubu?...a dále: jak ještě dlouho hodláte trpět v čele KDU-ČSL naprosto nedůvěryhodného člověka, který navíc, kromě morální insuficiencí, působí dojmem výrazné nekompetentnosti odborné? ...populistické vystěhování Romů není odbornost!

OTÁZKA (16.4.2008 3:05) Marta Kynčlová Co s Čunkem? Opravdu Vám nevadí, že je v čele Vaší strany a ve vládě krajně nedůvěryhodná osoba? Prosím upřímnou odpověď, nikoliv fráze. A co přímá volba prezidenta? Už se pracuje na slibované změně? Děkuji za odpovědi.

OTÁZKA (16.4.2008 7:54) Marek Kucera Dobry den pani Sojdrova, mam pouze dva dotazy: 1/ proc jste nepripominkovala navrhy reformy drive a delate to az nyni (je to z meho pohledu drobeni reformy, kterou akutne potrbujeme) a 2/ chcete vy osobne zustat v koalici, ktera dnes existuje nebo by jste radsi koalici s CSSD? dekuji za odpoved a pekny den

OTÁZKA (16.4.2008 9:24) Karel Svoboda Paní Šojdrová, vaše strana se snaží o pošlapávání práv žen stejně jako tomu je v islámských zemích. Kdy příjdete s návrhem, aby ženy , které žádají o interrupci byly kamenovány? Co ještě je možné čekat od strany, jejíž předseda je naprosto bezcharakterní tvor?

OTÁZKA (15.4.2008 20:24) Hana Velická Co děláte pro to, aby se porodnictví zlevnilo jako celek? Myslím tím, že zde vinou odborných lékařských společností není dostupná péče, která je běžná v zahraničí: porod pouze za asistence porodní asistentky, ambulantní porody a kvalitní domácí poporodní návštěvy asistentek apod. Porodní asistentky už to daly k soudu a jakmil to dojde k mezinárodnímu, bude ČR zbytečně platit a mít další ostudu. Místo toho se na matky, které si poporodní péči zajistí doma a odejdou z porodnice za pár hodin po porodu, jsou v pořádku a dítě také - posílají sociální pracovnice, hasiči a policie a kordonem je jako nevolníky přivážejí zpět. Není to také mrhání penězi? Co s tím budete dělat?