Diskuze
Zaplatí finančník Petr Sisák klientům Key Investments přes 300 milionů korun?
Mohou se radnice Prahy 6 či Prahy 10 spolehnout na nějaký další zázrak?
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Děkujeme za pochopení.
P
Petr.Brambora
17. 9. 2013 10:35
Je třeba si uvědomit, že
Je třeba si uvědomit, že společnost Via Chem Group, a.s. (nejspíš stále ještě) vlastní akcie Spolku pro chemickou a hutní výrobu, akciová společnost. Avšak to vzhledem k zajištění financujících bank zástavou podniku Spolku není tržně významný majetek.Pokud by Spolek nezaplatil jedinou splátku včas, může být proti němu bez dalšího vedena exekuce prodejem podniku a Spolek se rázem ocitne mimo kontrolu společností Via Chem Group, a.s. a bude zpeněžen ve prospěch zajištěných věřitelů.Z toho vyvozuji, že zmíněná připravenost společnosti Via Chem Group, a.s. resp. její ovládající osoby na reakci majitelů nesplacených dluhopisů (pokud budou nesplaceny) musí spočívat v dohodě se zajištěnými věřiteli Spolku, zejména s Poštovou bankou. K takové dohodě již dokonce možná došlo postoupením pohledávky Poštové banky až na společnost LINKSKATERS LIMITED, která ji kapitalizovala ve společnosti ENERGOCHEMICA SE.To vše poznáme za krátký čas.V článku je uvedeno, že inkaso peněz za dluhopisy lze čekat pouze v jiném zájmu, než ve standardním průběhu obchodu s cenným papírem. Musí se jednat o zájem osoby, která za společností Via Chem Group, a.s. a v podstatě i KEY INVESTMENTS a.s. stojí, či z nich mající prospěch z jejich financování. Ovšem je třeba připomenout i rizika finančního uspokojení v úpadkové situaci dlužníka. MČ Praha 10 již čelí odpůrčí žalobě v rámci insolvenčního řízení na majetek společnosti KEY INVESTMENTS a.s. a vážně ji hrozí, že polovinu získaných peněz bude muset vydat do majetkové podstaty úpadce. Ani MČ Praha 6 není za vodou v případě prodeje dluhopisů společnosti BORSAY a.s. společnosti Radek international, neboť tato pohledávka se může opět projednávat v rámci insolvenčního řízení na majetek společnosti BORSAY a.s., které nezadržitelně spěje k prohlášení úpadku a jeho řešení konkurzem.Nyní média, zastupitelé dotčených obcí i jejich občané sledují, jaké řešení problému nabídne Via Chem Group, a.s. svým věřitelům. Ve článku je zmíněn pokus odkoupení dluhopisů za 30 % nominálu. To není špatná nabídka, ale pro obce, kde se střetávají bojovné nálady koalice a opozice, je to nabídka nepřijatelná. Lepší je vybřednout z problému obchodně. Prahu 6 a její občany nyní rozčiluje společnost MOLEPO, s.r.o. s prosazováním zájmů vlastníka pozemků kolem vodní nádrže Džbán. Chce obestavět Džbán, čímž by se silně omezil rekreační charakter oblasti a přístup občanů ke Džbánu. Je škoda, že Praha 6 se nezúčastnila dražby těchto pozemků v závěru roku 2012, mohla je získat od státu za přijatelnou cenu. Jednoho až napadá, proč společnost MOLEPO, s.r.o. resp. její offshorovou společností skrytý majitel kupovali pozemky, o nichž museli vědět, že stavebními parcelami nejsou a bez pomoci MČ Praha 6 se na nich stavět nebude, spíš naopak zde hrozí pokuty ze strany Prahy 6 za chátrající objekty na pozemcích? Buď je MOLEPO, s.r.o. opravdový hráč, který rád riskuje své peníze a věří, že jednou odpor MČ Praha 6 zlomí, nebo pozemky koupila a nyní "zlobí" radní na Praze 6, aby je směnila za dluhopisy Via Chem Group, a.s.? Samozřejmě že k obchodu nemusí dojít přímo mezi MOLEPO, s.r.o. a MČ Praha 6 a SNEO. Jestli je toto jen výplod mé fantazie, nebo ne, se ukáže za několik týdnů.
0
0
možnosti