ain't no thing as a free lunch

Ohledně "posílení" rozpočtu - peníze na povolenky se nerodí, ale vydělávají je firmy na občanech státu. Pokud tyto firmy zdaním formou povolenek, přenos daňového břemene na konečné zákazníky je určen mírou možné substituce dodavatele. Jak je to v ČR snadné si doplní každý sám.Ještě k subvencím. Jejich ekonomický smysl byl "vymyšlen" jako narovnání tržních vztahů v případech, kdy trh nefunguje. Měl by to být poslední nástroj, po dobře nastavených pravidlech, spravedlivém zdanění a konečně i regulaci. Přeskočení těchto a okamžité nasazení subvencí může zákonitě vést jen k plýtvání a co je nejhorší, dalšímu pokřivení trhu - který bude vyžadovat další subvence a impulsy a tak stále dokola.Aktivní role státu nespočívá v subvencích a rozhazování peněz poplatníků, ale v nastavování a hlídání pravidel. Mikrofiskální nástroje mají nastoupit až tam, kde trh z nějakých důvodů selhává. Energie jsou dnes dost drahé na to, aby si každý rozmyslel, jestli se mu vyplatí nebo ne. Jestliže tržní cena neopodstatňuje zavedení např. zateplení, dám krk na to, že podobně i konečná uhlíková stopa bude v případě zateplení větší než nechat barák být. Žádný ekonom ani úředník to nepřečůrá a nevymyslí lépe, to je snad jasné.Články pana Klose si čtu rád, ale s tou rtutí a touhle analýzou je fakt vedle. Před nějakou dobou mě už napadlo založit stránku jen o subvencích a podporách zaměřené na hledání subvence, která opravdu "funguje" a něco přidá, aniž by to jinde ukradla. Já ještě žádnou takovou neviděl...

Dejte své peníze státu, a státní úředník vám zajistí štěstí

na lízing. Nebo vám ho alespoň slíbí. Jako komunisti: "Dneska za peníze, zítra zadarmo." ... a tak pořád dokola. :-)"díky Zelené úsporám by hrubý domácí produkt mohl vzrůst až o procento." ...Když vláda nechá natisknout dostatek peněz, možná by HDP vzrostl i víc. Zeptejte se Dluhoslava Sobotky a ČMKOS, ti ví, jak na to. Mají tajné Perpetuum Mobile. :-P

emisni povolenky je jeden

emisni povolenky je jeden velky tunel!