oprava

ale FUJ! :D - spikli

A proč by měli mít více ??

Solární hovadinaBiosložky v palivechZrušení žárovekNově ručení výkonných vysavačů...a další spousta blbostí ! 

Převzatá, opajcovaná symbolika.

U "zelených" se to dalo dřív či později čekat: Opičili se po Německu, po islamistech militantní zelenou barvou , po Americe zelenými dolary.NEPOMOHLO JIM ANI TO, ŽE NEKANDIDOVAL LES MARTINA BURSÍKA.

Ten idiot stropnický si snad myslí, že

kdyby byl ve vedení on a ne liška, tak by SZ byla úspěnější? Viděl kdo kdy většího blba (tedy odmyslíme-li si členskou základnu a voliče ksčssd)? Na vládní angažmá zelených každý kašle. To co dělá ze zelených nevolitelné exoty je jejich hysterický postoj k jádru a ke GMO, jejich pozitivní postoj k oze parodiím na elektrárny a dalším zeleným zhovadilostem poškozujícím životní prostředí jako třeba biopaliva.

.

,

Vtipné je, že ti negramoti

Vtipné je, že ti negramoti bojují proti jaderné energii a díky nim se teď v Německu spaluje uhlí jak oživot. 

Protože jich mají lidé dost

Zelení nejsou demokratická strana, ale fašistická. Chtějí svojí ideologii prosadit násilím a nařízením, omezovat svobodu, život. Jsem rád, že lidé dostali rozum. 

Na zelené ještě Češi nejsou připraveni, shodují se experti

Na toto tema doporuciji nasledujici clanek: http://www.ceskatelevize.cz/ct24/exkluzivne-na-ct24/analyzy/248160-na-zelene-jeste-cesi-nejsou-pripraveni-shoduji-se-experti/

Liška udělal ze zelených ideologický slepenec

postavených na eurohujerismu, multikulturalismu a ekofanatismu. Źádná z  částí ideologie SZ nevychází z reality, ale jen a jen ze zaslepených a pokřivených vizí, popírajích i samotné přírodní zákony.

Nebyl bych na zelené tak

Nebyl bych na zelené tak tvrdý a už vůbec ne na Lišku. On o energetice ve skutečnosti vůbec nic neví, jen opakuje naučené fráze - ekofašismus u něj osobně ale nepozoruji - v jeho okolí už je to složitější :-).

Zelení jsou nečitelní

Jako levicový volič jsem ocenil jejich odstřižení od Bursíka. Měli na kandidátkách lidi, pro které bych hlasoval všema deseti, například Martina Škabrahu. Lišku nedokážu zařadit - teď se tváří "sociálně", v minulosti ale loajálně podporoval Topolánkovu nelegitmní vládu, zavedení protiústavních poplatků ve zdravotnictví atd. Jiní jejich kandidáti se zase v kampani stavěli  třeba proti zvyšování přímých daní (u strany profilující se jako silně proevropská je to poněkud zvláštní, když zdanění vysokopříjmových skupin je u nás jedno z nejnižších v Evropě). Zkrátka, pro mě osobně by bylo těžké dát hlas straně, u které nedokážu dopředu dost dobře odhadnout, jak se bude v parlamentu při důležitých hlasováních chovat. Obávám se, že u pravostředových voličů je to podobné, jen v obráceném gardu. Samozřejmě, ANO je ještě mnohem zmatenější a dostalo 19 %. To ale cílí na jiný elektorát a má k dispozici prostředky, které si Zelení ani nedovedou představit. Pokud se ti druzí dokážou v budoucnu srozumitelně ideologicky vyprofilovat - směrem k tomu, co je u zelených stran v západní a severní Evropě standardem - pak bych o nich začal velmi vážně uvažovat. A pokud bude progresivní křídlo ČSSD v dlouhodobém horizontu slábnout, asi bych nebyl zdaleka jediný.