Pátek 26. dubna 2024, svátek má Oto
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Charta v důchodu

Smysl tematických dokumentů, které za komunismu vydávala Charta 77, byl v tom, že pojmenovaly problém, o němž se nesmělo mluvit. Nikoli v konkrétních řešeních, ale v tom, že reklamovaly právo občanů mluvit do toho, co se jich týká.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Bobyzboby

26. 5. 2008 5:43
Bohužel, příliš to do sebe zapadá!

Americký radar, zdravotnictví šité na míru americkým firmám, daňový systém zvýhodňující velké firmy, uznání Kosova podle USA.

Toto jsou nejdůležitější body vlády fialové mafie.

Body které prosazují pokradmu ale bleskově.

Komu to splácejí jaký dluh? Není za tím něčí pomoc už v době těsně před volbami? Všichni přece víme, jak se tito bazilišci dostali k moci!

A hned od upečených voleb musejí tuto lichvářskou půjčku splácet! VV>-

0 0
možnosti

Marek V.

23. 5. 2008 18:17
Ztroskotanci a samozvanci

Ten dopis chartistů má hlavu a patu. Veřejná diskuse o reformě zdravotnictví vůbec neprobíhá - jak by taky mohla, když Lidovky o ní nechávají psát redaktory typu Wiesse nebo Kučery, jejichž styl kolísá mezi Rudým právem z roku 1977 a stranickými bulletiny ODS?

Ti, kteří tady píšou o "komunistickém rodokmenu" signatářů té výzvy, by měli vědět, že mezi nimi jsou asi 3 bývalí řadoví členové KSČ, všichni vyhození po roce 68 - žádný funkcionář. Naopak jsou tam jména lidí tvrdě protikomunistických (Gruntorád, Bok, Jirous).

Lidové noviny jsou čím dál tím větší oblbovárna a nesou velkou vinu za to, jak  lidem vtloukají do hlavy marodné neoliberální doktríny. Dávno měly změnit název - s prvorepublikovými či samizdatovými Lidovkami mají společného asi tolik jako mluvčí Cikrt s Albertem Schweizerem.

0 0
možnosti

Občan

22. 5. 2008 21:12
Novinářské prostitutky

 Lidé copak jste to nepochoili jaké máme novináře? Obyčejné prostitukky kdo zaplatí tomu podržíme pardon toho podržíme.

0 0
možnosti

trafopajka

22. 5. 2008 16:54
ach jo

ubohe, velmi ubohe

0 0
možnosti

Čistič Jirka

22. 5. 2008 16:13
sluha vlády

pane Weissi, vy jste jeden z těch, díky nimž se tisk změnil v účelový plátek vlády, jenže na rozdíl od jiných, šikovnějších autorů, ten účel z vašich článků trčí jak sláma z bot. Proč to děláte, když to neumíte? To si vážně yslíte, že vaší argumentaci někdo rozumný vezme? Když chci oblbovat, musím to dělat chytře, třeba jako kolega B. Doležal, i když ten už má taky nejlepší léta za sebou. Nějak vás, propagandistů, ubývá, co? No nic, za necelé dva roky se to všechno otočí a vy se budete bít za modrou opozici. Třeba se už konečně naučíte, jak se má dělat opravdu účelná (ne pouze účelová) propaganda. Hlavu vzhůru, nic není ztraceno!

0 0
možnosti

Kostner

22. 5. 2008 16:23
Re: sluha vlády

Ano, přesně takhle to dělali bolševičtí novináři před třiceti roky. Ti taky psali o Chartě 77, jak je třeba ji odsoudit, ale nic konkrétního neuvedli. Nemám toho Zemana z Vysočiny rád, ale má pravdu: Novináři (většina), to je póvl a žumpa. A Weiss první z nich.

0 0
možnosti

Kural

22. 5. 2008 16:08
Pan Weiss

naplnil svoje řádky sarkasmem až ironií, která je namířena proti lidem, kterým on nesahá ani ke kotníkům. Je to jen takový novinářský pohůněk ve službách modrého bolševismu. Jděte do p....., pane Weissi.

0 0
možnosti

Občan

21. 5. 2008 23:21
Jirka, "historik" a spol.

Nechte si nálepkování (bolševisdmus) a vyvraťte mé tvrzení argumenty. Walda byl zasloužilý umělec a u Černého vola se domlouval s STb. Takže neutíkal, ale byl vyslán. Jste vedle jako jedle.

0 0
možnosti

Haf

21. 5. 2008 17:23
K čemu je dnes StB charta - profízlovaná a rozkrytá

když ti, kteří nespolupracovali, jsou už dávno mimo hru . :-P

0 0
možnosti

Ivan Nový

21. 5. 2008 15:03
Ha, ha, ha, ....

Jen  se přihlásili ke svému komunistickému původu, oni nechtěli kapitalismus, jen lepší socialismus, ale to nejde, protože socialismus nefunguje, generuje jen dluhy, tak jako se to děje ve zdravotnictví.

0 0
možnosti

Alex

21. 5. 2008 17:04
Re: Ha, ha, ha, ....

Na to jste přišel sám?

0 0
možnosti

Cizinec Nenasinec

21. 5. 2008 14:27
Byvaly komunisty

Lide jako Pithart, Uhl nebo Rychetsky jsou, sice, chartisty (at ten dokument byl jakkoliv pomyleny tim ze vlastne trval na nejakem dialogu a spoluprace s zlocineckou komunistickou vladou, prece bylo treba trochu odvahy aby se neco toho typu podepsalo, a za to jim patri uznani), ale jsou taky byvaly komunisty, coz je automaticke diskvalifikuje, a podle mne takovy lide by nemely zastavat jakekoliv verejne funkce. Kdo se jednou, jako zletily a svepravny clovek, stal clenem zlocinecke organizace, ma za to nosit dusledky cely zivot. Tim padem jejich aktivity proti reforem vubec nejsou prekvapeni, naopak bylo by divne kdyby se komunisty nezapojovaly do boje proti cehokoliv pozitivneho a progresivniho ve spolecnosti.

0 0
možnosti

Alex

21. 5. 2008 17:03
Re: Byvaly komunisty

1. Nějaká "komunistická" vláda nikdy neexistovala - pravda, chápu to jako vaší urážlivou nadsázku.

2. Federální vláda ČSSR fungovala na základě tehdy platného ústavního pořádku

3. Nezáleží na tom zda je člověk komunista nebo kapilatista - záleží pouze na jeho osobních kvalitách, na jeho osobní odvaze. V tomto smyslu jsou Chartisté ti odvážnější. Zde diskutující "hrdinové" kteří uštědřují tvrdé kopance řadovým komunistům bez jakékoli výkonné moci jsou naopak trapní poserové.

0 0
možnosti