Zde podrobněji to samé

http://cs.wikipedia.org/wiki/Pedofilie" target="_blank" rel="nofollow">http://cs.wikipedia.org/wiki/Pedofilie

Re: Zde podrobněji to samé

Děkuji.

Vyjímám: Pachatel sexuálního zneužívání dítěte je, navzdory všem lékařským definicím, obvykle považován a označován za pedofila. Příčinou však mohou být jiné motivace ... sexuální zneužití dítěte tak může a nemusí být příznakem, že pachatel je pedofilem, většina takových pachatelů ve skutečnosti nemá sexuální zájem primárně o děti.

Ti pachatelé sexuálních deliktů vůči dětem, kteří nesplňují běžná diagnostická kritéria pedofilie, bývají nazýváni jako situační, příležitostní nebo regresní pachatelé. Odhaduje se, že pouze 2–10 % z pachatelů pohlavního zneužití dítěte splňuje běžná kritéria pedofilie.

Háček je v užívání slova pedofil

Média mu připisují význam "sexuální násilník na dětech". Odborný výzmam je zcela jiný, prostě "ten kdo má rád děti". Proto lze provést výzkum, kde se prokazuje, že nejméně 50% mužů přiznává větší či menší pedofilní sklony. Se skutečnými násilníky na dětech to ale nijak nesouvisí. Se sexuální přitažlivostí virtuální i reálnou ano. (Je to jasné hlupačkám typu Heleny?)

Jen mě napadá, odhaduji, že sexu s dítětem by bylo schopno 70% dospělé populace. Záleží na okolnostech a uznávaných společenských normách. Sama definice dítěte je sporná. 14 let, 13, let, 10 let... Zákon pracuje jen s ideálním průměrem věkové hranice ochrany. Pokud by dnešní většina společnosti sexuální vztahy s dětmi tolerovala (tak jak to bylo historicky v některých společenstvích běžné), nebude to chápáno jako problém. Pokud uznáváme ochranu dětí do 15 let, je role médií poměrně prospěšná. Umělým honem na čarodějnice zastrašuje většinu společnosti a zajišťuje neporušování zákona.

Re: Háček je v užívání slova pedofil

Když si odpustíte osobní navážení do diskutujících, budu Vám povděčen. S Helenou lze nesouhlasit, ale prosím slušně.

Jinak se nemohu zbavit dojmu, že mícháte jablka a hrušky. Pedofilie sice etymologicky mluví o "lásce k dětem", ale v odborné terminologii se tímto pojmem označuje fakt, že dotyčný je dětmi sexuálně přitahován. A dětmi se rozumí (jak je již v diskusi uvedeno) jedinci bez sekundárních pohlavních znaků, což ukazuje spíše k věku deset let a méně. Tady bych o těch 70% velmi pochyboval - ne z důvdu fyzické neschopnosti, ale právě onoho vědomí nenormálnosti takového styku.

Weiss bude asi nejlepší pedofil

Vždyť je to přeci nehorázná blbost.

pan doktor si tu honí triko a vlastní agendu na zrovnoprávnění pedofilů.

U homosexuálů se to již podařilo, takže co dál, že ?

Re: Weiss bude asi nejlepší pedofil

Vy máte nějaké informace o tom, že pan Weiss se v něčem takovém angažuje?

realita a bulvarita

ze vsech techto prispevku na diskusich se mi az toci hlava ;) Konecne nekdo sdeluje realny nazor a vysvetluje kdo je a kdo neni pedofil a najednou se vyroji spousta sexuologu amateru, kteri velmi blabolivymi argumenty podporuji svoji touhu "si k tomu neco rict". Realita je takova, ze pedofilove mezi nami ziji, tak jako koprofilove, zoofilove a dalsi lide s ruznymi deviacemi. Jak tu nekdo napsal, vetsina (procenta si tu netroufam psat ;) pedofilu nikdy diteti neublizi. Ve vetsine pripadu je to naklonost pouze platonicka, kdy se jim libi napr. detska naivita v nahledu na svet, jednoduchost uvazovani atd. Dr. Weiss take napsal, ze lide, kteri fyzicky napadaji dite nejsou pedofilove, ale lide se sadistickymi sklony a dite je proste pro ne jednodussi obet nez dospely clovek. Pokud ale nektery pedofil neudrzi svoji touhy, skoro vzdy ale ve variante doteku, nikdy ne v brutalne sexualni podobe, tak on sam svou profesi opousti, protoze nesnese pomysleni, ze mohl diteti ublizit. Chapu, ze toto tema je pro bulvar neuveritelne stavnate tema a moc rad si na nem smlsne a dava prostor pro hazeni kamenu. Ale neni mozne stigmatizovat neco co neni stigmatu hodno. Bavme se o nebezpeci lidi se sadistickymi sklony. Ano to co se stalo je strasne a neumim si ani predstavit co prozivaji rodice maleho Jakuba, ale diskutujme v rovine reality a ne jednoduchych zkratek, ktere vyresi vsechno...

Re: realita a bulvarita

Inteligentní diskutující ještě nevymřeli...

pozor na heterosexuály!!!

Dožaduji se automtické kastrace všech heterosexálů! Dále jejich trvalé lékařské a policejní sledování. Jsou nesporně sexuálně přitahováni opačným pohlavíma tudíž jsou to potencionální sexuální násilníci. Dovoluji si laicky odhdnout, že mají na svědomí 99% znásilnění. V případě dalších trestných činů se podlí zhruba 96%, tedy vysoce nadprůměrně.

Zvýšená pozornost by měla být věnována přirozeně rizikovým oblastem (např. typu "šéf - seketářka"). Doporučuji heterosexuálům automaticky zakázat práci s opačným pohlavím, protože je nade vší pochybnost, že heterosexulové takováto zaměstnání vyhledávají a upřednostňují před stejnopohlavními.

Re: pozor na heterosexuály!!!

Velmi vtipně napsáno. Je to táž "logika", kterou požadují někteří primitivnější diskutující...

Zcela logicky

každý muž, který neprokáže náklonost k dětem je nebezpečným a podezřelým individuem holdujícím nejspíš sadismu a je velkým nebezpečím pro případné dětské oběti. Odhaduji, že se jedná o 30% dospělé populace. Tato skutečnost by měla být testována a tito lidé by měli být ze společnosti vyloučeni a podrobeni důsledné převýchově. Je to jasné?!

No jeste

ze se nam pan Weiss nezapomel pochvalit, ze je nejlepsi:)

Nejen...

Nejen,že by nikdy nesměl pracovat s dětmi,ale měl by být okamžitě vykastrován.Jsou to zrůdy!!!

A zlodeji jsou nejlepsi politici...

ten Weis je asi pedofil....

Zadny rozumny nyzor

Je to opravdu na detech? Co kdyz dite nerekne "ne"? Pak je to holt jeho chyba. I takove dite musi byt chraneno. Nevim jak na to prisel, ze pedofil je nejlepsim ucitelem.  Proboha to snad neni mozne. Ja pro deti pedofilni ucitele nechci. V zahranici ucit nesmeji. U nas maji razitko od pana Weisse , ze josu nejlepsi.

Jak muze mit nekdo narusenou osobnost, kdyz znasilni dite a ne sexualitu?  Tyhle tvrzeni asi obetem nepomuzou.  Je jim to uplne jedno.

A zduvodnovat to, ze dite je dosazitelnejsi objekt nez zena je priserne, copak oni maji narok? Kdyz se nedostavi zena-objekt, musi si vzit dite-objekt.  Tady vidim slusne receno nedorozumeni. temer jako kdyby se davala vina zenam-objektum. Jesti je pedofil sexualni agresor nebo neni, pedofil chce sex s detmi.

Nejhorsi je teze, ze POKUD NEUBLIZIL, neboli POKUD UBLIZI tak nesmi k detem. To  je velice roztomile. Proste mu ty deti naservirujeme. A budeme se na pedofila zlobit, teprve potom, az ublizi. Popripade vynadame rodicum, ze dite neinformuji nebo budeme karat deti, ze neumeji rikat "ne".

Ale hlavne zarisit, aby melk pedofil, jakoztio ten nejlepsi pritel deti, vzdy okolo sebe deti dostatek.