Pátek 26. dubna 2024, svátek má Oto
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Rychetský: Není jisté, zda ve čtvrtek rozhodneme o volbách

Není jisté, zda Ústavní soud rozhodne už ve čtvrtek o ústavnosti vyhlášení předčasných voleb. V Otázkách Václava Moravce v České televizi to řekl předseda soudu Pavel Rychetský. Zároveň prohlásil, že při podobném vyhlášení předčasných voleb v roce 1998 bylo jasně řečeno, je taková cesta je nestandardní a volí se poprvé a naposled.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Thutmose

7. 9. 2009 10:07
Podle zákona o ústavním soudu

MŮŽE tento soud pozastavit výkon rozhodnutí, pokud toto NENÍ VE VEŘEJNÉM ZÁJMU. Tak nevím , ale Rychetský povrdil, že volby jsou ve  veřejném zájmu ( což už by to bylo jiného, než volby ), tak ÚS rozhodoval mimo zákonnou úptavu, tedy jeho usnesení je neplatné, neboť porušilo zákon. A ÚS se smí pohybovat jen v rámci zákonem mu vymezeným. Lněnička má pravdu. A ústavní zákon, který mění ústavu, nemůže s existující být v souladu, to snad dá rozum každému. Proto je to ústavní zákon.

0 0
možnosti

idol

7. 9. 2009 7:25
Troglodytní komunista Rychetský - předseda ÚS!

........... to jsme to po Plyši s demokracií dopracovali!

0 0
možnosti

Vanek

6. 9. 2009 23:31
Pri pristim cinkani

je treba hnat vsechny komouse typu Rychetskeho od koryt.

0 0
možnosti

Vladimir

6. 9. 2009 16:16
Bazíruje na formalitách !

Rychetský je jak vidět jeden z těch právníků, kteří v zákonech bazírují na formalitách, na slovíčkách, ne na SMYSLU zákona, ústavy.

Jestliže připouští, že existuje zkratka z bodu A do bodu B, tak volba té zkratky je legální, je ústavní. Jestliže tvrdí, že se k té zkratce MUSÍ dojít vyšlapanou cestičkou, tak je hnidopych, který nešel nikdy lesem po mechu (např). 

0 0
možnosti

janik

6. 9. 2009 16:38
Re: Bazíruje na formalitách !

Pane, zkratka jak přijít k penězům je: UKRÁST JE. Postupem času se dopracujete k tomu, že vše, co je pro Vás dobré je i legální. A to je zánik právního státu.

0 0
možnosti

Azazel

6. 9. 2009 15:54
Nejdřív udělá ústavní soud

protiústavní puč a pak má ještě tolik drzosti, že zdržuje ... že se trochu nestydí.

0 0
možnosti

Milan

6. 9. 2009 15:35
Kupředu levá, zpátky ni krok

US neustoupí a volby znemožní. A čím vice se bude volat tím víc se zabetonují na pozicích. Většina těch páprdů je již senilní a ta se vyznačuje značnou tvrdohlavostí. Navíc musí ukázat kdo je tady pánem. Takže budou mlžit o nejvyšším zájmu a podobně ale ve skutečnosti je rozhodnuto. Volby budou až na jaře. Ono nám by to mohlo být v podstatě šum a fuck ale ta sranda něco stojí, Všechny ty volební lístky, zamluvené místnosti, telefonní linky a spousta lidí a to všechno je nyní vyhozeno oknem a musí se to zaplatit ještě jednou. A je potřeba také tiše vzpomenout na toho hrdinu který za to všechno může. Děkuji Vám soudruhu Paroubku. Protože nebýt Vašeho shození vlády se tohle všechno nemuselo stát. Nic by se nestalo kdyby jste trpělivě počkal na termín řádných voleb. Měla by vaše rodná strana šáhnout to peněženky a tohle zacálovat.

0 0
možnosti

vlasta

6. 9. 2009 15:43
Re: Kupředu levá, zpátky ni krok

Ono se řekne volby na jaře, ale o co líp by v TV vypadalo, jak presumptivní premiér jde k volební urně se svojí těhotnou manželkou? S kočárkem to už nebude ono.

0 0
možnosti

Sova

6. 9. 2009 13:48
komedianti

Rychetsky mluvil tak jako za komunistu- vlastne nic nerekl a kdyz tvrdil, ze je pro volby, tak vlastne nemohl nic jineho rici.Ale ze muze volby zkomplikovat, lidi nastvat aby si rekli. my se vam na ty vase volby vys....  A to on dobre vi a tim ziska, ze pujdou  k volbam jen ti, kterym Paroubek hrozi, ze se na ne posviti od soudcu pocinaje az po ruzne milionare.

Lidi jak dlouho ze sebe budeme delat stado ovce, ktere ovcak Rychetsky zazene jak si bude prat. Na vsechno se vys... a nechat lidi dale krast a soudcum volnost lhat.

0 0
možnosti

Kryšpín

6. 9. 2009 13:51
Re: komedianti

Odpovím ti otázkou -"Jaký je rozdíl mezi Rathem a Paroubkem? Jaký je rozdíl mezi Topolánkem a Bémem? A hlavně jaký je rozdíl mezi Klausem a Zemanem? U Zemana je pozitivní to, že měl tolik soudnosti a odešel na důchod, protože věděl na na rozdíl od Klause, že to bylo to nejlepší, co mohl udělat pro českou politickou scénu, Nikdo není nenahraditelný, ani ten Klaus. Švejnar by ho jistě překonal. Jenže za vším jsou jednak lobistické zájmy a jednak narcisismus "všeználka" Klause. Pro české politiky už delší dobu platí, že si dělají co chtějí. Kdykoliv a cokoliv. Když není morálka společnosti, tak není ani morálka politiků a poslanců. Platí ale mnohorkát v historii prokázané, že ryba smrdí od hlavy.

Rychetský na rozdíl od Melčáka sdělil podstatnou věc, to, že současné extempore už jednou bylo a uplatnila se výjimka, která se zdokumentovala, že to bylo poprvé a naposledy. To je to nejpodstatnější. A dále to nejpodstatnější je to, že když někdo sestřelí vládu a chce brzy volby, tak se podívá do ústavy a postupuje v souladu s ní. Nebo se nejdříve postará o novelizaci ústavy, aby obsahovala to, co chce a potom teprve vládu sestřelí a žene společnost k novým volbám podle platné Ústavy. Nic z toho Paroubek a jeho melody boys z ČSSD neudělali. Když se podívám na Zaorálka, Ratha, Paroubka a na supermanažera Tvrdíka, který ukázal jaký je manažer v ČSA, tak se nelze divit vůbec ničemu. Akorát tomu, že stále existuje tolik voličů, kteří dají svůj hlas ČSSD bez ohledu na to, co za "zjevy" ČSSD řídí a dále profiluje. Současná ČSSD nemá nic společné s tradičními hodnotami sociálních demokracií západoevropských států. Že mají Paroubkovci daleko blíže ke KSČM, to je naprosto zřejmé. Jak by ne, když náměstek předlistopadových RAJ byl komunistickými papalášnickými metodami vychován a má to hold v krvi. Topolánek s Řebíčkem- to je jiné kafe, ale pro voliče stejný problém - dát jim hlas? Zbývá taktika volit menší zlo - jenže kolikrát to už bylo? Věřit TOP 09?

0 0
možnosti

mmf

6. 9. 2009 13:06
Prosím všechny diskutéry o odpověď na otázku :

JAKÝ JE ROZDÍL MEZI MELČÁKEM  A  RYCHETSKÝM  ??

Po poslechu dnešních plků gaye Moravce s Rychetským nějak obtížně hledám sebemenší  výrazný rozdíl mezi těmito dvěma přesluhujícími politickými odpadky . ---- Děkuji za případné poučení ----

0 0
možnosti

agent přisluhovač

6. 9. 2009 13:12
Re: Prosím všechny diskutéry o odpověď na otázku :

Rozdíl mezi nima určitě je. Ale oba dva jsou ze stejného hnízda, z ČSSD.

0 0
možnosti

MOD

6. 9. 2009 13:03
pouze soudruzi na Hradě v ODS a ČSSD mají jasno

Volby musí být v říjnu, i kdyby byly pak neplatné. Peníze na propagaci a kampaň je nutné utrati za každou cenu. S kamarády jsou již uzavřeny smlouvy.

0 0
možnosti