Pátek 10. května 2024, svátek má Blažena
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

KSČM a TOP 09 byly ochotné za úplatek změnit zákon

KSČM a nová strana TOP 09 by byly ochotné za peníze slíbit, že se pokusí změnit chystanou novelu zákona o loteriích ve prospěch svého sponzora.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

q

26. 9. 2009 6:51
Elementární porušení etiky poslance Šustra

Je krajně nemravné se zavázat pracovat exkluzivně v žoldu Sazky a potom brát úplatky i od jiných!!! Nebo že by Sazka nakonec už neměla ani na ty úplatky???

0 0
možnosti

Ondra

26. 9. 2009 6:43
U komunistů se to dalo čekat,

a u Kalouse koneckonců taky.

0 0
možnosti

Emil

26. 9. 2009 7:01
Re: U komunistů se to dalo čekat,

Jednou zlodej, navzdy zlodej. Zvlast kdyz jim to v Cesku vzdycky projde. Jinak ten Schwarzenberg je zrejme taky magor, kdyz spinavyho Kalouska a jeho partu neprokouk.

0 0
možnosti

Hajaja

26. 9. 2009 6:41
jen je nechte,

ať na lidské blbosti vydělávají. Tady se vedou parlamentní nebo spíše dementní debaty o třicetikorunovém poplatku za doktora, a v hazardu lidé prošustrují miliardy! Lidská tupost je neomezená a chytráci na ni snadno vydělávají.

0 0
možnosti

Emil

26. 9. 2009 7:07
Re: jen je nechte,

Duchodci jsou obvzlastni hazaderi. Ruzne firmy poradajici "tomboly" se chamtivych duchodcu nemuzou ani zbavit.

0 0
možnosti

Kolombo

26. 9. 2009 5:44
Vyse prosazenych castek

dokazuje, ze lidi ve skutecnosti nestoji o nejake vyrovnavani prijmu a "socialni smiry", naopak, jsou ochotni dobrovolne hodil sve penize na hromadu a dat je vsechny tomu jednomu, co bude mut stesti a padne mu spravna kombinace cisel. Lidi chteji sanci, ne jistotu zivota ve srabu spolecne se sousedy. Mozna ne vsichni, ale proc by se vsichni meli chovat stejne? Kdo chce "jistoty", at se sdruzi se sobe podobnymi a nebuzeruje ty, co radej akceptuji riziko nez zasmradlou "socialni jistotu". Krestani at se staraji o sve stado a nepecuji o ty, co jim na to kaslou. jsou stejni jako islamisti nebo komunisti, se  spasitelskym komplexem - aby je cert vzal.

0 0
možnosti

Janek

26. 9. 2009 9:04
Re: Vyse prosazenych castek

To je pravda, ale je to jako u každé závislosti, pokud se k ní omezí přístup, tak se závislost sníží. Ale když mají otcové ze sociálně slabých rodin své dávky utratit na automatech, tak to o něčem vypovídá. Na jednoduchém příkladě se dá zamyslet. Z každé stokoruny, která je vyplacená státem na sociální dávce, kterou hráč prohraje v betlehému se státu vrací třeba osm korun. Zbytek jde provozovateli hazardních her a na rozdělení "výher" ostatním hráčům. Takže stát je opravdu "dobrý" hospodář. Jde sám proti sobě. Ve chvíli, kdy se zákonem omezí počty automatů, zvýší se i odvod do státní pokladny, protože potencionální hráči si nakoupí jiné komodity, třeba i alkohol a cigarety, případně pojedou s rodinou na výlet, utratí za rekreaci a zboží běžné potřeby a tím se tedy část peněz odvede státu zpět ve větším objemu. Pokud však chtějí politici pokračovat s povolováním dalších heren, sociální problémy se začno zvětšovat, stejně jako loupeže těchto nemocných lidí, snažících se získat prostředky na své dluhy z hazardu či vlastní hru.

0 0
možnosti

on

26. 9. 2009 2:52
Lobbing a úplatky skutečně fungují

Proč lidovci navrhují zrovna milion za NOVÉ automaty a ne za všechny? Kdo má v ČR nejvíc automatů a nechce konkurenci? Kolik za takový model lidovcům dal? Proč lidovci hájí zájmy současných provozovatelů automatů?

Jinak bych řekl, že kromě zelených dopadli všichni stejně. Pro ODS a ČSSD je milion pakatel a lidovci by museli jít proti vlastnímu předsedovi, proto nakonec odmítli.

Ale jak Mladá fronta 2 měsíce předem věděla, že volby nebudou? Nebo to plánovali podle voleb? Pokus o zmrtvýchvstání zelených? No doufám, že alespoň ta Mladá fronta za to nevzala peníze...

0 0
možnosti

Michal

26. 9. 2009 5:24
Re: Lobbing a úplatky skutečně fungují

Jakoby to každý akceptoval. Podobá se to problému s obaly potravin, na nichž je (zřídka) uvedeno "produkt neobsahuje žádné konzervativní látky (éčka)". Pokud se totiž politici, podobně jako potravinový obal u éček, výslovně nevymezí proti podléhání zájmovým skupinám za úplatu, můžete si být jisti, že to pro ně je normální. Zváží cenu a přínos a rozhodnou se ve prospěch lobberů, a sami sebe. Ze sta potravin jedna neobsahuje konzervanty, a podobně mezi politiky jakoby spolupráce s lobbery byla součástí jejich práce. Z mého pohledu peníze a moc zkřivily od počátku dějin mnoho povah - to však neznamená, že dobré přestane být dobré a že se ta záda neohnula - ať kolem vás chodí ohnutých lidí sebevíc, nic se nemění na tom že máte ohnutá záda i vy. Popravdě, nechtěl bych být v kůži těch kteří se na tomto kolotoči bez morálky otáčejí stále víc s očima plnými peněz a v tom fofru se jim křiví povaha a narůstá arogance a sebejistota. Poslední část úvahy - nic nemusí být takové jaké se to prezentuje. I když vám politik řekne, že je neúplatný, nebo že je čestný, může jeho čistota pouze znamenat, že se naučil ve špíně chodit, že mu někdo stále pere šaty a on se pokaždé vykoupe a převlékne, když vám má přijít na oči a říci vám, že je čistý. Takže Nothing is as it seems. Zachovejte se povahu aspoň vy...........

0 0
možnosti

on

26. 9. 2009 2:56
Re: Reakce TOP 09

Před čtvrt hodinou jsem se tam byl podívat, zklamali mě, že tam o tom nic nebylo. A jak koukám, Kalousek to zrovna sepisoval :-)

0 0
možnosti

Mortimer

26. 9. 2009 2:31
Blbouni v MF

Chlapci, odpálit aféru na zakázku těsně před volbami, aby zelení dostali nějaký ten hlas navíc a snad pronikli do sněmovny - to má smysl. Ale asi vám nedošlo, že volby nebudou. Holt oddělení na výrobu skandálů jede podle plánu a chybička se vloudí.

0 0
možnosti

P2

26. 9. 2009 2:41
Re: Blbouni v MF

Pochop, že kdyby nebyly korumpovatelný, tak tady neni, co řešit. Tvůj argument je telecí, nechceš znát realitu.

0 0
možnosti

Acheront

26. 9. 2009 2:14
Titulek na pár facek

Komunisti jsou sice pro mě jen materiálem pro střelbu a TOP 09 pro jejich proEU je pro mě nevolitelná, ale článek hovoří o provokaci několika lidí a titulek hovoří o zkorumpovanosti TOP 09 anblok jakožto celku. Hovadství z tohoto článku, psaného bezpochyby na objednávku, bučí na dálku...

0 0
možnosti

Acheront

26. 9. 2009 2:08
Nezajímavé.

Kdo koho v politice uplácí nebo kdo co krade je naprosto nezajímavé. Pokud někdo porušuje zákony, platíme si docela slušně orgány činné v trestním řízení pro něž by to naopak mělo být zajímavé.

Primitiva to zaskočí, otočí a u voleb je schopen volit třeba opačně. To dokládá, že jeho názor neplyne z promyšleného světového názoru o správě věcí lidských - společných, ale z drbů o tom jak se kdo chová, kdo je s kým ve vířivce a z podobných hňápů

0 0
možnosti

Janek

26. 9. 2009 13:31
Re: Nezajímavé.

Pane Acheronte, zlatá slova, jenom blbec neumí měnít názory. Tak proč nezměnit stranu kterou člověk celou dobu volil za jinou, že ano? Trvat stále na jedné straně, která zklame po každých volbách je bohapusté šílenství. Tedy ono se tomu říká, že lidé jsou ovce a volí bez rozumu.

0 0
možnosti

Tedy

26. 9. 2009 2:05
Tato zprava je od Lihovek predvolebni hnuj !

A jenom clovek ktery neumi uvazovat by toto bral vazne.

Fuj Lidovky - fuj !  Stydte se !

0 0
možnosti

yorik

26. 9. 2009 5:27
Re: Tato zprava je od Lihovek predvolebni hnuj !

To není hnůj, ale bohužel realita. Podívejte se na výsledek hlasování.

0 0
možnosti