Doc:MVDr.Josef Illek,DrSc. má pravdu, jde o "mafii"

Velice dobře znám pana  Doc.MVDr. Josefa Illka, DrSc.; a to již od roku 1963. Když na internetu v posledních letech vidím jak na VFU Brno oproti němu "narůstají" páni profesoři, kteří muj jako "pedagogové" nesahají ani pod kotníky, tak již dávno tuším co se pod vedením bývalého děkana- dnešního rektora  děje. .Přitom titul "profesor" představuje "pedagogické kvality", takže například dnešní rektor pan prof. MVDr  Vladimír Večerek,CSc.(1961) je oproti panu doc. Illkovi (MVDr. od března 1969) snad až nějaké "nepovedené svazázké dítě". Rovněž i  já jako bývalý pedagoog ve VFU (1990-95)  mám určité již více jak 15-leté zkušenosti, přičemž bohužel stále tam ta stejná "ryba páchne od hlavy". Potom se však nedivme, že se tam "opisuje", když tentýž, "tatáž ryba"  se během jednoho  roku (1991-1992) zhruba ve svých 3O letech dostala diplomy "CSc, a Doc."- jako tehdy cca "30-letý "talentovaný vědec" a děkan fakulty. Tenkrát ne že by opisoval, ale jeho disertační a habilitační práce (s odstupem pouhých několika měsíců)  by podle mého názoru patřily spíše do nějakého "družstevnického dikobrazu". Mám vlastní zkušenosti, protože s dnešním panem rektorem prof. Večerkem tjsem téhož dne obhájovat dizertační práci. Já tehdy jako 45-letý praktik, těsně  před odjezdem do USA jako spoluřešitel grantu jsem téměř "neuspěl" a  tehdejší "mladík" (který nepoznal zvěrolékařskou praxi) pan Dr.Večerek byl vědeckou radou posouzený jako "talentovaný "vědec". Když jsem se téměř po roce, koncem roku 1991 z USA vrátil, a v dubnu 1992 přebíral diplom "CSc,"; tak k mému úžasu pan kolega přebíral dva diplomy; "CSc. a "Doc.". To mne značně překvapilo, takže jsem si obě jeho práce přečetl. Byl jsem tehdy úplně ohromen!  Dával jsem to svému okolí znát, takže se nelze divit, že tehdy (1994) pan děkan Večerek svolal "svoji konkursní komisi" a já jsem z Brna odešel. A to zpátky do praxe na rodné Šumpersko; viz web; http://www.bse-expert.cz" target="_blank" rel="nofollow">whttp://www.bse" target="_blank">http://www.bseww.bse-expert.cz

.    

Re: Doc:MVDr.Josef Illek,DrSc. má pravdu, jde o "mafii"

To co píšete je jistě do velké míry pravda, ale dnes je všechno jinak. Rektor Večerek má 53 impaktovaných prací (co je na MVDr.! dobrý výkon), Vy jich máte 5. Kde zůstali Vaše vědecké ambice? Vědecká rada, zdá se, tehdy měla pravdu.

tohle je opravdu pro silné nervy

http://www.tojesila.cz/cz/s16/c1584-SKANDALY-ODS/n2148-Nesirte-Topolankovu-chripku

Boží mlýny melou pro každého....

Pan Pavlata by seměl stydět, je to nehorázné a šílenější ještě je, že  je zástupcem nějaké cárkve, kde hlásá jak se lidé mají chovat. Teď ukažte Pavlato jak dokažete být

pokorný, zatím jste potvrdil co si dávno spousta lidí myslí a to není moc lichotivé.

je to nejake divne

U vedeckaho originalniho clanku se navazuje na zkusenosti kolegu. To, co jiz bylo jednou publikovano, nema cenu znova vymyslet. Proste se to odcituje. Rozdil mezi opsanim a citaci je pouze v tom, ze u citace priznam puvodniho autora, publikaci a stranky, kde puvodni text je. Problem je, kdyz nemam nic originalniho. Resit to copy/paste je podvod a to neoddiskutovatelny.

Clanek muze mit x autoru, ale kazdy jednotlive je zodpovedny za to, co je tam napsano. Pokud nevim, co je tam napsano, nemuzu byt autorem. Vymluva na nekoho jineho je nesmysl, ale neni to poprve, co se podvodnik, takhle dostal ze sparu spravedlnosti.

Takze existuje nekolik moznosti. Bud je pan docent negranotny a tudis si to nemohl precist nebo si honi autorstvi na clancich tim, ze se nechava od jinych pripisovat jako spoluautor bez znalosti obsahu clanku a nebo to vsechno dela vedome (proc citovat nejakej povl, ani docenturu to nema, ze). Samozrejme se muze tvarit jako primej clovek. Lidi jsou ruzni.

Hraní na city...

doc. Pavlatu znám osobně a musím říct, že znám opravdu jen málo tak přímých lidí, jako je on. Proto mě velmi zarazilo celkové vyznění článku. Nemohu se ubránit dojmu, že celý článek je mírně řečeno zaujatý. Trochu se mi zdá, jako by byl psán na objednávku p. Josefa Illka, s účelem "hrát na city národa". Ano, na jednu stranu to může vypadat jako vyřizování si účtů. Na druhou stranu proč paní redaktorka nepřipouští variantu, že se skutečně mohlo jednat o věcné rozhodnutí, naprosto nesouvisející s rok starou kauzou?

Pokud článek dává prostor hlasu Aloise Čížka coby podpoře ublíženého J. Illka, očekávala bych, že stejný prostor dostane i nějaký hlas podporující děkana Pavlatu.

Opravdu nás chcete přesvědčit, že všichni, kteří hlasovali pro setrvání doc. Pavlaty ve funkci děkana, tak hlasovali jen proto, že "oni taky opisují a ono je to vlastně normální"?

Pokud by takto vypadalo naše vysokoškolské škoství, pak je to přinejmenším tristní...

Vážená paní redaktorko, vaše zaujatost mi přijde přinejmenším neprofesionální a dělá z Lidových novin plátek na úrovni Blesku.

Re: Hraní na city...

Mila Lucie,

situace ceskeho vysokeho skolstvi JE tristni.  Renomovane univerzity se usvedcenych plagiatoru zbavuji dusledne a rychle, to jsem v zadnem z medializovanych pripadu nezaznamenal.  V ceskem vysokem skolstvi se jiz drahnou dobu nepohybuji, ale iluzi o vyraznem zlepseni oproti letum devadesatym (predesla leta nehodnotim, jelikoz se jednalo o jiny politicky system) nepodleham.  Z mych vlastnich zkusenosti mohu rici, ze rozdil mezi renomovanou zapadni univerzitou a ceskou univerzitou v prijatelnosti plagiatorstvi cleny fakulty a jejich studenty je jako 'nebe a dudy', abych pouzil tohoto otrepaneho prirovnani.  Sem tam se setkam s byvalymi kolegy a slysim znova a znova to same horekovani: "Vyzkum a publikacni cinnost je od nas ocekavana, ale pritom mame na bedrech nalozeny neskutecny ranec ucebnich hodin a minimalni materialni podporu.  Jak to muzeme vsechno stihat?"  V tomto se s nimi ztotoznuji a zrejme to vede u nekterych ke zkratkovitosti v jejich jednani, ktere se projevi treba plagiatorstvim.  Na druhou stranu pak musim uvest, ze od nich take slycham na svou adresu, ze vlastne nemam 'zadny zivot', protoze pracuji i doma.  Kdyz me to, ale bavi :o)  Na konec bych chtel vyzvat vsechny studenty, kteri zvazuji magisterske ci doktorske studium, aby se vydali za touto zivotni zkusenosti do zahranici.  Neni to proto, ze by se v CR nic nenaucili, ale proto, aby zjistili jak to jinde chodi.  Chce to znalost jazyka a trochu odhodlani.

...

http://tojesila.cz/cz/s16/c1633-ZHAVE-AKTUALITY/n2215-Proc-volby-v" target="_blank" rel="nofollow">http://tojesila.cz/cz/s16/c1633-ZHAVE-AKTUALITY/n2215-Proc-volby-v cervnu

Plagiátoři kryjí plagiátora

Když kvůli podvodu a opisování při  psaní diplomové práce mohou být vyhozeni z univerzity studenti, zcela nepochybně tím spíš to platí o jejich vyučujících. V Brně na veterině asi plagiátoři kryjí plagiátora. A kdy budou odvolání z funkcí opisovači a manipulátoři v Plzeňské univerzity? Nějak to vyšumělo v souvislosti s návštěvou papeže. V kriminálním státě je ale tohle jen kapka v moři. Kapka ke kapce - a máme zde oceán kriminality. Ale kriminální společnost nutně a rychle směřuje k záhubě - to historie nesčetněkrát prokázala. Tak se prosím nedivme, co se zde kolem nás děje, protože na tom máme všichni  vinu svou pokleslou morálkou, nedůsledností, malými i velkými podvody, malými i velkými lžemi, podvůdky, pomluvami druhých, škůdcovstvím, persekucí slušných lidí a mlčením ke zlu, které páchají zlí.

Re: Plagiátoři kryjí plagiátora

Nechápu lidi jako jste Vy jak můžou odsuzovat někoho na základě jednostranné provokace důchodce, kterému nebyla prodloužena pracovní smlouva a má proto jednoznačný motiv pro očernění svého zaměstnavatele.

V článku nikdo nezkoumal argumenty protistrany. Shodou okolností vím, že i protistrana má posudky soudních znalců, které tvrdí naprostý opak prezentovaných názorů doc. Illka.

A řeči o nesvéprávnosti a zločinném spolčení v rámci akademického senátu musí přece jasně zhodnotit každý sám. Obávám se, že v tomto případě to hraničí s nějakou psychologickou nebo neurologickou diagnózou.

Ať každý začne u sebe!

      Ať každý začne u sebe!

http://www.tojesila.cz/cz/s16/c1634-AKTIVITY-CSSD/n2216-Navrhujeme-snizit-platy-ustavnich-cinitelu-o-20

Dobří lidé jsou pronásledování, plagiátoři se mstí!

Pravdu má v kriminálním státě  ten, kdo má moc, a to je děkan. Vědec je ten, kdo má moc, a to je děkan, i když opisuje. Naproti tomu ten, kdo má původní myšlenky, bádá, dělá objevy a publikuje, má smůlu, pokud nemá současně moc, protože se jeho myšlenky zalíbily někomu, kdo má moc.

MVDr. Illek byl kolegy  - opisovači - a jejich nohsledy potrestán za to, že poukázal na podvod - to je zcela jasné. Opisovači a palgiátoři se mstí.

Re: Dobří lidé jsou pronásledování, plagiátoři se mstí!

Děkan je volen na pár let a kdykoliv může být jeho počínání zkoumáno akademickým senátem. Žádnou skutečnou MOC nemá pokud není se senátem spřažen a ani pak se to nedá srovnat s mocí na jiných postech.

nevíte kolik berou za titul?

Něco jsem si našetřil a měl bych zájem.

Re: nevíte kolik berou za titul?

Posilte naše řady a zadara máte titul PUDr. - Posunovač u dráhy.