Zjevně jde o pokus

o udržení při životě umělých kauz, patrně v zájmu zvýšení nákladovosti LN. To, že LN přistoupily k cenzurování příspěvků (zjevně nevulgárních, bez reklamy atp.) svědčí o jejich normalizačním duchu.

Kontrast

S tímto příběhem silně kontrastuje případ MUDr Václava Kryšpína z Poděbrad, který ve stejné době ošetil zraněnému člověku střělnou ránu, ctil lékařské tajemství a etiku a nenahlásil to komunistům a šel asi na 3 roky do vězení.

Jeden z těchto dvou příběhů je asi nepravdivý. Kterýpak to je?

Prosim administratora o vysvetleni

Prosim administratora teto diskuse o vysvetleni, proc se prispevek ktery obsahuje jmeno spisovatele o kterem je clanek, neobjevi v diskusi.  Skousel jsem to nekolik krat.

Re: Prosim administratora o vysvetleni

Pripojuji se,take jsem uvedl jmeno autora a neprosel.Lidovky zacinaji pravdolaskovatet.Bude treba prejit na Mfd

Jozef

Jozef komunista udavač

Re: Jozef

Jozef bývá v domčeku pod vodopádom

.

.

Neuvěřitelné

V dokumentu se píšě "Podle prohlášení Militké měl Dvořáček sběhnout z vojny a údajně měl snad být v Německu ..." .

Militká to věděla, uschovala mu kuft, nic nenahlásila a nebyla souzená, ani dokonce nebyl vyslechnutá. Tomuto může věřit opravdu jenom vyjímečně nebystrý člověk.

Re: Neuvěřitelné

dotýkáš se věrných věřících apoštolů nové pravé víry v pravdu nové jediné matky strany a jejího tlampače

Militka definitivne potvrzena

Jestlize StB uvedla uplne chybne inicialy te Militke, tak je to definitivne potvrzeni te verze, ze ji kryla, jako svou informatorku, resp. kryla informatorskou dvojici Militka - Dlask.  Spisovatele K. pouzili jako (dnesnim terminem) bileho kone, aby to dokonale zakamuflovali.

Jermal cituje

a tím údajně zvyšuje její věrohodnost. Nezvyšuji věrohodnost důkazů také ja, že uvádím jako zdroj své informace Jermala? A co teprve někdo, kdo uvede mne jako zdroj informace! To už si Kundera musí chystal oprátku nebo kartáček na zuby.

Ovšem takové nuance novodobým hrdinům páteho až xtého protikomunistického odboje jistě uniknou.

Nejpravděpodobnější je, že Jermal, vědom si zásady utajení zdroje uvedl oficiální verzi. Militská jistě při udávaní nechtěla, aby vyšlo najevo. Je pochopitelné a logické, že policie mohla přistoupit na ochranu lojálního udavačem, ať jím byla Militská nebo její militsek.

Jermal příklad použil jako symbol a bylo mu lautr jedno, jaké tam byly iniciály, Bylo potřeba motivovat podřízené, nikoliv mluvit pravdu. Nemluvě o dělání si alibi obouma militskami prozrazením Dvořáčka Kunderovi. Nemluvě o tom, že zápis byl zpracován ex post, po vydařené akci a nese znaky komunistické šablonovitosti. A nejsem fanda Kundery, ale ani jednoduchých novodobých hrdinů odboje, kteří mi až příliš připomínají ty, co žádali hlavu Horákové v 50-tych létech. Na základě stejného minima informací a důkazů, jak se to děje teď u Kundery.

vysvedceni velmi spatne

K odhaleni toho strasneho pokrytectvi  staci  srovnat  diskuse  na thema Sudetaci  versus domaci udavaci.

Re: vysvedceni velmi spatne

Nebo stavet agenta CIA na uroven bojovnika za spravedlnost .

Cui bono

Komu ku prospěchu tato aféra posloužila ? Jednoznačně historikovi Hradílkovi a jeho rodině. Časem už nikdo nebude vzpomínat na jeho udavačské prarodiče, když se mu podařilo namočit světoznámého spisovatele. On sám se stal známým a kdoví za kolik ten "příběh" už prodal. Nepřijde taky kniha o nevinných Dlaskových a padoušském spisovateli ?

Re: Cui bono

tak tak

bože bože, to jsou starosti --

 udavačství je nesporně nepěkná vlastnost. Jenomže jak z toho, co je nám stydlivě servírováno, nejednalo se asi jen tak o obyčejného "kopečkáře",  který se vrátil  z nostalgie po vlasti, nebo za holkou. Ale o vycvičeného " agenta chodce ", který klidně zastřelí babku  s nůší trávy pro kozu, kdyby  se domníval, že ho  může prozradit. Zřejmě Mašín v trochu jiném vydání. 

Re: bože bože, to jsou starosti --

Ano, hlavní náplní agentů je nepochybně střílení babek s nůší ;-D

Takto prezentovaly imperialistické agenty noviny v 50. letech, ale doba trochu pokročila, tak se prober, soudruhu.