Diskuze
Ratha vyjde narážka na 'opilého' Kalouska na deset tisíc korun
Děkujeme za pochopení.
J. Farmačka
Zatím nepadl požadavek, aby byli poslanci vyšetřeni
psychology, než jsou jmenovaní do funkce. Je evidentní, že by bigamista a hulvát Rath nikdy nemohl projít. Místo práce se trvale soustředí na své exhibice a má pocit, že je tak užitečný státu. Každá jeho účast v diskusích je přehlídkou proflákané pracovní doby a měla by být odměněna pokutou pokaždé. Zde je největší důvod, proč by poslanci neměli mít vůbec žádnou imunitu. Občané ji také nemají a jsou rozhodně větším přínosem pro společnost, než takoví Ráthové. Takže voliči : nevolit takové šašky, ani jejich domovký spolek.
J. Kraus
Re: Zatím nepadl požadavek, aby byli poslanci vyšetřeni
Miroslav Šimek jednou řekl, že všichni nejlepší komici jsou již dávno v poslanecké sněmovně. Měl pravdu.
R. Buršík
toje slabé půlka platu, Rath se naučí slušnému chování
kormidluje na okraji jen zapálit své oranžové příznivce, aby nebyla postižitelná je skoro jak bájný dr. Sládek! má výdrž asi i velké výdaje doma jeho vykroužkovaní na něho čeká a odebere se do do historického análu, tam mu to jde podle vystupování!
J. Kraus
Re: toje slabé půlka platu, Rath se naučí slušnému chování
Pokud ho to nenaučili rodiče tak teď již ho slušnosti nenaučí nikdo.
E. Hagara
Zase ta poslanecká imunita!
Neměla náhodou poslanecká imunita sloužit na poslanecké kecy v poslanecké sněmovně???
Ne, že bych fandil Rathovi, ale na tohleto by měla být imunita a bylo to v poslanecké sněmovně. Pokud ho chtěl Kalousek žalovat, tak si měl nechat udělat dechovou zkoušku, nebo odebrat krev na zjištění alkoholu a měl by důkaz, že není opilý!!!
Takhle je to tvrzení doktora proti tvrzení laika. Imunitní výbor v dnešní době nefandí doktorům, za heslo :"Děkujeme odcházime".
D. Lexa
Re: Zase ta poslanecká imunita!
Kdyby to bylo od pana Ratha poprvé tak budiž. Ale když to dělá programově a cíleně tak si myslím,že je namístě se bránit. A důkaz,že je někdo opilý musí mít ten kdo to říká, např. foto či video. Ale mít jen dojem,byť lékařský,nestačí. Daniel.
V. Prokeš
Pokuta nic neřeší a Macek to věděl.
Vůbec nejlepší je reakce Ratha na pokutu 10 000,- Kč. kdy bezostyšně do medií prohlásil, že se proti rozhodnutí imunitního a mandátového výboru odvolá, neboť není prý přece možné někoho pokutovat za to, když řekne, že člověk, rozumnějme Kalousek, o kterém prý každý ví, že často pije, je opilý. Tomu hulvátovi totiž vůbec nedojde, že není možné někoho obviňovat a to veřejně před kamerou, že je opilý, když opilý není.
Zrovna nedávno tento socialistický exot poučoval předsedu vlády Nečase, že by si měl prý udělat pořádek ve své rodině mezi manželkou a svými milenkami. Zkrátka opět se předváděl v poslanecké sněmovně. Drzost tohoto neskutečného bigamisty, jak mu to připoměl včera v PS ministr dopravy Bárta, který žije sám najednou s dvěma ženami, je už tak nehorázná, že asi už je opět třeba, aby se našel nějaký nový Macek a dal mu opět pořádnou nakládačku. Na tokové lidi nic jiného než par facek neplatí.
Když sleduji jednání v poslanecké sněmovně a hlavně projevy toho podivného narcyse a lékaře a dokonce dnes i středočeského hejtmana, tak se stydím za ty voliče ČSSD, kteří tohoto člověka vynesli až na takové vysoké posty. Poslanec Rath a další šášula a herec Jandák, byli velmi hojně v projevech v poslanecké sněmovně využívání Paroubkem jako jeho radlice na rozhrnování a urážení opozice, neboť oba jsou schopni i ochotni urazit každého na potkání a takových lidí, ani mezi poslanci, moc není.
K. Holub
TI DVA SI MAJÍ CO VYČÍTAT
Z RATATATHA JE STÁLE DEBIL A KE VŠEMU JEŠTĚ MUČEDNÍK A KALOUSEK? TEN ZŮSTAL KOKOTEM...
J. Esterka
Za to jak se Rath
chová, tak by měl být dávno z politiky vyloučen. Jenže voličům ČSSD se takovýto člověk líbí... Taková pokuta je výsměch normálním a slušným lidem!