Diskuze
Norský vrah Breivik byl prý maminčin mazánek
Děkujeme za pochopení.
O. Firtl
Rozvrácená rodina
....bylo by velmi poučné zjistit, kolik s masových vrahů pocházelo z rozvrácených rodin......
L. Mosler
Breivik je duchovním synem Peera Gynta,
jehož osudy ztvárnil ve svém dramatu známý Henrik Ibsen. Nihil novi sub sole... Koneckonců i ten náš Karel Čapek s chutí napsal Loupežníky, kteří se na nic neohlížejí. A takový to byl obdivovatel Stalinské ústavy z roku 1936( Nepleťte si, vážení, Karla s Josefem, který napsal Proč nejsem komunistou a byl opravdovým konzervativcem) a Masarykovi nelezl do konečníku!
J. Belling
Re: Breivik je duchovním synem Peera Gynta,
Máte v tom zmatek. Do té ankety tehdy napsali oba. Ta Karlova odpověď byla dost slavná: "Nejdivnější a nejnelidštější na komunismu je jeho zvláštní pochmurnost. Čím hůře, tím lépe; porazí-li cyklista hluchou babičku, je to důkaz zpuchřelosti dnešního řádu; strčí-li dělník prst do koleček stroje, nerozmačkají mu jeho ubohý prst kolečka, nýbrž měšťáci, a k tomu ještě s krvežíznivou rozkoší. Srdce všech lidí, kteří z těch či oněch osobních příčin nejsou komunisty, jsou zhovadilá a hnusná jako vřed; není dobrého chlupu na celém dnešním řádu; co je, je špatné."
http://capek.misto.cz/komunista.html
O tom obdivu ke stalinské ústavě se dozvídám až od Vás. Chtělo by to poukázat na zdroj.
Z. Bureš
Až si nadpis článku přečte . . . . . .
. . . . . kapitální vylízanec - Denemark . . . . . . pak všichni mazánkové budou pro něho vrazi . . . . . přinejmenším - potenciální vrazi !!!
J. Belling
Re: Až si nadpis článku přečte . . . . . .
V článku nic takového není. Ale tenhle mazánek zrovna masovým vrahem je. A ten oidipáč je docela zajímavý.
L. Orlita
jsem si to myslel
typický debil bez přirozené normální identity. Takže si musel vykonstruovat tu nejsložitější a poskládat ji z nejrůznějších rádoby ideí. Měl se radějí upít nebo ufetovat- způsobil by daleko méně bolesti.
J. Kanioková
Ať je jeho osobnost jakákoliv,
takových je na světě milióny. Jeho čin je hrůzný a neomluvitelný, přeji mu trest smrti. Ale důležitější je, proč to udělal. Příčina. Abychom se mohli chránit podobných aktů. Takže si shrňme o co mu šlo - byl proti přistěhovalectví ze zemí s tak odlišnou kulturou. Byl proti politice soc. dem., která má vstřícnost k multikulti přímo ve volebním programu. Možná mu vadilo i to, že se v tom táboře vychovávají děti v tomto duchu, že se tam vymývají mozky už dětem.
Simulace
ohavnosti Izraele - http://neviditelnypes.lidovky.cz/zprava-simulace-ohavnosti-izraele-dtg-/p_zahranici.asp?c=A110724_172614_p_zahranici_wag" target="_blank">http://neviditelnypes.lidovky.cz/zprava-simulace-ohavnosti-izraele-dtg-/p_zahranici.asp?c=A110724_172614_p_zahranici_wagPrávě politická korektnost a trend multikulti je ohrožením západní kultury, tradic, života. Protože ti, kteří považují korán za svůj životní program, budou vždycky upřednostňovat kulturu a principy sedmého století.
L. Orlita
Re: Ať je jeho osobnost jakákoliv,
udělal to hlavně proto, že moc dobře věděl, že nemá nato aby to udělal jinak, daleko lepším nevražedným způsobem. Když už "musel" vraždit, měl si vybrat politika, který by byl symbolem té špatné politiky přistěhovalectví.
P. Fiala
Kauza zastinující válčení NATO v Libyi či Afganistánu
Patrně se jeho atentáty hodí k ovlivnění myslí lidí v EU, aby zapoměli na to, že každý jednotlivý občan v podstatě souhlasí se zabíjením v Libyi a nevadí mu to.