Diskuze
Komunistické 'kulturáky' jdou k zemi, lidem navzdory
Děkujeme za pochopení.
J. Frgalova
nevím
moc se nevyznám v tom, co je skutečný skvost a co není. Dělím to prostě laicky na líbí a nelíbí. A otevřeně řečeno, komunistická architektura až na velmi malé vyjímky, se mi nelíbí.
Takže po nějakých stavbách typu kuturních domů, které se vyznačovaly zejména dveřmi v kovových rámech, výklopnými okny a nekvalitními materiály, skutečně nebrečím. Všechny tyto stavby ( obchodní domy na náměstích v malých obcích, kulturní domy spojené většinou s restaurací atd..) byly na jedno brdo bez trochy nápadu, je z nich vidět ta snaha uspořit peníze na stavbě za každou cenu. Komunisti prostě ty stavby sekali jak Baťa cvičky ( jeden projekt se malinkou obměnil a bylo vystaráno . Alespon takto to z vonku vyzerá)
A dnešní architektura, tam se dá někdy brečet od rána do večera. Už jen to umístění různých domů, či komplexů, vizáž domu, provedení, běs, běs. I někteří soukromníci jsou se vkusem na štíru a staví si rodinné domy, které se sem vůbec nehodí a architekt jim to klidně povolí. Proto máme taky venkov tak ošklivý a malokteré náměstí maloměst a vesnic je hezké. Nedodržujume to základní, kontinuitu.
J. Frgalova
Re: nevím
koukla jsem se ještě pro pořádek a myslím že ten Uran, resp. Banco obchoďák v ČL je skutečně hezký a neotřelý, naopak ten obchoďák v Teplicích nic moc z venku ( možná ale uvnitř vypadá líp) sice trocha nápadu a neotřelosti tam je, ale působí strašně těžkopádně..
J. Polanecký
Re: nevím
Uran v ČL zas takový skvost není, ale je tam vidět snaha o zajímavé architektonické řešení, včetně detailů. Bohužel nejlepší pohled je přes rušnou silnici z míst, kudy nikdo moc nechodí. Navíc je to celé zaplácané bilboardy a reklamami, s čímž se dříve nepočítalo. Ještěd v Liberci byl zajímavější, ale už lehl a udělal místo zaměnitelné současnosti.
S. Krejcar
Re: nevím
A jaka se Vam libi.Osobně si ale myslim,že o vlastni architekturu nejde spiše o megalomanske zadavani zakazek,a politikařeni.Nevim kolik kulturnich stanku se postavilo za poslednich dvacet let v porovnani s megaobchody(ale ty nebude problem v budoucnu tež bourat a to laciněji než ty socialisticke).Bohužel se za poslednich dvacet let neprobudil žadny architekt Havel ktery by dokazal nepoliticke stavby jako pravě Lucernu.Ale architektonicka uniformita a obšvihovani napadu je vidět i v Italii,Francii nebo Španělsku.- A co se tyka venkova je to o lidech,diky tomu,že většina prostoru neni statni ale soukroma tak i vzhled je na jedincich a nikoli na vrchnosti.A obě strany se na toho druheho vymlouvaji.
J. Frgalova
Re: nevím
ze starších např. brněnské nádraží. Nebo Jurkovičova vila v Brně, nebo staré normandské domy, které se vyznačují tím, že je ponechán původní skelet a uvnitř je to moderně vybavené, tím zachováte historii a přitom bydlíte moderně.
Z ryze moderních se mi líbí futurologické stavby typu viz.
http://www.youtube.com/watch?v=Sf4DK4yymgo&feature=related" target="_blank" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=Sf4DK4yymgo&feature=related