Středa 8. května 2024, Den vítězství
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Do sněmovny moc nechodí, i tak si nechávají proplácet, co se dá

Ve sněmovně patří k největším absentérům. Avšak podle výše čerpaných náhrad to vypadá, že se práci poslance věnují od rána do večera. Ať už jde o výdaje na ubytování, asistenty či papírování, z povoleného limitu loni Josef Dobeš (nez.), Michal Hašek či Josef Tancoš (oba ČSSD) vyčerpali skoro vše, co se dalo.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JT

1. 2. 2013 10:54
Bylo by zajímavé sledovat

pořadí od 11. místa např do 30.  Rozdíly oproti vedoucím  "čerpačům" minimální,...

0 0
možnosti
JN

J. Novák 768

1. 2. 2013 10:47
.

Takže v TOP10 5x ČSSD a jeden komunista navrch.

0 0
možnosti
MB

1. 2. 2013 10:11
cizí peří..

takže pan Hašek dělá charitu za naše peníze, to se mu to machruje...

není to náhodou zneužití pravomoci, copak zákon umožňuje použití peněz, které mají jít na náhrady poslaneckých výdajů na něco jiného??

0 0
možnosti
PZ

1. 2. 2013 10:28
Re: cizí peří..

Máte recht. Taky mě to napadlo. Oni ti pánové, kteří se prsí charitou mají nejspíš pocit, že stát je ve vynikající ekonomické kondici a tak si za peníze, které by se daly v rozpočtu ušetřit kupují přízeň voličů. No kdo ví jestli vůbec něco dávají, nebo jen tak kecají... Tipnu, že b) je správně. Absurdistán na n-tou.

0 0
možnosti
JK

J. Kodeš

1. 2. 2013 10:08
klimecký

prase jedno

ČSSD A KSČM má 80% těchto 1,25 milionů korun

0 0
možnosti
JK

J. Klimecký

1. 2. 2013 9:40
Vidíte, pravičáci,

kdybyste se líp učili, mohli byste taky dělat poslance. Ale vy umíte jen závidět...

0 0
možnosti
JP

1. 2. 2013 9:42
Re: Vidíte, pravičáci,

Ti, kdo se učili nejlépe, obvykle poslance nedělají.

0 0
možnosti
JF

1. 2. 2013 9:39
V každém zaměstnání někdo řídí a určuje pravidla

která obsahují i sankce za neplnění pracovních povinností. Jen u politických vyžírek to neplatí, protože vše určují samy. Ukazuje to na stav morálky těchto příživníků, kteří by se jen obtížně uživili v původních profesích, pokud nějaké kdy měli. Ani jediný náznak pokusu o změny v těchto rozkrádacích zvyklostech svědčí o okamžité potřebě výměny celého ansámblu. Za svůj plat, který je vzhledem k mizerné pracovní produkci silně přemrštěný, by si měli uhradit veškeré náhrady a ještě by jim zbylo. To by ale musel nastavovat pravidla někdo jiný. Třeba MPSV. Byl by to nějaký problém???

0 0
možnosti
JC

J. Carlos

1. 2. 2013 9:35
To je ta naše ČSSD

co myslí na chudé lidi

0 0
možnosti
KN

K. Novák 181

1. 2. 2013 9:46
Re: To je ta naše ČSSD

A co asi dělá pan poslanec Pekárek?

0 0
možnosti
JK

1. 2. 2013 9:19
Kdo nekrade hodinu, okrádá rodinu

Čerpat náhrady v maximální výši a pak to odůvodňovat, že peníze dává na charitu je podvod. Nechá si přece proplatit to, co vyčerpal, co zaplatil. Jinak čerpat nemůže, nesmí.

Pak by také mohl brát úplatky s tím že je dává na charitu.

Je druhořadé, kam peníze z náhrad dává. Primární je, na jakém základě je čerpá.

0 0
možnosti
MP

1. 2. 2013 10:01
Re: Kdo nekrade hodinu, okrádá rodinu

...výborný postřeh, jsou to darmožrouti....

0 0
možnosti
VG

1. 2. 2013 9:08
To je demokracie,

poslanec si může dělat co chce, protože ho jeho voliči nemohou odvolat. Zmínění pseudosocani pochopitelně žádní socani nejsou.

0 0
možnosti
JH

J. Holič

1. 2. 2013 9:59
Re: To je demokracie,

Mohou je odvolat v řádných volbách. Bohužel na tuto možnost lidé zvysoka dlabou

0 0
možnosti
IR

1. 2. 2013 9:07
komunisti..

soudruzi vidíte to ? a vám nadávali, sami kradou a ještě lžou.

0 0
možnosti
OU

1. 2. 2013 9:59
Uživatel požádal o vymazání
0 0
možnosti