já bych zase rád věděl

z kolika lidí udělali doživotní bezdomovce klienti pana doktora Sokola, tipoval bych to na tisícovky až desetitisíce, jelikož pan Sokol obhajuje ty největší lumpy

Do Peruna,

tady je zase trapáků, co se obouvají do obhájců, resp. zejména do jednoho. Vážení hloupoučtí diskutéři! Obhájce plní svoji úlohu tím, že hájí obviněného či obžalovaného. A zákon mu stanoví mantinely, jak tuto obhajobu může provádět. A, samozřejmě, je to jeho zaměstnání, takže za onu obhajobu bere také příslušnou odměnu, která je v případě, že si někdo obhájce zvolí, ve své podstatě smluvní. Proč se tedy tak vztekáte, nadáváte mu, že dělá svoji práci atd.? Je to asi tak, jako kdyby vám onen obhájce nadával, že děláte svojí lopatou a kopete svým krumpáčem, hlupáčci!

Exhibicionisto

Stále máte nutkání presentovat svoji prostoduchost a afinitu ke grázlům, pendrekářům, totalitářům a jiným xindlům?

Sokol se dovede zastat všech hajzlů, tedy těch

co maj peníze.

Sotva jsem to dočetl.

Pro slzy nevidím, slaný monitor. Je to opravdu dojemné. Nejdojemnější ovšem na tom je, že jsou souzení především za hloupost a neopatrnost, stejně jako ten Dbalý který si to ještě dokumentoval a často sněžil. Jsou to jen malé sardinky. Ti opravdoví žraloci své zlodějny dělají sofistikovaně a obezřetně a nějaké Sokoly nepotřebují.

Sokol má strach o své peníze.

A že za jeho obhajobu si účtuje nemalé částky do svého korýtka. Čiń čertu dobře, peklem se ti odmění.

Proč nadáváte Sokolovi?

Rád ho nemám, jeho klienty bych vesměs poslal do dolů, ale holt dělá svou práci a nějaké to divadélko u soudu a do médií k ní patří. No a jasně, že mu jde o prachy. O co by mu mělo jít jiného? O spravedlnost? Advokátovi??

Re: Proč nadáváte Sokolovi?

Škoda, že na hradě nesedí dědek Klausu, amnestie by to vyřešila i bez Sokola.

Chapadla justiční mafie L. Bradáčová a P. Zeman a dvě ...

... krabice od vína!

Pan exhejtman, exposlanec, exministr zdravotnictví MUDr. David Rath se stal symbolem politického procesu připraveného ,,neukojenou,, VSZ v Praze Bradáčovou a extaxikářem, exvekslákem, exministrem vnitra Kubicem, kteří na zakázku zločineckých organizací ODS a TOP 09 včele s Nečasem a Kalouskem protiústavně a v rozporu s právem Evropských společenství vyřadili opozičního politika z poslanecké sněmovny, jak potvrdil i ÚS ČR.

Jediné co se zatím u soudu prokázalo, že tzv. ,,korunní svědkyně,, soudružka Salačová pomáhala vytvářet fiktivní faktury za práce, která její firma nikdy neprovedla a že se tím protizákonně obohatila a dále nechtěně prozradila, že ve hře byly dvě krabice od vína v jedné bylo víno a v druhé peníze, zřejmě nastrčené policií nebo ... .

Do dnešního dne soud ,,neví,, , kdo vlastně podstrčil Rathovi 7 mega do krabice od vína místo vína a bez tohoto zjištění v právním státu nemůže obžalovaného odsoudit žádný soud na světě, pokud však není zkorumpovaný.

Takhle by to vymyslel jedině Zdeněk Troška.

Film by se jmenoval asi, " Jak hloupý Honza ke štěstí přišel ", Honzu, tedy Ratha by hrál asi Bolek Polívka a princeznu, tedy Salačovou, nejpíš Simona Babčáková. Kam se hrabou Babobřesky.

Bezdomovce? Spíš pracující.

Asi se budou muset začít živit jako my všichni. Každodenní prací. I když nepochybuju, že ti pacholci mají dost nasyslíno pod jinými jmény. A pan Sokol by se měl zamyslet, kolik lidí v partě Sokol-Brož- Novák sám poslal kvůli zapomenuté tramvajence nebo blbě štípnutému lístku pod most!

Re: Bezdomovce? Spíš pracující.

Myslíte, že pan Sokol dělá tramvajenky ?

pokud je vina prokazatelná,

jistě bude následovat spravedlivý trest :o)

Sokole, Sokole

pravdou je, že i hloupý argument je argument.