Diskuze
Po stopách hořících policejních aut: extrémisté mstili squattery a zároveň půjčovali knížky
Děkujeme za pochopení.
Takže úplně malý příklad. Dnes tady připadá jedno auto na tři lidi, za komunistů tu bylo jedno auto na 20 lidí. A, samozřejmě, i za komunistů žilo mnoho lidí v bídě, akorát museli držet hubu, protože jinak by je zavřeli. Bezdomovce by komunisté změstnali v kriminálech coby příživníky, na což byl paragraf, takže se museli moc neobjevovat. Víte, kdo to byli "dojídačí?"
K. Vážný
Nejsem levičák a nejsem anarchista, spíš se řadím ke středu.
A přesto, mohu říct, že mi jejich zápal pro věc a ochota upozornit na veřejné nešvary jsou trochu sympatické. Samozřejmě metody jsou extrémní, za maximu nevyprovokovaného(neopětovaného) násilí považuji nějaké sedavé blokády, pasivní rezistenci, občanskou neposlušnost. Ale na druhou stranu, každý z nás (i já) ať si sám sobě řekne, co udělal proti různým mýtným, exekučním, lichvářským, IT, stavebním a dalším lobby-mafiím.
A co vůbec udělat dokáže pro jiné i pro společnost... Tam někde nastupuje zoufalství.
Je třeba také vzít v úvahu, že útok na opuštěný objekt (auto, dům firmy, kovovou krabici s elektronikou - u vlaku už bych to viděl jinak) je úplně jiný typ "terorismu", než terorismus, který podřezává krky a upaluje lidi. Výjimečné tresty mají být za výjimečně hrůzné činy. Je vidět že západní civilizace (byť mnoha levičáky nenáviděná) stále ještě produkuje i docela civilizované "živly".
Kdyby raději šli pořádně makat, maldí, kteří v životě neviděli mozol jenom chlast,soulož s kýmkoliv a kdekoliv, drogy a o morálce kážou????
J. Sýkora
Nemohli by soudruzi anarchisti místo nedůstojného přežívání v kapitalismu náš kapitalismus opustit a vrhnout se na plnohodnotný život v některém nekapitalistickém ráji typu KLDR, Kuba, Venezuela nebo Krym?
Lidé kteří jsou v životě neúspěšní a neschopní dosáhnout cílů které si představovali , bohužel často nehledají nedostatky chyby u sebe ale prostě za jejich neúspěch může systém. Ono je to tak jaksi jednodušší , prostě já jsem přece ten výborný to jen ten systém je prohnilí a špatný. TAKŽE PROČ BYCH PRACOVAL NA SOBĚ -PŮJDU RADĚJI BOURAT KAPITALISMUS A STANE SE ZE MNE LEVICOVÝ RADIKÁL. BUDU BOJOVAT ZA LEPŠÍ ZÍTŘKY VŠÍM MOŽNÝM, JENOM NÉ PROBŮH VLASTNÍ PRACÍ.
To jste tak hloupý, že si myslíte, že jenom neúspěšným, neschopným, tím pádem chudým se zdvihá žaludek z toho co se zde přes 20 let děje ? Promiňte, nevím kolik jste na sobě "odpracoval", ale věřte, že na myšlení to znát není vůbec.
Jo dělat revoluce - to je paráda. Ale do práce je člověk nedostane ani heverem :-)
V. Komárek
Musí jím dát tolik aby za práci slušně žili a ne almužny za které si tak akorát zaplatí nájem a jídlo. Toto všechno se jen zhoršuje a nejde to k lepšímu.
J. Jouza
Frustrovaní neúspěchem, hledají vinu ve všech ostatních a ty označí za špatnou společnost.
J. Jouza
Tak to dopadá, když někdo žere jen trávu. Zdegeneruje mu mozek.
Situace je opravdu zoufala, lide tu umiraji hlady a hromadne utikaji do Afriky.. (a nebo snad na Kubu?)
V. Komárek
Zatím tady nikdo neumírá hlady, ale hodně lidí už žije na hranici chudoby. A stále takových přibývá a boháčů taky hodně přibývá. To není dobré. Ti boháči budou za chvíli chtít aby někdo dělal na ně za hrst rýže a on shrábnul všechen majetek. Už si toho všímají i v novinách, že příjde nějaká obnova "krize" jako za Husitů. Prostě tak to dál nejde skončí to špatně a ten kdo si to nechce uvědomit skončí stejně jako ta chudina.
Rozdíl mezi kapitalismem a socialismem? Zatím co v kapitalismu je vykořisťován člověk člověkem, tak v socialismu je to naopak, tam je vykořisťován člověk člověkem.
J. Jouza
Nejlepší jsou vtipálci, co musí vtip dovysvětlit ještě dovětkem :))))
Zoufalí lidé dělají zoufalé věci. Proč asi jsou zoufalí ? Proč nyní zoufalců a jejich činů přibývá ? Za 75 let živita jsem viděl poprvé zoufalce akorát ve frontě na banány.
V. Komárek
Někdo by se měl nad tím sakra zamyslet, jinak to dopadne špatně. Jak je to možné že 1% boháčů vlastní už 50% bohatství země???? Jak to může někdy dopadnout?