Diskuze
Kříž je problém. Socha papeže musí pryč, rozhodl soud ve Francii
Děkujeme za pochopení.
Když z veřejného prostoru odstraní všechny symboly náboženství, stane se prostor "nábožensky nautrální" nebo ateistický? Podle mne ateistický, což je taky "náboženské přesvědčení", to není neutralita civilního státu. Podle mne by ve svobodném státě měli mít všichni (věřící i nevěřící) možnost mít někde svůj symbol.
Já jsem nevěřící
a pro islamisty tedy ten největší humus vhodný pouze k utrácení. Ale nechápu ty francouzské právnické kretény.
nemyslím, že by za to mohli právnický kreténi. můžou za to prostě kreténi. ti právníci jenom dělají to, na co si je najali.
Jak to tak čtu, oni si ti Frantíci ty NOGO zóny a carbecue vlastně docela zaslouží.
važte si, přátelé a súdruhovja, že žijeme ve vzácné zlomové době, z Francie vyšla rudá hvězda revoluce-- povstání proletariátu, a z Francie právě vychází vítězný půlměsíc, který ten lenošný, sobecký, podlý proletariát zlikviduje, o jedné bartolomějské noci
Ptřebují tam více "uprchlíku" aby domorodce "zpacifikovali" a napravili jim ty namyšlené hlavy ! Pak meešita tam bude sedět jak p.del na hrnci!
M. Franz
Hnusná socha, hnusní trockisti, odporní náckové. Vyhodit to všechno a přihodit k tomu hnusného esstébáka "čajku" a nechutného invalidního důchodce "grycze".
Ano. Kryl pedofily, co to šlo, kryl i různé mafiány, třeba Marciala Maciele Degollada z legií Kristových. Nepostavil se za kněze, natož za laiky, které ve střední Americe vraždili proameričtí Kontras. Takže opravdu politicky působil. Vrátil církev před koncil. Udělal ze sebe idol, takže mocně podpořil dost ujetou modloslužbu. Sice navázal dialog s islámem a judaismem, ale třeba buddhismus nazýval dost pejorativně. Wojtyla si žádnou sochu nezaslouží. Ale kříž samozřejmě nevadí!