V dnešní slabé vymahatelnosti práva dělá zoufalý člověk zoufalé věci. Stěžuješ si? Dej pozor, za dveřmi čeká deset dalších zájemců. Klasické věty zaměstnavatelů. Zaměstná na tři měsíce, pak vyhodí a vezme dalšího. Nemusí platit odstupné a s výplatou si taky nedělá těžkou hlavu. Zaběhnutá praxe zaměstnavatelů. Pokud se tohle neodbourá pomocí Zákoníku práce, bude se to dít čím dál častěji.

Souhlasím. Slyšel jsem i o případu, kdy zaměstanavatel sdělil dělníkům v továrně, že nemá a nebude mít peníze na platy, takže je propouští. Ale že bude rád pokud někdo bude chodit do práce bez nároku na mzdu. :-)))

Pochybuji že by v tom měli prsty bývalí zaměstnanci,to už by je i naše policie ,dávno čapla...spíš se přikláním k verzi boje mezi konkurenty nebo k verzi boje dlužník versus věřitel..Policie by měla jednoho z těch útočníků chytit a za pomoci metody-připoutat k topení a navléknout si na ruce igelitové pytlíky-přimět k přiznání,kdo si je najal.

Sleduji tuto záležitost poměrně dlouho. Ale pouze z novin, osobní zkušenosti mám nulové. A nedovedu si představit, že by parta "extrémistů" z nudy a bezdůvodně začala terorizovat ( a poměrně intenzivně, dlouhodobě, s vynaložením úsilí, námahy a prostředků) bezúhoného hospodského. Rozbít někomu pro zábavu okno, auto, posprejovat atd. To bych pochopil. Ale tisknout a vylepovat množství plakátů. Jen abych se pobavil? To už mi nějak nesedí. Takže si myslím, že na těch důvodech - že neplatil svým zaměstnancům a ve zkušební době je pravidelně bez platu vyhazoval - možná něco bude.

To je sice možná pravda, ale od toho je justice. Takovému podnikateli se dá hezky zavařit i bez toho, že by bylo nutno používat způsoby teroristů. Jestli to společnost příjme jako standard (jak se ostatně tady děje), potěš nás pánbůh. Kdo pak bude chtít někoho zaměstnat?

Neplatil zaměstnancům? Pak to není chudáček, ale prevít a kyselina máselná je inspirativní nápad. :))

Balkán :-(

"Někteří anarchisté jsou ozbrojeni"? Co tedy dělá policie a orgány státu, činné v trestním řízení? Co dělají novináři? První nic a druzí takováto individua, takové lidské kreatury nazývají nějakými radikály. To nejsou žádní radikálové! Jsou to prachsprostí násilníci a výtržníci, které je nutno zavřít až zčernají. Pochybuji, že patří mezi lidi, kteří pracují a platí daně. A nevymlouvejte se, de bilní novináři a ještě horší politici, na nějakou demokracii. To, co se zde děje není žádná demokracie, ale klasická anarchie. Anarchie, která všude (nejen u nás) vystrkuje růžky, když je jí to dovoleno. Nakonec se ale není čemu divit, když žijeme ve státě, který dovolí, aby kdejaký kretén mohl nosit zbraň. Zajímalo by mne, proč jsou policii dávány ze státního rozpočtu peníze, když tato není schopna bránit obyvatele před násilníky. Když třeba jen "monitoruje situaci", když je třeba použít obušky a vodní děla.

Jste nějak chabrus na nervy, zkuste si omývat přirození vlažnou vodou, podle spisku pana Batisty.

Já mám řízky rád

Jak to, že tyhle extremistické organizace nejsou dosud zakázány a pronásledovány policií?

Protože policie je neschopná. Proč je neschopná? Protože je řízena politiky. Je cvičena v tom, aby monitorovala situaci a ne aby použila adekvátní prostředky. Nikde ve světě se s takovými anarchisty nepářou. To jen u nás se politici vymlouvají na nějakou fiktivní demokracii.

Myslim, ze se jedna o typicky proklad situace, kdy by mel majitel ty utocniky postrilet, a pak byt automaticky osvobozen pro sebeobranu. Bylo by to nejen rychle, ucinne a finalni reseni tech utoku, ale zaroven i jasny vzkaz ostatnim levicovym teroristum, ze priste takhle dopadnou taky.

Nejspíš už teď mají ti kašpaři jistotu, že jim při jejich pronásledování nebudou hrozit jenom rozbitá ústa. A jestli se pronásledovatel dobře trefí, možná to přežijí jenom s prostřelenou hýždí ;-)

a to mají zatím proti sobě policajti "jen" revoluční buňky a ani s těmi si nedokážou poradit - co teprve, kdyby to byli teroristi ve smyslu útočníků v Paříži nebo jinde;

hlavně že mají heslo pomáhat a sloužit - otázka ovšem je, komu ;-((