Zpráva zároveň poukazuje na to, že mýtus o hrdinských činech „Panfilovců“ se zrodil na základě článků novináře jménem Korotejev, který v té době přispíval do armádních novin Rudá hvězda. „Z vyšetřování vyplynulo, že skutky osmadvacítky Panfilovových gardistů, o nichž se hovoří v tisku, jsou výmysly korespondenta Korotejeva.“

Ruský státní archiv odtajnil dokument, který s definitivní platností potvrzuje to, o čem se do té doby jen spekulovalo – že příběh o „Panfilovcích“ je přibarvený.

V dokumentu sovětský vojenský prokurátor informuječlena politbyra Andreje Ždanova o tom, že legenda o „Panfilovcích“ „nekoresponduje s realitou“. Prokurátor upozorňuje například na to, že jeden z „Panfilovců“ jménem Ivan Dobrobabin, který měl podle oficiální verze zahynout v boji, musel střetnutí s Němci přežít, protože byl dva roky po válce zatčen za vlastizradu.

https://echo24.cz/a/iwdTW/pribeh-valecnych-hrdinu-je-pribarveny-priznali-rusove

Přitom vlastizrada byla u těch zvířat z východu jen to, že padli do zajetí. Třeba v bezvědomí po zranění.

Tady vidíte celou podstatu Ruska. Lež.

Panfilovova divize s moskevskou kadetkou byly to jediné, co stálo mezi Němci a obranou Moskvy.

Omyl, mezi neodvratným pádem Moskvy stál jedině mráz. Ztráty tanků, jak je Rusové furt uvádějí, byly sice třeba vyřazené stroje, ale německé dílny ho zase daly velmi rychle dokupy. Jak se ale natahovaly zásobovací linie, váznuly i dodávky ND a tak těch tanků bylo méně a méně a opravovaly se pomaleji a pomaleji. Což je ale jen jedna z velmi mnoha dalších příčin.

Tak americké válečné filmy - a nejenom válečné - se historické reality také vůbec nedrží. Proč by měly ruské ?

Protože ruská věrchuška trvá na tom, že to takhle bylo.

Furt čekám kdy soudruzi z Rossfilmu historicky věrně zpracují téma rozpoutání 2.světové války společným sovětsko nacistickým přepadenim Polska. :-)

Nasuduj si historii a potom můžeš něco žvanit

Rusko - zeme neomezenych moznosti. Zeme nejvetsi korupce, nejvetsiho vykradani prirodniho bohatstvi, nejvetsiho rozkradani, nejvetsiho rustu oligarchu, zeme permanentnich lzi, zeme politickych vrazd, zeme s nejvice rozevrenymi nuzkami mezi chudymi a bohatymi, zeme s nejvetsim alkoholismem zeme kde dnes znamena vcera...

Země, kde již včera snědli to, co měli sníst až zítra.

Myslíte si, že Bible, kniha všech knih ve svých příbězích popisuje realitu, nebo její příběhy jsou především symbolické?

Pokud by měl být film symbolický, měl by především ukázat, že soudruzi se do první linie vrhali vlastenecky hlavně kvůli tomu, že za zadkem měli rudé komisaře, kteří je naváhali povzbuzovat střelbou do zad.

Z natáčení sovětského válečného filmu: "Soudruhu asistente, zaběhněte za soudruhem poradcem přeptat se jak dlouho asi mohlo trvat dvěma statečným sovětským partyzánům zničení obrněné divize SS."

:-)

Doufám, že místní kritici znají dobře literární předlohy Alexandra Beka i samotný film, aby mohli posoudit, jak se od sebe liší. Použité předlohy, zejména Volokamskoje šosé, Něskolko dněj a Rezerv generala Panfilova jsou i v zahraničí oceňovány pro realistický popis. Samozřejmě i s určitým patosem, ale ten tam i reálně byl.

Je příznačné, že jeho novela The New Appointment vyšla v roce 1972 nejprve ve Frankfurtu a teprve koncem osmdesátých let v Sovětském svazu.

Bylo by na dlouhou diskusi, do jaké míry mají být filmy "historicky přesné "a do jaké míry mají vyjadřovat tvůrčí názor svého tvůrce. Jak "historicky přesné" jsou např. filmy natočené o atentátu na Heydricha?

Nakonec - který vládnoucí režim historicky nelže?

No ten ruskej už třičtvrtě století: "SSSR- vláda lži a podvodu".

Film je tedy opravdu nepřesný - Panfilovci byli samozřejmě všichni, kdo se tehdejším sjednotitelům Evropy u Moskvy postavili a kdo je zatlačili zpátky na západ.

A nejschopnější panfilovec je ruská zima. Doteď.