Policie a soudy mohou Rathovi jen poděkovat. Prostě je upozornil na nedostatky, které je třeba odstranit. Nutí je k preciznější práci. Bradáčová má také ráda preciznost a hlavně se nevykecává do kamery.

Až na tu neschopnou Bradavici se s tím dá souhlasit:-) Hlavně, ať se soudci pořádně chytnou za nos a v dalších případech se snad tenhle šlendrián vyskytovat nebude, nebo to dopadne stejně - důkazy budou neplatné.

Krátce řečeno, Rath byl uvězněn neprávem a mude jemu muset stát dát patřičné odškodnění za zákeřné zatčení a nepravdivé obvinění. Justiční mafie pracuje precizně.

Tohle justiční mafii moc nevyšlo:-)

Takže se Rath bude odposlouchávat znovu a tentokrát legálně. Doufejme, že bude tak vstřícný, že se do odposlechů zmíní o krabici od vína.

Máte za jedna!

Takže je to jasné: v policii vznikl příliš nebezpečný útvar , který šel po mafii a který se tudíž musel nějak odstranit. Proto se vymyslela policejní reorganizace. Někteří, co tuto špinavou práci odvedli, pobírají už svoji tučnou odměnu mimo MV, páč MV by na to nemělo, tak muselo zařídit jinší koryto. Civilní tupouni typu Chovanec dodnes nechápou co udělali a jak si s nima StB vytřela zadel.

Tento národ vůbec nechápe, že StB od moci byla odstavena jako StB, ale nikoliv její příslušníci.

Případ Ratha se shodil připravenou pojistkou - jakože nekvalitní práce dozorujícího soudce - no a nové policejní útvary které jsou plně pod kontrolou už to nedají. A je to. Po dopracování bude Rath osvobozen, vyinkasuje tučné odstupné a v klidu to někde doklepe.

Takový národ ultradebilků si nic jiného nezaslouží.

Moment...nedělal Ratha ÚOOZ?

odposlechy byly soudem povolené!!!! a proto legální!!!! Patrně ovlivněný odvolací soud nepřipustil LEGÁLNĚ ZÍSKANÉ DŮKAZY, aby se neprovalilo, pro koho ty prachy vlastně inkasoval

Soudem povolené, ale to povolení bylo soudcem "čistě neúmyslně" opsáno ze žádosti policie a čistě neúmyslně soudce nedostál své povinnosti důvody policie prověřit. Takže zákon nebyl naplněn. Bradáčová tak vysoko už vliv nemá. Mafie našla jako obvyke slabé místečko. Policie byla tvrdá, státní zástupce taky, tak holt prostě soudce... a ten pobral a provedl...

Tak že jestliže někdo dělal něco nelegálně, tak musí nést trestní zodpovědnost!

Mně ta scéna z "nelegálních odposlechu" připomínala scénu z Lakomce, monolog Harpagnona v podání Filipovského když se mazlil s penízkama - velmi přibližně :Moje penízky, moje dukáty , moje zlaťáky, ukradli mi je moje všecko, atd" . Když to porovnáte s tím co bylo slyšet od té trojky - drát a kot s koticí známou krasavicí - jak tam počítali miliony , tak je podobnost čistě náhodná? A potom se tu nejaký Lesniak zviditelňuje že prej nelegálně, je to totální vítězství blbé litery zákona nad jeho duchem

Drát toho moc ví; zatím ctí zákon omerty, ale něco za něco - musí jej z toho průseru vtáhnout, aby nemluvil. Zvlášť před volbami by to otřáslo mnohými navenek ctihodnými ... takže se našla nelegalita odposlechů. Dobře placení právníci jsou kreativní a že se v kauze nějak nepodplácí či nemotivuje či nějak neovlivňuje, potažmo nevydírá bych považoval za naprosto vyloučené. Všichni občané jsou si před zákonem rovni, ale někteří jsou si rovnější - a drát je z těch rovnějších.

A nakonec se zjistí, že ty prachy ve škatuli od vína byly poukázky ze hry Monopoly, pustí ho a ještě vyrazí od státu tučné odškodné.

A kdyby selhalo zouplna vše, dostane nakonec amnestii, že je moc dlouho týrán soudním procesem nebo tak podobně.

Když se špinavé ruce k sobě vinou, tak se špinavé dílo podaří. Zvlášť když je dost peněz a vlivu. Fiat iustitia, pereat mundus ... ovšem ta správná justitia, v níž je drát nevinný jak holoubátko bílé.

Ten clovek se urcite ani nestydi..

Spis by mne zajimalo, kdy teda odsoudi toho soudce, co to nelegalne povolil. Tam je totiz podstata problemu.

Nikdo.

Do toho by se nemělo moc vrtat - ona ta nelegalita se velice hodí, ale co kdyby byla slepá spravedlnost popostrčena jinam a nelegální se ukázalo býti opět legálním.

Nehledě na legalitu či nelegalitu - záznamy hovoří, nikdo je nenapadl co zmanipulované, takže o co vlastně jde? O hrátky právníků a potřebu dostat dráta z průseru, aby se nenasral a nevykecal něco, co nemá. A nelegalita pořízení významného důkazu, u něhož nikdo nezpochybňuje faktickou pravost, je dar z nebes.

Ono právo a spravedlnost jsou dvě zcela odlišné věci. A právníci jsou primárně kvůli právu, nikoliv kvůli spravedlnosti.

Bravo. Politika diktuje spravedlnosti co má dělat. Běžný trumbera, který šlohne v krámě mobil půjde bručet na tvrdo, pan doktor se bude dál vysmívat a za pomoci novinářů ze sebe dělat neviňátko.

Všichni občané jsou si před zákonem rovni, ale někteří jsou si rovnější - a drát je z těch rovnějších. Holt není běžný trumbera a taky toho šlohnul o několik řádů víc než stojí mobil. Je z čeho financovat právníky a patřičně promazávat soukolí justice a politiky.