Musel Pecina vrátit Lessyho na post policejního prezidenta?
Vyhlášky, nařízení a dokumenty ministerstev
Dopisy a jiná korespondence
Související skupiny dokumentů- Návrh sankcí EU proti Rusku, září 2014
- Zadávací dokumentace k projektu Ryba sladkovodní
- Maturitní výsledky 2011/2012
- Jiří Cienciala chce vytvořit státní těžařskou společnost
- Musel ministr Pecina vrátit Petra Lessyho do služby?
- Opatření o částečné prohibici a doplňky
- Jak vybíralo ministerstvo dodavatele:
- Čestné prohlášení
- Studie o pitelnosti piva
- Seznam míst, kde se v Praze nesmí pít alkohol
- Návrhy klimaticko-ekologické politiky
- Koncepce zahraniční politiky
- Otevřený dopis generála Petra Dohnala
- Anonymní stížnost redaktorů a editorů na vedení ČT
- Dopis Milana Votavy z vazby
- Červíčkova obrana ve sporu s Pecinou
- Dopis Dana Ťoka šéfům koaličních stran
- Musel ministr Pecina vrátit Petra Lessyho do služby?
- Dopis Jana Mládka firmě ČEPS
- Kauza Pribor
Ministr vnitra byl ve své personální rošádě horlivější, než musel. Při jmenování Petra Lessyho zpět do funkce policejního prezidenta Martin Pecina tvrdil, že jako správní orgán neměl jinou možnost. Odvolával se přitom také na posudek Ústavu státu a práva. Jak ale zjistily LN, příslušné dva posudky, které připravil ředitel ústavu Jan Bárta, tak striktní verdikt vůbec neobsahují.
