Pátek 26. dubna 2024, svátek má Oto
130 let

Lidovky.cz

On-line o

Pohled z jihu

UKONČENO

Klub pražských zastupitelů za ODS odmítá, aby na Letné stála Národní knihovna architekta Jana Kaplického. Místopředseda klubu dokonce přirovnal návrh k chrchli. David Vodrážka odpovídal 23. října v 9:00.

položených otázek: 165 | jak se správně ptát | Aktualizovat
  1. Otázka má být stručná a jasná, maximálně tři řádky.
  2. Není možné reagovat na otázku zakládající se na externím odkazu.
  3. Přestože konfrontační otázky vítáme, nesmí překročit hranici slušnosti.
  4. Nepište otázky VELKÝMI PÍSMENY.
  5. Podepište se.
  6. Neopakujte dotazy, které už položili jiní.

Zodpovězené otázky

OTÁZKA (22.10.2007 7:38) Luděk
Vážený pane, je pravda, že hlas čestného předsedy ODS je ve Vaší straně svatý? Byli jste jím zásadně ovlivněni? Pavel Bém to popřel. Proč neřeknete na rovinu, že se vám Kaplického knihovna nelíbí? Akorát vypadáte jako alibistiští oportunisti, když říkáte, že by Vám jeho návrh konvenoval, kdyby stál jinde. Vy přeci víte, že jinde stát nemůže. V podstatě tím říkáte, že ho nechcete, akorát to říkáte kamuflovaně. Není to nečestné?
ODPOVĚĎ (23.10.2007 9:10)
Vážený pane. Věřte, že kvůli panu prezidentovi knihovnu neodmítám. Dokonce bych celkem rád viděl, jak se pan profesor poutá k bagru při zahájení výstavby. To ale není podstata problému. Pouze jsem vyslovil názor jako zastupitel, který má snad také právo na vyjádření. Jsem přesvědčen, že to nečestné není. Hezký den. D. Vodrážka
OTÁZKA (22.10.2007 7:46) František M.
Můžete potvrdit, že za tu blamáž a mezinárodní ostudu může ve finále pan Ježek, který nechal vypsat soutěž na špatné pozemky? Nebo v tom hraje roli ta skutečnost, že jste přišli dodatečně s falešnou záminkou, jak zastavit onen návrh Kaplického, který vyhrál regulárně vyhlášenou soutěž, jež nás stála 24 mil.? 24 mil. pane Vodrážko stálo ono výběrové řízení!!! To si musíte uvědomit! To půjde všechno do háje?
ODPOVĚĎ (23.10.2007 9:18)
Dobrý den. Mohu potvrdit, že knihovna je zhruba ze čtvrtiny navržena do zeleně. Po nás zastupitelích se nyní chce, abychom souhlasili ze změnou územního plánu a s tím má řada z nás(nejen za ODS jak je často mylně tvrzeno) problém. Vyhlašovatelem soutěže byla knihovna. Cenu soutěže také odsouhlasila knihovna. Hezký den David Vodrážka
OTÁZKA (22.10.2007 7:54) Jarka
Pěkný den pane Vodrážko. Co Vám asociuje Kaplického blob? Některým lidem - např. spisovateli I.Klímovi - asociuje exkrement. Co Vám? Medůzu, chobotnici nebo...?
ODPOVĚĎ (23.10.2007 9:25)
Dobrý den. Je pravdou, že každému může asociovat něco jiného. Trochu mne však mrzí, že Národní knihovna, která je jakousi pokladnicí Českého jazyka, má tolik hanlivých názvů. I já jsem přispěl svou "trochou do mlýna". Je však chyba na straně těch, kterým to tak připadá, nebo chyba návrhu? Když se například stavěl "tančící dům" tak jsem tolik hanlivých asociací neslyšel. A bezesporu je to také projekt, budící rozporuplné reakce. S pozdravem D. Vodrážka
OTÁZKA (22.10.2007 10:52) combee
Dobry den, proc nejde jednoduse blob presunout o tech nekolik metru?
ODPOVĚĎ (23.10.2007 9:28)
Dobrý den. To opravdu nevím. Na to je nutné, zeptat se pana architekta. Nicméně těsně vedle příslušného pozemku je budoucí vjezd do tunelu Blanka a ten se posunout nedá. David Vodrážka
OTÁZKA (22.10.2007 10:58) František Vrtulka
Připustíte alespoň možnost (mimochodem obecně uznávanou), že Vaše snaha o znemožnění stavby NK na Letné je reakcí na striktní postoj prezidenta republiky a vazeb Pavla Béma na jeho osobu?
ODPOVĚĎ (23.10.2007 9:33)
Dobrý den. Mohu to jednoznačně vyvrátit. Otázka Národní knihovny není přeci o tom, jestli se líbí, nebo nelíbí panu prezidentovi.Důležité je, že se může každý svobodně a jasně vyjádřit. To je podstata demokracie. Hlavně je stále mylně interpretováno, že se jedná o postoj pražské ODS. V klubu není na knihovnu jednotný názor a stejně tak tomu je podle mých informací v klubech jiných politických stran. David Vodrážka
OTÁZKA (22.10.2007 12:23) Martin Kubal
Dobrý den pane Vodrážka, rád bych věděl proč jste s kritikou Kaplického návrhu nevystoupil dříve? A jak je vůbec možné, že se počítá stále s návrhem Kaplického, když sama Metinárodní unie architektů přiznala 21.září chyby ve výběrovém řízení na stavbu nové národní knihovny? Děkuji předem za odpověď a přeji hezký den Martin Kubal
ODPOVĚĎ (23.10.2007 9:38)
Dobrý den. K otázce výběrového řízení se nebudu vyjadřovat, neboť nemám detailní informace a vyhlašovatelem nebylo město, ale knihovna. S kritikou(resp. svým názorem) jsem vystoupil ve chvíli, kdy se začala diskutovat změna územního plánu na pozemcích, které patří Praze a po nás se chtělo souhlasné stanovisko.
OTÁZKA (22.10.2007 14:27) pavel
Dobrý den, 1. je město schopno nabídnout NK nějaký jiný pozemek v centru? Nemyslím Strahov a ještě vzdálenější končiny? 2. Jaký je Váš postoj vůči projektu tzv. naárodního stadionu?
ODPOVĚĎ (23.10.2007 9:45)
Dobrý den. V tuto dobu jsou hledány další vhodné pozemky, ale konkrétní možnosti zatím neznám. Můj postoj k nár. stadionu na Letné je negativní. Dle mého názoru patří podobné stavby dále od centra města do rozvojových lokalit, které jsou dobře dopravně dostupné a nejsou limitovány okolní zástavbou. O národním stadionu na Letné se pouze hovoří, ale Zastupitelstvu zatím nebyl předložen žádný konkrétní návrh. Ani jsme o tomto záměru nediskutovali.Z předešlých vět je Vám doufám jasné, jak budu hlasovat. David Vodrážka
OTÁZKA (22.10.2007 16:10) Martina
Kde berete to sebevědomí jakkoliv zasahovat do návrhu renomovaných a světoznámých architektů? Co si to dovolujete, podávat návrhy na přemístění a úpravu vzhledu knihovny, kterou navrhl pan Kaplický? Když Vaši voliči, většinou říkají knihovně "ano", přizpůsobíte se jejich hlasu?
ODPOVĚĎ (23.10.2007 9:55)
Dobrý den. To sebevědomí beru jako rodilý pražák, který bude po zbytek života dotčen touto stavbou. Renomovaní a světoznámí architekti pravděpodobně nebudou v Praze žít. Řekl jsem svůj názor a voliči nechť zhodnotí jaký jsem a v dalších volbách mi to mohou "spočítat". To je podstata svobodné společnosti. Ale abych řekl, co mi konkrétně vadí. Rozhodně to není desing. Poprvé, když jsem návrh viděl, řekl jsem "docela dobrý". Vadí mi velikost. Výška dle návrhu 48m = 16ti patrový dům. Stromy na okraji Letné mají cca 20m. Od hladiny Vltavy na Letenskou pláň je to 45m. Bývalý Stalinův pomník měl 15,5m. To jen tak pro představu a to mi vadí.
OTÁZKA (22.10.2007 17:27) Lela
Byla bych ráda, aby se věc přestala politizovat. Ale mohli by také architekti přijmout, že mnohým "obyčejným lidem" se návrh Kaplického prostě nelíbí svým stylem?
ODPOVĚĎ (23.10.2007 9:58)
Dobrý den. Souhlasím s Vámi. Někomu se projekt líbí a někomu ne. Stejné názory panují v celém Zastupitelstvu. Jsem rád, že se podobná diskuse začala vést a určitě pro nás bude důležitým vodítkem. David Vodrážka
OTÁZKA (22.10.2007 14:42) anonym
Proč chrchel?
ODPOVĚĎ (23.10.2007 10:00)
Dobrý den. Proč ne? Je to nádherné slovo.Byla to okamžitá asociace. Někoho napadají jiné názvy. David Vodrážka
OTÁZKA (21.10.2007 23:07) uz vam nedam hlas - roman
V tomto state se zacinam bat absolutni vetsiny, ODS ma na prazske radnici nadpolovicni vetsinu a vidite co se stalo, politici zacali mluvit do veci, ktere jim naprosto nenalezi,... vlada jedne strany zacala urcovat vkus a zasahovat do umeni... nemyslite si, ze vase prace by mela byt spise administrativni? spise bezproblemove opatrit pozemky a finance? urcovani co je vkusne a co ne by jste radeji mel prenechat odbornikum, myslim si ze takova Zaha Hadid ma co rict k architekrute mnohem vice nez vy nebo pan Bem... nemyslite? Nebo si myslite, ze politik ma pravo tak zasahovat do spolecnosti? ja jsem radeji pro minimalni stat, kde politici jsou spise urednici, kteri dohlizeji na chod byrokracie
ODPOVĚĎ (23.10.2007 10:04)
Dobrý den. Souhlasil bych s Vámi, pokud by se nejednalo o projekt za veřejné peníze na veřejných pozemcích. Znovu opakuji, nejedná se o názor ODS ale o názory zastupitelů napříč politickým spektrem. David Vodrážka
OTÁZKA (22.10.2007 12:23) tomas
Myslíte si, ze rozumíte architekture? Myslíte, ze ji rozumí pan prezident? Myslíte si, ze to prezident s ohrožením demokracie myslí vážně nebo ho již atakuje počínající senilní demence? Budete protestovat i proti jiným stavbam, které rostou v Praze a jsou takove uplne bezduche? Dekuji.
ODPOVĚĎ (23.10.2007 10:14)
Architektuře nerozumím, ale žiji v Praze a vyslovuji svůj názor. Jedná se o projekt za veřejné peníze(nikdo ještě neví, kolik bude stavba stát) na veřejných pozemcích. O těch rozhoduji jako zastupitel. Věřte, že svůj názor vyjadřuji i k jiným projektům. Vážení čtenáři, děkuji za vaše dotazy. Na všechny jsem nestačil odpovědět, protože jich je velmi mnoho. Vážím si všech vašich připomínek a ukazuje se, že žijeme v demokratickém státě, kde každý může nejen vyslovit, ale i prosazovat svůj názor. A to je dobře. David Vodrážka