Student na konzervatoři musí dostávat výživné, rozhodl soud

Linhart podle nálezu dokončil studium na střední knihovnické škole s
maturitou a plánoval další vzdělání na konzervatoři, což je také střední škola. Chtěl se celoživotně věnovat hře na kontrabas a úspěšně složil zkoušky na teplickou konzervatoř.

Podle výroku městského soudu by konzervatoř nijak nerozvíjela Linhartovo vzdělání. Mladík prý maturitou ukončil přípravu na budoucí povolání a mohl se sám živit. Z toho podle městského soudu plyne, že otci skončila povinnost platit výživné. Podle ÚS ale městský soud nezohlednil specifické rysy konzervatoře.

Soudce zpravodaj Stanislav Balík zdůraznil, že ke studiu na konzervatoři se člověk nepřipravuje na normální střední škole. "Je nutné absolvovat specifickou přípravu paralelně s docházkou do běžného typu škol," uvedl Balík.

Stěžovatel tak zároveň s knihovnickou školou navštěvoval také hodiny kontrabasu na základní umělecké škole. Nelze prý říci, že by nástupem na konzervatoř přišel na školu totožného stupně a opakoval už dosažené vzdělání.

Obvodní soud pro Prahu 5 se původně v roce 2008 postavil na stranu Linharta. Otec se ale odvolal a Městský soud v Praze prvostupňové rozhodnutí změnil. Nyní se případem musí Městský soud v Praze znovu zabývat a zohlednit názor ústavních soudců. Linhart ve stížnosti tvrdil, že Městský soud v Praze porušil jeho právo na výživné podle zákona o rodině a základní právo na svobodnou volbu povolání, stejně jako právo na spravedlivý proces.