Za věcně nesprávné, vadné, nezákonné a neodůvodněné označil Randák zahájení trestního stíhání, kterému čelí kvůli zveřejnění platu blízké spolupracovnice premiéra Petra Nečase (ODS) Jany Nagyové.
Odměny NagyovéÚřad vlády je jednou z posledních centrálních státních institucí, která se vzpírá odhalit platy svých klíčových zaměstnanců. Zkraje roku 2012 přitom do médií uniklo, že Nečasova pravá ruka Jana Nagyová měla i přes základní plat okolo 30 tisíc v březnu na výplatní pásce 273 tisíc korun hrubého. A to díky mimořádné odměně 190 tisíc korun. „Dře jako kůň,“ hájil ji tehdy premiér Nečas. |
Se stížností však neuspěl. Státní zástupce Jiří Valsamis trvá na tom, že se Randák dopustil neoprávněného nakládání s osobními údaji. V usnesení, které si lze přečíst v digitální knihovně, podrobně popisuje, jakým způsobem se měl exšéf rozvědky dostat k výplatním lístkům Nagyové a poté je nabízet médiím k uveřejnění.
Vedle Randáka je v případu obviněná ještě bývalá asistentka Nagyové, která měla výplatní pásky Randákovi předat. Oba dva odmítli podrobit se výslechu na detektoru lži, píše se v obžalobě, kterou Lidovky.cz zveřejňují v digitální knihovně.
Nagyová terčem nadávek
Tím, že Randák vynesl údaje o platu Nagyové, vznikla podle Valsamise Nagyové vážná újma na právech a oprávněných zájmech. "Poškozená se stala veřejně známou, ačkoli není veřejnou osobou, výrazně se zhoršila její pověst a došlo k poškození na cti, lidé ji poznávají na ulici, kdy často dochází k osočování poškozené na veřejnosti ze strany neznámých osob, stává se terčem nadávek a nepříjemných poznámek, což zažívají i dcery poškozené," píše v usnesení.
K TÉMATU: |
"Není to tak, že by obviněný byl bezdůvodně, od samého počátku nesmyslně, ze svévůle orgánů činných v trestním řízení trestně stíhán," zdůraznil státní zástupce.
Jak se Randák k interním dokumentům Úřadu vlády dostal? Proč neuspěl s odvoláním na zákon o svobodném přístupu k informacím? Odpovědi na tyto otázky i další informace o stíhání Randáka nabízí následující dokumenty.
