Ministryně spravedlnosti Marie Benešová podle něj musí okamžitě podat návrh na kárné řízení se státními zástupci Ivem Ištvanem a Rostislavem Bajgerem. Pokud jsou čestní muži, měli by podle Nečase, kterého kauza stála křeslo předsedy vlády, rezignovat sami.
Nečasovo prohlášení"Rozhodnutí Nejvyššího soudu jednoznačně potvrzují má páteční slova, že se ze strany státního zastupitelství jedná o svévoli a vykonstruovaný proces. Celá kauza musí být rozhodnutím nejvyššího státního zástupce okamžitě odejmuta Vrchnímu státnímu zastupitelství v Olomouci, které není schopno postupovat objektivně. Jsem přesvědčen, že ministryně spravedlnosti musí dát okamžitě návrh na kárné řízení proti státním zástupcům panu (Ivo) Ištvanovi a panu (Rostislavu) Bajgerovi. Osobně si myslím, že jsou-li pan Ištván a pan Bajger čestní muži, okamžitě rezignují na své funkce." |
Šlo o politickou korupci, zní z ČSSD
Rozhodnutí Nejvyššího soudu o tom, že tři exposlanci za ODS Marek Šnajdr, Petr Tluchoř a Ivan Fuksa zřejmě nebudou souzeni, podle ČSSD nic nemění na tom, že v případu šlo o politickou korupci a že je z ní vinen bývalý premiér Petr Nečas (ODS), řekl to v reakci na výrok soudu šéf poslanců ČSSD Jeroným Tejc.
Nejvyšší soud vyňal dvojici bývalých poslanců ODS Šnajdra a Tluchoře z pravomoci orgánů činných v trestním řízení, protože podle něj politické dohody a kompromisy učiněné poslanci v době jejich mandátu chrání imunita a nelze je trestat. Rozhodnutí se vztahuje i na Fuksu. Všichni tři budou zřejmě brzy propuštěni z vazby.
K TÉMATU: |
"V tuto chvíli to znamená jediné, že trestná činnost se velmi pravděpodobně odehrávala, podle těch informací, které máme. Jenom ti poslanci, kteří se jí dopouštěli, nebudou za to s ohledem na absolutní imunitu postižitelní. To nic nemění na tom, že se jednalo o politickou korupci, a nic to nemění na tom, že z těchto důvodů měla dávno odejít vláda Petra Nečase," uvedl Tejc.
"Toto rozhodnutí rozhodně není žádným vyviněním Petra Nečase jako takového, ten zůstává vinen za politickou korupci, za to, co se dělo v naší zemi, ať už to tedy bude, nebo nebude stíháno, protože je evidentní, že se o politickou korupci jednalo," dodal předseda klubu největší parlamentní strany.
Kalousek: Někdo musí být zodpovědný za uvalení vazby
Naopak bývalý ministr financí Kalousek, který v případu také vypovídal, prý nikdy nepochyboval o tom, že exposlanci za své jednání nemohou být stíháni.
"Beru to na vědomí jako rozhodnutí Nejvyššího soudu. Jen pevně doufám, že někdo bude volán k odpovědnosti za náklady, které s sebou ta vazba a náhrady za ni, které zcela jistě budou vymáhány, kdo za tyto náklady morální i finanční ponese odpovědnost," řekl v první reakci.
Na další politický vývoj podle něj rozhodnutí vliv mít nebude. "Mělo by to znamenat, že to nesmí být zameteno pod koberec. Pokud byli výrazně poškozeni a na své svobodě omezováni lidé, kteří nesmějí být stíháni. A myslím, že u těchto dvou jmen to neskončí, tak někdo za tuto zvůli musí nést odpovědnost," dodal.
Úřadující předseda ODS Martin Kuba si myslí, že pokud v kauze s "trafikami" pro exposlance jeho strany chybovaly orgány činné v trestním řízení, mají nést odpovědnost.
Exposlanci ODS získali trafiky za to, že přestanou dělat problémyExposlanci ODS Šnajdr, Tluchoř a Fuksa se po rebelii proti vedení své strany vzdali poslaneckého mandátu. Umožnili tak schválení daňového balíčku bývalé vlády Petra Nečase. Fuksa a Šnajdr poté získali funkce v dozorčích radách státem vlastněných firem. Policie v tom spatřuje formu korupce. Všichni tři někdejší poslanci jsou nyní ve vazbě. V druhé větvi téže kauzy policie vyšetřuje údajné zneužívání rozvědky. Celkem je obviněno osm lidí, mezi nimi také někdejší šéfka Nečasovy kanceláře Jana Nagyová. Žalobci chtějí po Sněmovně, aby k trestnímu stíhání vydala i expremiéra Nečase. |
