Kauza manželů Kottových spěje do finále. Rathovo zdržování nepomůže

Kauza Rath. Nejsem zrádkyně, řekla s pláčem klíčová svědkyně

O odročení hlavního líčení na 7. dubna rozhodl Krajský soud v Praze v úterý, kdy skončil maraton závěrečných řečí žalobce, advokátů i obžalovaných. Předseda senátu Robert Pacovský si tak na vynesení rozsudku ponechal zhruba měsíc. 

„Hlavní líčení bylo odročeno s ohledem na značný rozsah dokazování a závěrečných řečí. Má-li se soud jejich obsahem a argumentací poctivě zabývat, nelze rozsudek vyhlásit bezprostředně po skončení závěrečných řečí,“ uvedla na dotaz serveru Lidovky.cz mluvčí soudu Zuzana Steinerová.

Podle ní se vzhledem k rozsáhlosti celého případu jedná o přiměřeně dlouhou dobu. „V řízení před soudem bylo vyslechnuto 94 svědků, 13 znalců a jen závěrečné řeči trvaly 5 dní,“ vysvětlila.

Kott a Pancová versus Rath

Pomohla jsem tisícům lidí, hrála před soudem na city Kottová

Přesto už soud podle informací serveru Lidovky.cz neplánuje líčení Kottových s větví Davida Ratha a Lucie Novanské spojit. Tuto část Pacovský v únoru vyloučil z hlavního líčení poté, co se Rath a někteří z advokátů pro nemoc několikrát omluvili (VÍCE čtěte ZDE). Podle žalobce Petra Jiráta se přitom jednalo o klasickou „zdržovací taktiku“. Jednání v této části případu proto soud nařídil až na 21. dubna. „Řízení už tudíž zřejmě nebude spojeno, nedávalo by to v danou chvíli již smysl,“ dodala mluvčí.

Ještě před projednáváním Ratha s Novanskou se bude soud zabývat také Filipem Bušinou. „Rathova muže“ a bývalého investičního náměstka středočeských krajských nemocnic policie viní z rozsáhlých daňových úniků. Bývalý předseda ČSSD Jiří Paroubek v minulosti prohlásil, že to byl právě Bušina, kdo protikorupční tým na Ratha nasměroval. Bušinova společnost totiž připravovala pro Středočeský kraj výběrová řízení za stamiliony, na které se policie zaměřila. 

Maraton závěrečných řečí

V úterý přednesla soudu svou závěrečnou řeč jako první Ivana Salačová, která se jako jediná ke korupci doznala. Byla také jedinou z obžalovaných, která využila práva na takzvané poslední slovo. „Nepovažuji se za zrádce, své jednání považuji za správné, nikdo mě k ničemu nenutil. Rozhodla jsem se podle nejlepšího svědomí,“ dodala závěrem.

Svou podrobně připravenou řeč prezentoval také Jindřich Řehák, šéf společnosti Hospimed, která dodávala vybavení do nemocnic. Proslov měl rozdělen na několik částí a každou z nich ještě na další body. Mimo jiné třeba popsal, v čem s obžalobou nesouhlasí. Nazýval to tzv. okruhy neshod, které označil jako paušalizace, plané argumenty, důkazní nouze a nepravdy. Jednání jsme sledovali v online reportáži - Více čtěte ZDE.